Египетские пирамиды и их загадки.

Как то все подзабыли, что помимо "просто" тупо кладки каменных плит друг на друга с помощью системы рычагов и веревок, внутри пирамид обнаруживается сеть ходов, открытых и скрытых входов-выходов, закрытых помещений, в которые даже пролезть невозможно, назначение которых до сих пор не объяснено. Есть много еще чего непонятного. Есть также неофициальный указ о запрещении всяких исследований пирамид, наверное чтобы мотыги не обнаружили, или миллиарды закопанных рабочих в песке или закопанные башенные краны или... Не пойму позицию ярых защитников общепринятой версии. К чему идти против фактов.

 

Почему забыли? На этот счет есть вменяемые версии.
Неофициальный указ где? Археологи ездят туда, просто говорят о том, что в связи со старением Мубарака появляются новые веяния в обществе, идет неспешная исламизация и т.д.
Общепринятая версия складывается после ознакомления не только с историей Египта, а с историей Востока вообще, где все достаточно прозрачно и логично. Вырывать страну из контеста не зная общих закономерностей, периодизации не слишком правильно. Есть вопросы, есть белые пятна, но таких вот неразрешимых загадок, не укладывающихся в эту концепцию, не так уж много.

 

Гробницы не предлагать.

 

Не везде пускают, забор железный стоит, наверное там самое разрушение идет, а в других местах нет, лучше строили.

 

Рассказывал уже про бутыку, прибитую гвоздем к деревянной двери. В этом вопросе как раз больше подходит очень низкая скорость резания, чтобы не перегрелся и не лопнул материал и сверло. Медная трубка или пруток очень хорошо сверлит. Медная "двуручная" пила очень хорошо режет. Для пилы нужен третий человек, который подсыпает в пропил обычнейший песок и подливает воду. Десятки тысяч пещинок, каждая из которых делает очень неглубокую царапинку суммарно что режут, что сверлят просто замечательно.
Подгонка плит была недавно по Джэографик показана, воссозданием. Правда, про греческие храмы речь шла. Известняк и мрамор. Все получается. Две поверхности пришабриваются друг к другу, как на современной шабровочной плите, которой черти сколько лет. На одну наносится краска - уголь. На другой отпечатываются точки контакта. Снимаем точки вместе со слоем камня - опять друг на друга две детали, точек соприкосновения с каждым разом становится больше. И так до нужного прилегания.

 

Ну я ж учился в советской школе. Я в курсе, что именно так принято считать согласно советским учебникам по истории.

Но, моё личное мнение на сегодняшний день, что всё же нормальное государство без письменности бывает только у пчёл и муравьёв.

 

верно подмечено

 

Не хочешь попробовать "очень хорошо разрезать" медной пилой 2,5 млн. гранитных блоков?
Все это из разряда сказок. Никто и никогда не построил бы ни одной пирамиды таким способом в силу чудовищных трудозатрат ручного труда, выраженных в человеко-часах, стремящихся к бесконечности. И где та медь, которая должна быть в виде продуктов износа пил, перемешаться с песком на территории гипотетической стройплощадки?

 

Все было убрано трудолюбивыми рабочими дабы заплести следы своего пребывания, чтобы мы думали что это не они.

 

Кстати интересная мысль ... Можно для эксперимента вытянуть блок из кладки, и если на наружной поверхности уж точно не осталось следов от материала которым резали, в связи природными воздействиями выветриванием и прочьими факторами, то на внутренних полостях камня должны обнаружиться частицы режущего инструмента и его состав.

 

Достаточно вспомнить лабиринт ("лабрис") 22-18 веков в средний минойский период. Даже греки позже не могли найти рационального объяснения предназначению дворцовых комнат. Но они понимали отсутствие логики рационального, и эти помещения связываются с критской религией, с потребностями государственной или сакральной власти.
В Египте на какой-то момент уже озаботились проблемой расхищения гробниц, кстати. Так что и идея лабиринта и другие объяснения (кроме инопланетных друзей) есть и не являются чем-то характерным только для Египта.

 

Со времен советских учебников много чего нового произошло-например, рабов пересчитали и узнали, что их было мало. Сейчас между понятием "бесписьменный" и " неисторический народ" знака равенства не ставят. Есть понимание того, что возникновение письменности и появление массовой документации не так связаны, как казалось раньше, и открыты сложные общества, где письменности мало или нет вообще (пока). Также понятно, что в структуре общества многое происходило до появления письменности на вечных материалах. Я на этом не заострялся, но данные есть, если спросить-уверен, что завалят исследованиями.
Также у меня доверие к словам человека, к которому те же китайцы обращаются за помощью по дешифровке древнейших надписей на данный момент в мире. Он говорит однозначно, что все дошедшие до нас на вечных материалах письмена от Китая до Двуречья носят сугубо хозяйственный, практический характер-кто кому чего и сколько дал или должен. Отсюда примитивность письма-не нужно сложных мыслей выражать. И ни законы, ни история или религиозные установки на тот момент не писались на вечных материалах. Все остальное-это позднее.

 

Не видел там лабиринтов или вы по фильмам судите.
И сколько ж фараонов передохнет пока пирамиду для него построят с лабиринтом, чтобы его от туда не оттащили.
Бред.

 

Если версия строительства пирамид древними египтянами, под руководством фараонов, будет в ходе исследования пирамид опровергнута, то представьте себе какой вид будут иметь тогда здравствующие маститые "египтологи". Где будут все их труды и учебники. да и саму историю человечества придётся рассматривать по другому. Др. Египет это один из фундаментальных камней, на котором лежит более поздняя история развития человечества. Вот и выбрали путь наименьшего зла, как считают.

 

Вы говорили о том, что есть помещения, куда трудно попасть или непонятного назначения. Я ответил, что такие помещения не являются чем-то характерным для Египта, и не стоит думать, что строители древности руководствовались нашей рациональной логикой. То, что трудно понять их, говорит как раз о сложности верований, а не примитивности древних.
Бреда здесь нет. Во время постройки великих пирамид фараоны правили долго. Сразу же после коронации начинали строить. Если правитель был во главе государства малый срок, он не становился великим-так как его политика не давала результата, не успевала. И в историю он не попадал, пирамиду его разбирали на запчасти. Все логично, на мой взглд.

 

Десяток другой блоков можно. Но миллионы нет. Меди на пилы не хватит. И людские ресурсы ограничены. Так же как и продовольствие тоже. Ведь эти рабочие только строят, а не производят ничего.
Вообщем неубедительно.

 

Ка-то по Дискавери, в цикле "Разрушители легенд", показывали как нитью для чистки зубов (пила) и зубного порошка (абразив) можно перепилить тюремную решетку.
Можно, но очень это дело геморное.
За неделю непрерывной работы их машинка с ниткой перепелила аж 0 целых хрен десятых ммиллиметра стального прутка. Но след пропила отчетливо наметился

Нет, ребята, я конечно понимаю, что др. египтяне никуда не торопились, но и идиотами они не были. Как собственно и их фараоны...

 

Да почему? Египтологи не такие глупые, как это принято считать в интернете. Они обладают большим объемом знаний, и тоже жаждут открытий, славы, известности. Обманывать людей массово не ставят обязательным условием приема в египтологи. Просто владея пониманием ситуации в контексте, люди приходят к сходным выводам. Учебники переписываются постоянно, еще десять лет назад считали так, сегодня уже иначе, что-то нашли, что-то откопали, что-то перевели. Это не значит, что предыдущие ученые обманщики. Обывателю глубоко положить, кто и в какое время построил пирамиды эти. Если нет четких знаний, откуда этруски взялись или шумеры-никто и не обманывает, что это инопланетяне, а честно везде пишется, что происхождение точно не известно. Роль Египта и Шумера раздута в западной историографии, об этом постоянно говорится, т.к Западу ближе техногенные цивилизации, более простые для изучения на момент зарождения истории, с сохранившейся письменностью. На деле сейчас признается более важная роль в истории гармонических сообществ.

 

значит, я Вас не поняла. Вы так задали вопрос, будто ответ Вам известен. в том смысле, что это не египетские разработки. и позади деревья какие-то совсем не египетские...
да, и первое фото, разумеется, не имеет никакого отношения к двум последующим. я их и не связывала друг с другом.

 

Тема конечно нереально интересная, но как всегда дальше догадок не доходит.
Сколько людей столько и мнений на сей счет.
Остаюсь при своем, чуваки которые это сделали были нереально крутые.

 

мне вот интересно - что такое лепка из камня? штамповка по камню? такое делают в реальности или это есть в разговорах о Египте? в смысле - так могло/должно было быть. это фантастические термины или реальные?

спасибо.

 

Косвенное подтверждение наличия "бетонных" ("камнеразжижающих") технологий.

 

Не, там по другому было. Вызывают мастера и говорят ему: Вот тебе камень и медного инструмента сколько хочешь. Во времени тоже не ограничиваем. Ваяй. И если каменюку испортишь, то не переживай, ещё нарубим в каменоломнях. А мы тебя кормить всё это время будем и одевать. И семью твою тоже.

 

Имно опять мимо гляньте фото и вообразите как эти монолитные блоки туда сюда тягали и притирали. Ну никак.
Так можно обрабатывать камни весом 100-200 кг.
А полигональная кладка сложена из десятитонных блоков- многократное пришбаривание их неэффективно. Я скорее поверю, что працивилизация их могла размягчать перед установкой.

 

Именно.

 

Ещё про древние загадки. Немного в сторону, но в тему того, что мы очень мало знаем.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/119213/Пеласги
Знаем про таких? Народы близкие троянцам и этрускам.
Было множество поселений. Куда-то все резко поисчезали. Странно.
Среди современных народов официальная наука не знает их родичей. Может быть их родичи просто как-то называются по-другому, что официальная наука их никак не связывает с теми "исчезнувшими".