Египетские пирамиды и их загадки.

Ну вот, то никуда не торопились, то деньги кончились. Всего-то надо было подождать следующих денег

 

Это известная штучка? Китайцы делали да-авным давно... совершенно вручную, между прочим...

 

Дык, начальника-то с главным инженером уже перебросили на строительство Абу-Симбела! Подъемные выделили... они и бригаду уже с собой переманили...

 

в строительстве пирамид есть китайский след?

китайцы-то во времена фараонов были?

 

вот-вот...

 

...вопрос химикам.

Есть ли кислоты (помимо плавиковой)которые взаимодействуют с силикатами?

 

Всемирный всеобщий универсальный растворитель очень даже обрабатывает камешки... не торопясь, но надежно!

 

Леонидыч прям всё знает.
киньте ссылку на преведущее обсуждение пирамид,а то с кпк поиском неудобняк шуршать.

 

Не в китайцах самих дело, а в возможности/невозможности тонкой обработки камня без применения современных механизмов и технологий.

 

У них на территории свои пирамиды есть.
http://www.youtube.com/watch?v=XDfoRilwdhg

 

На территории Китая была цивилизация в это время.

 

Таковых не существует. Но почему так усложнять? Вот мы сегодня сверлим отверстие сверлом, а не травим кислотой. Почему египтяне должны были травить?
Опять же, мы тут слегка передергиваем все время. Если гранит - то гранит. Силикат и с отменой твердостью. Если известняк - другой коленкор и по твердости и по кислотостойкости. Его и муравъиная и уксус и щавелевая берет.
Если речь про заливку в опалубку с кокилем-сердечником - то дальше только отшлифовать. Кстати (против египетского бетона) многие древние вещи трудно воспроизвести (например, пытались сварить стекло по египетскому рецепту и упс... до поры, пока не подумали дважды), а воспроизвели ли бетон?
Кстати, странички уже две назад был вопрос про отшелушивание полированной поверхности. Вполне может отслаиваться от температурных перепадов ночь-день.

 

по моему на большинстве фоток новодел.. вот и вся разгадка. в тойже турции полно мест ссделаных для туристов да и в египте думаю все также

 

Ну а что, тоже версия...
Правда загвоздочка есть одна, если это и новодел, то как его все же сделали (ну например тот, где следы на граните, как буд-то его мягким гигантской лопатой разравнивали)?

 

В то время, это в какое время?
Точная датировка времён построек египетских хай-тек-пирамид весьма туманна.

 

В Турции также полно мест, которые действительно помнят древние события. Троя опять же на территории современной Турции находится.

 

Ну утраты технологий и сегодня случаются тут и там. К примеру:
Американцы сделали суперпупер ракету и слетали на ней на Луну несколько раз.
Прошло лет 15-20 и вдруг враз забыли как делать такую чудовину.

А вы удивляетесь...

 

Леонидыч должен быть в курсе.
http://www.mt.net/~watcher/pyramid.html



А то всё про бетон да циркулярные пилы...

 

Наверное, в любое, если говорить о фараонах. На севере-Эрлитоу, в центре - Саньсиндуй, на юге тоже что-то было. Сейчас откопали горшки с письменами в низовьях Янцзы, датируются (пока) концом пятого тысячелетия до.

 

Зачем тягать.. ?
Представил себе Гулливера, для которого эти камушки меньше ладони. Сидит себе никому не мешет, пивко припивает и притирает камушек к камушку. Легко так и непринужденно.. Пару раз теранул- готово !
Представь, как муравей смотрит на стеклянную бутылку из под пива с выдавленным знаком "Балтика"

 

Прочитал всё полностью, возник вопрос по бетону. Допустим, что это бетон:
1. По ссылке прочитал, что его заливали постепенно, наращивая пирамиду, по-моему это невозможно, т.к. есть швы между монолитами снизу и сверху, т.е. если это блоки искусственного происхождения, то всё равно пришлось бы двигать и ставить по местам, что по тем временам практически не возможно! Из всего этого миллиона блоков, явно бы обнаружился брак подливки по высоте, т.е. наращиванию по определённому размеру, что привело бы к видимой горизонтальной полосе, нарушению монолитности, ведь не могло быть всё идеально, куча факторов.
2. Предположим, что всё таки подливали на месте в опаловке, тогда пришлось бы прокладывать что-то под ней, допустим те же доски, но как их потом вытаскивали? Ведь швы явно наблюдаются. А если доски оставляли, то следы наверное бы обнаружились
3. Изготовление бетона (цемента) достаточно сложный процесс, накрутить жерновами микроскопическую пыль высокого качества имея только лишь камень и медь не реально (или человечество совсем обленилось). Ведь качество раствора налицо, современный раствор столько не продержится.
Вопросов куча, ответов нет.
Версия бетона в принципе лучше каменной, ведь версия перемещения камней в долину сразу отпадает.

 

Кстати, в музее Автоваза есть подлодка.
Возможно, через N-ое количество лет все будут думать как она туда попала и что она там делает
Это так, к слову

 

Версия бетона несостоятельна. Я как строитель не могу себе представить сам процесс заливки не говоря уже про производство самого бетона. Именно бетона в современном понимании этого слова.

 

Вы же находите разумное объяснение раковинам в горах Кавказа. Так и там будет тоже самое.

 

А по ссылке, что я приводил, читал? Там принцип бетона, не обязательно технология совпадает.

 

имхо, бетон тут не роляет вообще, вот железобетон - возможно, но и он не продержался бы столько лет

 

Читал. Но это именно камень. Вот в версию размягчения камня я поверю. А для бетона надо ещё опалубку и много чего. И сейчас это была бы стройка века, а уж тогда и вообще нереально.

 

про гигантов кстати интересная версия,ну и в летописях гигантов-титанов упоминали вроде.Они и камни таскать могли и отверстия сверлить и с размерами особо не заморачивались,только вот потом они должны были улететь или утонуть или в вулкан все сброситься т.к. останков их не находим почему то.

 

Тогда другие строители были походу

 

Притиркой неровных твёрдых камней в 0,1 см стыка они вряд ли бы морочились по любому. Технология размягчения камня в любом случае имеет место.

Сложно представить, что супер-пупер-технологи умеют сверлить и резать круче современных деятелей, но при этом не могут знать про бетон больше современных строителей.