В Совете Федерации поддерживают предложение включить транспортный налог в розничную стоимость бензин

Типа, а мы, чиновники, такие сирые и убогие умишком, что хрен справимся с махинаторами
В принципе я предполагал, что щас менять ничего не будут - мледующий год предвыборный, но шары пробные закидывать начали. Так что после выборов в 2012

 

http://top.rbc.ru/society/04/06/2010/416704.shtml - ребят, это тока первое чтение....

 

Иванов говорил об отмене налога и увеличении акцизов...
Думаю щас инициативу ЛДПР отклонили, а чуть позже Единоросы внесут как раз то, о чём говорил Иванов - законопроект по отмене ТН и увеличения акцизов и его как раз уже примут. Вот увидите - так и будет

Вот тут как раз то, о чём я и говорю:
http://top.rbc.ru/economics/03/06/2010/416037.shtml

ИМХО зам.Путина (Иванов) просто так трындеть не будет. Ведь он действительно говорил не о законопроекте ЛДПР

 

только я на радостях М6 начал присматривать, из под жопы немецкого нигера, как такую притянутую за уши фигню выдали.

интересно было бы посмотреть на чудака закупающего бензин под ИП и сливающего его в бак из бочек в гараже, ради экономии 50 копеек с литра.

 

он,он

 

Вы вот эту статью читали? Кстати говоря, обсуждаемая выше таблица из этой же статьи.
И где там 3-4 рубля? Речь идет о 60 (53) копейках на литр, соответственно и все предварительные расчёты исходя из этого повышения
Не наматывайте счётчик уважаемый stupik, и не надо отсебятины....
А поводу Ваших вставок
.... так почитайте вот это:

 

Скоро выборы.

 

очень многие эксперты которые реально смотрят на процессы ценообразования предпологают что цена топлива в конце концов вырастет на заправках не менее чем на 3-4 рубля. Об этом и в тв передачах говорили и в газетах , журналах например РБК, Профиль , Коммерсант и др
50 коп это не реальная халява, неужели самим не смешно

 

Ну почему же халява. Вот же в Белоруссии бензин стои на рубль или полтора дороже и все нормально у них. Они уже забыли что такое транспортный налог. Все как у нормальных людей.

 

+1

В кой-то веки начал присматривать машины больше 250 л.с., как на тебе

 

них и пошлины меньше

 

http://auto.lenta.ru/news/2010/06/04/nalog/
Уроды!!!Да не верилось, не верилось с самого начало!! Опять правительство МедвоПута и их прикормленная ГД поиграла с народом в игру про "доброго и злого дядю"

 

А что машины до 250 лош для вас все неподходящие?
Или кто то мешает соответственно зарабатывать и покупать свыше 250 и не думать о такой мелочи как транспортный налог? Т.е. жить адекватно своему реальному месту!
Кстати так критикуемые здесь медвопуты как раз наоборот всячески способствуют возможностям наших граждан к необоснованному и незаслуженному потреблению.
Если бы наши вожди кроме прожирания и разворовывания сырьевой коньюктуры и советского наследия проводили политику по формированию реальной экономики, промышленности, науки, модернизации. А также повышали качество жизни , инфраструктуры, оборноспособность, развивали регионы(а не московскую пирамиду потребления). И самое главное ограничивали бы вопиющую и всеобьемлющую коррупцию и воровство. То тогда бы подовляющее большинство из нас ездило как минимум на машине классом ниже, не заморачиваясь налогом свыше 250 л.с. . Зато страна бы была другая и перспективы иные.

 

Не читайте желтую прессу и тем более не делайте выводы.
Максимум авария в Мексиканском заливе приведет к переделу собственности, поглощению BP Exxon'ом ну или что-то в этом духе. Конечно взлетят затраты на HSE и экологию.

Помните, что Ирак может очень быстро восполнить потерю добычи в Мексиканском заливе.

 

Сволочи

 

По какой причине?

 

Покупаешь свыше 250! и за таможенные сборы платишь, налог в бензине когда ездишь, и т.к., а далее каждый сам решает: и абсолютно адекватно своему месту если раз в месяц ему надо, если ежедневно дорого : значит машина не по тебе, покупай другую, но "доить" всех под одну гребенку за статус автомобиля не объективно, хотя страна то дикая средневековая, от сюда и такие мнения! и такие не идеяспособные и антинародные "гандурасовцы" как этот сидят в думе и принимают подобные решения:
http://www.echo.msk.ru/programs/opponent/635037-echo/
http://www.polit.ru/news/2010/06/04/tn.popup.html(((

 

Если примут этот закон,я за них проголосую,и жена,и дети.

 

потому что огромное количество денег и ресурсов сейчас которые проедаются или идут на личное(корпоротивное) потребление пускались как во всех развитых старнах на развитие, реальную экономику, инфраструктуру, качество жизни и т.п.
отсюда у многих из нас стремление быть круче, жить в реальном дерьме но на Х5. Экология дерьмо, медицина фигня, продукты отрава , дороги жесть, пенсия смех, перспективы страны зависят только от цен на энергоносители, но зато на Х6 и т.п.

 

Вот хоть убейте. Вам действительно опять кажется что вы все логично излагаете? По мне это опять набор не связанных между собой фраз.

Понтов в том, чтобы купить старенький джип для езды на рыбалку два-три раза в год не много. При чем тут класс машины. Джипы они по определению многолитровые......
А хотя ну нах. Надоело спорить. Есть тут кнопка чтобы не видеть сообщения определенного пользователя?

 

по ходу заправщики решили поддержать законопроект:
заправлял щас на ВР - 98-ой уже 29 с копейками...вроде месяц назад по 27 с копейками был

 

великие юмористы. СТрана клоунов, я бы даже сказал...

 

http://auto.lenta.ru/news/2010/06/04/nalog/
Всё? типо уже точно не примут??

 

на личное потребление чиновниками они идут
Мы дофигический налог платим. За просто так.
Давайте не будем делать вид, что собранный налог может быть нашим гос.аппаратом пущен на налаживание экономики в стране, зависящей только от цен на энергоносители... Просто кто-то купит лишний майбах, дворец во Франции, переведет еще несколько лямов на счет в Швейчарии. Вот и все.
Х5 и Х6 потребляют меньше топлива чем любой паркетный американец, кстати

 

соглашусь, знаю таких людей, живут в хрущевке в двушке или снимают квартиру, но на Х5 в богатой комплектации

 

Ну всё правильно! Автомобиль это второй дом ))

 

А от того что они, допустим, пересядут на хундай гец - что-то изменится относительно дорог и медицины? Чиновники воровать будут меньше - или как?
или просто Вам на сердце спокойней станет, мол, все должны жить как все?
Имхо, каждый др..ит как он хочет. И вопрос совсем не в том, кто на чем ездит, а в том, куда и на что идут очень большие деньги, которые выплачиваются в виде налога.

 

Я немного по другому переиначу всеже. Человек живет в хрущевке, денег не много, но вместо того, чтобы купить в кредит новое японское бюджетное ведро, он накопив покупает 8-10 летний Х5 в богатой комплектации.
За 500-600 тыс., которые он стоит, он свои условия жилищные не улучшит, бизнес новый не начнет т.к. не умеет и ему проще работать в конторе клерком.
В чем его преступление? В том, что вместо кредита на бюджетное произведение японцев из фольги накопил на старенький, но хороший автомобиль? Он видать дороги явно портит во столько же раз больше как и соотношение суммы в 50 и 3 тыс. налога?
В Х5 Е53 престижа уже нет давным давно..., хороший семейный универсал с повышенной подвеской.

 

Речь не об этом. Если внимательней посмотрите на сообщение, то я выделил только то место, с которым согласился.

Если пересядут все на гетц, наверное с дорогами станет лучше Но я за разнообразие

 

В моем случае, речь о НОВЫХ дорогих машинах, не кредитных. Хочется так людям, выйти из помойки и сесть в наппу с вентиляцией Это их дело.

Просто на мой взгляд, разумнее было купить подешевле ведро, взять кредит, продать старую хату и купить более лучшее.