Чемпионат мира по футболу 2010

бывают конечно, ошибки всегда бывают, но видеоповтор на порядки снижает их частоту... и ничего сложного нет - начните с чм, че и лиги, начните только с голов и офсайдов и отрабатывайте технику - вместо этого разговоры о том что футбол эти и красив, всю эту красоту я знаю изнутри, отоносительно футбола в РФ, в бытность еще когда нижегородский локо играл в премьерке - по 5-6 сменок за сезон, заносы туда-сюда итд, в европе все это отличается всего лишь тем что до этого допущены другие люди, а у нас все кому не лень

 

Я ему не могу простить подлости с англичанами,как только МЮ его простили,а называю его так только потому,что это самое обидное не матное слово.
И не надо нюхать тут,а то ещё что нибудь нафантазируешь.

 

ну ладно ладно ничего и не нюхал )) так лишь обратил внимание на проявление с вашей стороны интереса к нему как к девочке )))

 

...как к отличному футболисту и как не честному,и подлому человечку.

 

Это как с русским языком - ты пишешь что-то, сомневаешься в написании, и лезешь в словарь, чтобы посмотреть, как правильно.... или не сомневаешься, и пишешь слово неправильно. Так и тут - если есть сомнения - смотришь, если нет - ........ Твой боковой арбитр поднял флаг - офсайд, одна из команд в полном составе бежит к тебе и орет "НЕ БЫЛО ОФСАЙДА" - это повод смотреть повтор? Или защитник толкается с нападающим в штрафной, к тебе подбегает пять человек и орет "ОН ЖЕ СЫГРАЛ РУКОЙ!!!!!!" - это повод смотреть повтор? Или игрок валяется, корчась от боли, к тебе подбегает команда в полном составе и орет "ЭТО Б--ТЬ КРАСНАЯ КАРТОЧКА!!!" - это повод смотреть повтор? причем в каждом случае ты вроде как был рядом и видел, что кагбэ вродебэ все было нормально......

 

Сложно спорить - только идиоты верят, что в спорте решают только сами спортсмены. Это не только деньги, но и политика.

 

Неее.Регламинтируют как в американском футболе,и если предъява не подтверждается будут санкции.
Как то так.

 

Судил сам-то когда-нибудь?

 

В теннисе, кстати, "убить" посложнее.

 

испанцы как обычно офигенно держат мяч и вообще середину поля - забавно было смотреть как португальцы либо быстро-быстро пробегают середину, либо уже не перебегают.

Интересно будет посмотреть на испания аргентина или испания бразилия - те не привыкли бегать без мяча.

 

Да забавно будет.

 

кто хочет ищет возможность кто не хочет отмазки


можно для начала ввести как я говорил только голы и голы из офсайдов, либо допустим по три (одно, пять, десять) обращения у команды за матч

Зачем искать какие то фантастические отмазки при наличии простых решений

 

Судил, конечно. Двоим по 15 лет дал, двоим пожизненно, пятерым по 10 лет с конфискацией имущества.... Если судья "заряжен" на определенный исход, то повторы смотреть бесполезно. Если только это не решают "третьи лица", то есть типа сидит комиссар матча и говорит "стоп, ребята, сейчас смотрим повтор".

 

одно перетекает в другое, я не стал писать очевидные вещи - где то больше политика где то деньги, где то деньги для политики....

 

Если введут регламент американского футбола,будет супер.

 

Ну так кто решает, смотреть повтор или нет, и когда смотреть? Если судья беспристрастен и просто не уверен, это вариант. Но в любом другом случае это не поможет, и судья все равно запросто убьет матч

 

дело в том что гол англии или первый гол аргов мексам ни один заряженный судья не засчитает при видеоповторе - видимости приличия надо соблюдать, это ж самое важное )

вон фифа взбеленилось что гол тевеса повторили на стадионе - хотя указивка железная спорные моменты на стадионе не повторять )

 

ну я же говорю как пример у команды по три или пять возможностей запросить повтор - этого будет достаточно в 90% случаев, а то получается что если нет возможности на 100% исключить ошибку то не стоит ее и на 90% исключать, ты как за руль садишься при таком мировоззрении?


видеоповторы это не гарантия того что ошибок убитых судьями матчей не будет, это просто оооочень усложняет подобное... ведь и на машинах все антизаносы и абс и проче прочее не гарантия того что машина в аварию не попадет

 

Смотрили когда-нибудь ам.футбол?
Там никогда не бывает подозрений в договорняках и не компетентности.

 

Ну вот я судья, и с моей точки мне привиделось, что Фрэнки в ворота не попал.... И что дальше? Когда, кто и на каком основании даст команду смотреть повтор? Я же тоже не дурак, и понимаю, что повторы - вещь нужная в хозяйстве, но механизм я понять не могу, хоть убейте.

 

Всё давно написано.ЧИТАЙ!

 

В момент после гола 5 судья скажет в микрофон, что гол был. Засомневаться в подобной ситуации должны любые судьи.

 

Когда вострубит ангел, возвещающий Апокалипсис,
как он будет выглядеть - неизвестно.
Но уже ясно, во что он будет трубить.

 

интересно я зачем предыдущие пять сообщений писал? Я, и не только я, там достаточно понятно расписали возможный механизм

Ощущение что разговариваю с человеком из фифа/уефа

 

Блин, ну что вы меня в поиск отправляете, как мальчика... Скажите в двух словах, кто решает, когда, и на каком основании, смотреть повтор или нет... Неужели так сложно?

 

блин в какой поиск - на этой странице я уже ответил на этот вопрос дважды привел один из возможных вариантов

 

Команде дается 5 попыток на видеоповтор? Вы это серьезно, парни? А кто это решает, командное мнение, тренер? или капитан?

 

Тебе, судье, бесполезно что-либо в двух словах объяснять

 

все понятно Чем вариант то плох? решает тренер

тем более ты нам предлагаешь тут сидя вечерком в конфе выработать механизм, в качестве альтернативы все оставить как есть - только вот нафига щас ломать башку закрывая возможные лазейки? что б снами на форуме согласились? ))


90% перекрытых лазеек не лучше ли полного беззакония?

 

...ь в ам.футболе это тренер и только он.Попробует к арбитру подойти игрок,всё сразу досвидание.Если тренер окажется не прав,то команда лишается тайм-аута,а это в ам.фут. как в сокере замена.Там много интесных ньансов,почитай.