Чемпионат мира по футболу 2010

а ниче так концовочка

 

хз, меня бесят игроки, которые на последних минутах выигрывая начинают строить из себя девочек.....ушёл с поля и сразу урги воткнули голландцам по делу

 

а ля италия-словакия

 

внеигры не было мяч в своих попадал.
Уругваю - зачет

 

да не, не пассивный, он же ногу убирал

 

Так Ван Перси ж мяч не трогал

 

вот тут на повторе все видно

http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta...eo_YUAR-2010-Gol-№-136-Uesli-Sneyder?ref=_18_

 

сегодня ван Перси вообще не было видно

 

затрахали судьи. узбек хорошо выполнил свою работу и вытянул оранжевых в финал. ван боммел просто выбешивает. я не понимаю почему его удары сзади по ногам не удостаиваются желтых карточек, в отличие от всех остальных подобных фолов.
уругвай - мужчины.

 

еще минут 5 и оранжевые пропустили бы)))

 

а ногу убирал, и на это движение вратарь реагировал как не крути...

 

вне игры был во время удара. в кого он попал потом - абсолютно не важно

 

посмотрел повтор - 50 на 50... однозначно не скажешь...

 

не, если б тот просто стоял и мимо него пролетело, то все ок, а так - не дело

 

пстец голые валидол устроили на ровном месте. Роббену забивать надо нормально было, когда один на один выходил, а не пижонить. вообще не понравилось, как тюльпаны играли. в финале если не прибавят, то опять вторыми будут.
ван Бомель всё-таки схватил свой первый горчичник, не смог удержаться.

 

на спортбоксе погляди, там полтела не по делу влезло

 

Ну и при чем здесь офсайд? Снайдер бил по воротам, Ван Перси мяча НЕ КАСАЛСЯ. По пути рикошет еще был. Если бы Ван Перси коснулся, был бы офсайд.

 

Ну так он бил а не передачу давал. да и потом там тока нога во вне игры. фифа кстати настоятельно рекомендует трактовать такие эпизоды в пользу напов.

 

российские поклонники говноголландцев устроили фееверк во дворе. писец. это ведь те же самые люди, которые ровно два года назад феерили на тверской до шести утра, после победы нашей сборной над травокурами.

 

ван перси находился в оффсайде и убирал ногу - это значит оффсайд был непассивный, а это значит, фол

 

Вне игры фиксируется в момент ПАСА. А так как это был не пас, а удар по воротам, то на нет и суда нет

 

говногол. не переубедите меня.

 

ну если рассуждать объективно, Уругвай хоть и играл не очень сильно, но под конец пошёл просто зерг ворот и забили они благодаря чудаку ван Боммелу, который театрально свалил с поля перед голом. Вообще игрой голландцев сегодня не очень доволен-Стекеленбург выбегал ппц, спасибо ван Бронкхорсту тогда, потом защита начудила когда при пяти уругвайцах в штрафной зоне голландии этот чудик дал пас головой Стекеленбургу Роббен со своим понтом не забил..... ну и ван Перси чё-то не было заметно

 

эти "поклонники" б все равно фейерверк устроили при любом раскладе

 

Немцы вынесут сначала Испанцев потом Голандию и станут чемпионами.

Испанию ненавижу. после евро 2008

 

я разве переубеждаю? мне самому непонятно почему он засчитан

 

ребят, не поленитесь, найдите в правилах пункт правил об офсайде.
важен момент удара. в момент удара робин находится меджду последним защитником и вратарем уругвая. это ОФСАЙД.
другое дело, что узбека назначили не просто так, надо было отработать бабки и втащить рыжих в финал. узбек идеально сделал свою работу. в конце еще технично затянул матч, чтоб никто не сказал, что он был против уругвая.

 

Потому что Снайдер не был в офсайде В офсайде был Ван Перси, но он мяча не касался

 

прощу прощения, перепутал с реальными оппонентами