Чемпионат мира по футболу 2010

найди мне в правилах хоть слово про пас или удар!!

 

а кто сказал что снайдер был в в офсайде?
ван перси был в офсайде и мешал вратарю дрыгая ножкой...

 

Хорошо, кто и зачем тогда придумал понятие "пассивный офсайд"? И как трактуется "пассивный офсайд"?

Разговоры, что Уругвай засудили, кажутся реал смешными

 

откуда инфа? кто кому занес? есть инсайдеры в фифа?

 

пожалуй, соглашусь.
если дойчи будут в финале - впервые в жизни буду яро болеть за них

 

Подпишусь. Был удар по воротам, поэтому оффсайда не было.


Но вообще - 50/50. Судья мог спок. гол не засчитать. Если бы захотел

 

а были аналогичные ситуации, когда кто-то бил по воротам и в этот момент его напарник был в офсайде, и забивался гол, и его засчитывали или нет? по сути вроде Снейдер бил по воротам, и мяч отлетал в ван Перси уже от защитника....

 

да че искать то. матч сыгран. счет на табло. Уругвай кстати не особо и протестовал по поводу гола. на самом деле не самая серьезная ошибка судьи на этом ЧМ
Тевис вон ваще из такого офсайдища забивал. Саксам гол не засчитали. амерам тоже . Бразильцы вон ваще мяч на руках в ворота вносили. так что тут каждая команда обижена

 

шутки шутками, но кому в финале нужен уругвай?
а вдруг чемпионами станут?
в фифа любят и умеют считать бабки и ТАКОЙ чемпион им не нужен.
жаль, что все такими огромными белыми нитками сшили, ведь можно было наряднее сыграть все.
чемпионат имени судей. нинавижу

 

фактически такого определения нет, но так описывается ситуация, когда игрок находясь в офсайде не предпринимает никаких действия чтобы помочь забить гол или помешать вратарю, закрыть видимость и тд и тп
в нашем случае игрок был не пассивный

ну не то что засудили, но спорный момент есть

 

ну это не значит что теперь можно всем беспределить на поле

 

а я сказал что уругвай засудили?
я лишь спорю об офсайде, которого не было и, похоже, каждый из нас это понимает

 

Судейство в целом на мундиале -

Даже узбек не смог не запятнать себя, хотя предыдущие игры без нареканий были. Косяки на лицо

 

Меньше билетов на финал продадут? Или меньше телетрансляций? Или рекламодатели отвернутся? Как тут замешаны бабки, можно узнать? Уругвай - более титулованная команда, что касается мундиалей....Кому нужна Голландия, которая никогда ничего не выигрывала?

 

ну, тогда уж гану в полуфинал затащили бы вместо уругвая, если уж бапки щитать...

 

я испанцев не люблю. ни чемпионат ни сборную а после Евро так ваще бесят

я так охренительно с дойчами болел. сначала они со мной за наших потом я с ними за ихних. а испанцы все испортили падлы.

 

ну что, завтра наглая морда с аватара будет уписываться, смотря как немцы рвут испанцев?

 

дык я и расстраиваюсь от того, что ждешь четыре года футбол, а потом появляется судья и обеспечивает результат. я поэтому и росгосстрах не смотрю. ну тошно ведь

 

согласен. там полкоманды геи

 

не давайте Блаттеру накатем. так мол и так Зет. БМВклуб России не доволен судейством на ЧМ. примите меры. в противном случае мы всей конфой вас проклянем

 

судейские ошибки каждый трактует через свой интерес. назови хоть одного "незапятнанного"

 

ДА

 

"В противном случае ходи и оглядывайся".

 

предадим анафеме и нашлем диарею вечную

 

росгострах после ЧМ смотреть ваще трудно. такое ощущение что они пешком весь матч ходят

 

Не помню точно. Но точно были и есть такие

 

нашли чем испугать "подумал Блаттер"

 

вопросы по гане - к суаресу


дело не в финале. после финала будет еще четыре года до следующего чемпионата, будет масса мероприятий связанных с чемпионами, масса рекламы, медиа и прочей денежной херни. голландия, центр европы и уругвай - каждый из вас сходу покажет на карте где это? признаюсь - я не сразу ткну куда надо. а сосчитайте сколько чиновников в фифа от уругвая? а много ли народу живет в уругвае? а сколько туда лететь обеспеченному европейцу, который захочет показать сыну родину форлана?
бабки - они везде. а в спорте - они вообще везде-везде.

 

ЧМ в первом круге не сильно отличался. но там команды сумели прибавить (не все ), а на наших и рассчитывать не стОит
грустно

 

неошибающихся судей нет. не думаю, что на ЧМ есть ангажемент. невыгодно это никому. на уровне квот от континентов - допускаю, что маркетинг может иметь место, а слив матчей - бред