Чем был плох СССР? для вас ...

а то, что было после этого приказа я уже процитировал: наступление на Харьков провалилось, потеряли 240тыс пленными, 2000 орудий, 1200 танков. Немцы перешли в наступление и отбросили РККА до Волги. На смену катастрофе 41-го пришла чуть менее масштабная катастрофа летней кампании 42-го.

А потом приказ 227 "ни шагу назад" (а вовсе не вперед ,как в 130-м) и кровавое рубилово в Сталинграде.

 

Для начала, приказ был Народного комиссара обороны, а не Приказ Верховного главнокомандующего.
Вот без преамбулы, чисто приказная часть:

Приветствуя и поздравляя вас с днём 1 Мая, приказываю:

1. Рядовым бойцам — изучить винтовку в совершенстве, стать мастерами своего оружия, бить врага без промаха" как бьют их наши славные снайперы, истребители немецких оккупантов!

2. Пулемётчикам, артиллеристам, миномётчикам, танкистам, лётчикам — изучить своё оружие в совершенстве, стать мастерами своего дела, бить в упор фашистско-немецких захватчиков до полного их истребления!

3. Общевойсковым командирам — изучить в совершенстве дело взаимодействия родов войск, стать мастерами дела вождения войск, показать всему миру, что Красная Армия способна выполнить свою великую освободительную миссию!

4. Всей Красной Армии — добиться того, чтобы 1942 год стал годом окончательного разгрома немецко-фашистских войск и освобождения советской земли от гитлеровских мерзавцев!

5. Партизанам и партизанкам — усилить партизанскую войну в тылу немецких захватчиков, разрушать средства связи и транспорта врага, уничтожать штабы и технику врага, не жалеть патронов против угнетателей нашей родины!

Под непобедимым знаменем великого Ленина — вперёд к победе!

Народный Комиссар Обороны

И. СТАЛИН

Можно понадергать дофига всего, вот только зачем?

 

С тобой спорить как с первоклашкой... несерьезно и смешно... извини.

 

Чем светлый ? Фронт разрушен, политическая неразбериха, армия деморализована... И это для вас светлый ?

 

Так и не спорь, вы, фанаты Сталина, вымирающий вид.

ПС. попытка сделать хорошую мину при плохой игре защитана

 

в тот момент ситуация была не фонтан, но еще раз повторю, это был шанс пойти по пути развития нынешнего золотого миллиарда.

 

Да ты что? А что за мильярд? Вот жаль, что "мужики-то не знали"...

 

Из уважения отвечу на риторический вопрос:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Золотой_миллиард

Мужики и правда не знали, приперлись в Зимний, навалили дерьма по углам, повелись как лохи на обещание земли, заводов, и прочей сказочной халявы.
А потом мерли в 20-е и 32-м, от голода. И миллионами мужицких жизней расплатились в гражданскую и 2МВ. Ну что ж, сами свою судьбу выбрали, не маленькие.

 

Россию никогда в европах не ждали. Или пример "благодарной" Франции для вас не показателен ?

 

А некая горничная в шоу "Одна за всех", называет хозяйку и её подругу "чечундрами"... Давайте введем в оборот и начнем цитировать? Что для этого надо? В Википедии прописать? Это нетрудно...
Терпеть ненавижу терминологов... понасочинают, а потом недообразованцИ начинают этими перлами бросаться всюду... А русский язык никому не родной...

 

Не ждали при царизме и коммунизме. И только полгода в 1917 считали, что Россия становится нормальной страной:

Леонидыч, ну чо ты все ворчишь! Не конструктивно себя ведешь, не созидательно. Подбрасывай тож дровишек в КоСтер, а не туши его по-пионерски. )))

 

никаких шоу не смотрю-
но, еще в школе мы нудных девиц дразнили "чучундрами"
в мультике Рики-тики-тави, была толстая причитающая крыса Чучундра,
так что к национальным отношениям не подходит

 

Что ж вы всё на кого-то за океаном ориентируетесь ? Прозападная ориентация ? В России много во все времена было таких, которые кричали о "правильности западного пути". Только вот на том самом западе воспринимают "правильность" это когда Россия не имеет собственного мнения.

 

А это я исключительно к термину "золотой миллиард"... Происхождение "чучундры" мне прекрасно известно...

 

С чего ты это взял? Эту лабуду грабящая элита РИ, совка и РФ ссыт в уши обывателям для запугивания народа и облегчения растаскивания богатств страны по карманам избранных.

 

Я сам думаю. И пример перед глазами имею. Когда все демократические страны восхищались новой Россией в начале 90-х.

 

У новой России за плечами был кой-какой косячок -"страшный" СССР с ядерной дубиной. А по поводу падения царского режима радости свободных стран не мешали никакие страхи.

То, что пространство в Восточной Европе, освобожденное с уходом СССР, заполнилось влиянием Запада, так это вполне логично, государства хотят дружить с сильными и богатыми странами, а не с режимом, подавляющим суверенитет их государств, как во время событий в Венгрии и Чехословакии.

 

А оккупация Ирака это не подавление суверенитета ? А также агрессия против Сербии и оккупация Афганистана ?

 

ну ты сравнил тоже - демократию несут жеж .

 

Что-то никак не донесут.

 

транспортировка дорогая , пошлины ... ну и народы дикие - не могут оценить пользу демократических бомб.

 

А при чьей "оккупации" народу живется лучше? Советская оккупация тормозила развитие экономик соцлагеря. Наглядный пример ГДР и ФРГ.

Как бы не был непригляден сам факт вмешательства в дела другого государства, но для Ирака и Афгана, не будь терроризма, нормальные отношения со Штатами это благо, тем более, что США не собирается десятилетиями оккупировать эти страны. Мне как-то не особо были симпатичны режимы талибов и Хуссейна (в его войне со штатами я был за Ирак, жаль, что иракцы облажались).

Сербам сочувствую, и ненавижу НАТО за бомбардировки, но тем не менее они сами подставились, не дело резать людей в таком количестве. Другое дело, что там по сусалам все стороны конфликта заслужили получить, геноцидом все соседи по СФРЮ отметились.

 

а в Ираке разрабатывали оружие массового поражения.

 

Ирак сместился по десткой смертности в первую тройку арабских стран после прихода Штатов, по всем показателям-прирост населения, расходы на медицину и т.д откатился глубоко вниз.
Населению однозначно плохо при США.

 

Это каких таких количествах ? Вам известно, что все обвинения Милошевича рассыпались на Гаагском суде. Не было никаких массовых убийств албанского населения, а массовые захоронения сербов выдавались за албанские. Потому и не дожил Милошевич до конца спектакля. Оправдать нельзя было, а вариантов не было.
А терроризм в Ирак пришёл с приходом американцев. Впрочем как и в Афганистан тоже. И производство героина в Афганистане с приходом США увеличилось. Что-то не видать демократии.

 

Только ничего не нашли. Искали, а потом руками развели. Потому и повесили Саддама совсем не за то, что ему сначала вменяли.

 

Не, первый канал с РТР постарались, как посмотрю их, так от отвращения ко лжи, льющейся из дебилизатора, всю инфу воспринимаю от противного. если врут, что что-то где-то плохо, ага! значит все наоборот, это хорошо!

Да ты не боись, я к имперской политике штатов отрицательно отношусь. И даже одно время на их форумах (на WABе и дефенстоке в частности) в русско-американских интернет спорах участвовал. Особенно 080808, когда много лжи пришлось разгребать.

Но такие споры бесследно для точки зрения не проходят. Здравое зерно в их доводах нередко встречается. Вот только за Хиросиму с Нагасаки они твердолобо стоят, на правду не реагируют.

 

1. Уехали из страны после поражения в гражданской войне.
2. Не смешите, изучайте вопрос. Почитатайте биографии немецких офицеров и генералов. Какие 8 лет, о чем Вы?
3. Согласен. Но преступления одних, не должны давать повод к переписыванию истории, и замалчиванию вещей и событий которыми нужно и можно гордиться. А то получается - СССР победил во 2МВ, но Жданов жрал пирожки в смольном и поэтому давайте вычеркнем эту Победу из истории. Ну не бред ли. Анализировать события надо, анализ должен быть всесторонним.