Учился ли кто-либо в HBS?

Если речь о Harvard B-school, то что конкретно интересует? Перспектива поступить туда минимальна, перспективы после окончания, пожалуй лучшие, что есть на сегодня в мире. Если конкретизируешь вопрос, то может чем-то смогу помочь.

 

Программа 2-х годичная как и все американские
1. нижнего уровня гмата нигде официально нет. Но есть негласные правила. для первой пятерки для иностранца гмат должен быть не ниже 730-750. Все что ниже вообще не рассматривается. Для Гарварда есть свои заморочки. Гмат не должен быть еще слишком высоким (790-800) считается, что ты зубрилка.
2. Кампусы есть везде. Проблемы с проживанием вообще нет. На любой вкус и цвет.
3. Опыт управления зависит от резюме. Если есть какие-то другие офигительные отличительные черты, то наверно опыт управления будет не определяющим, а дополнительным бонусом.

 

да нее , господа , это не зачем , туда надо молодым ходить , и связи нарабатывать ( бухать , телочки , дискотеки , а так просто , типа вот я прослушал курсы , это уже ни о чем , может в России покатит , но реального толка ЗИРО

 

На Амазоне видел книжку про обучение в Гарварде. Называется: What They Teach You at Harvard Business School.
Почитайте, думаю много чего полезного почерпнете про обучение там. Сам правда не читал но отзывы вроде положительные.

Мое имхо - для поступления туда "проходного" gmat и хорошего резюме не достаточно. Думаю это не более 50% успеха, а остальные 50% это субъективное мнение принимающих о том на сколько вы полезны HBS и как ваше обучение там укрепит имидж HBS. Влиятельны ли вы или ваша семья в высших бизнес и политических кругах, наличие дядюшки в сенате будет хорошим плюсом, отличные рекомендации от выпускников HBS о том какой вы замечательный, итд.

 

А почему выбрали именно HBS? На какие критерии ориентировались при выборе?

 

Сколько лет ТС?

 

ты уверен, что оно тебе надо?
Сразу после Гарварда тебя возьмут на позицию уровня associate в ведущий инвестбанк или консалтинг. Но то же самое возможно и без MBA. В итоге (это с той предпосылкой, что ты бы туда поступил) у тебя выбор такой: 2 года учебы в (пожалуй) самой престижной бизнес-школе мира, некая весьма солидная сеть контактов и хорошо проведенные два года - на одной чаше весов, на другой чаше - сумма стоимости обучения (что-то около 150 тысяч долларов), плюс денежная оценка неполученного за 2 года дохода (ты же ведь работал бы вместо обучения), плюс расходы на проживание, плюс недополученный за 2 года опыт реальной работы (за вычетом пары месяцев летней стажировки в процессе обучения). И все это с учетом того, что - во всяком случае, в России и Европе совершенно точно - для продвижения по карьерной лестнице MBA не обязателен.

Поэтому подумай хорошенько, оно тебе надо?

 

это инвестиция в будущее. Не стоит считать потери и доходы только за эти 2 года
ТС удачи Вам.

 

а что, на русских МВА считать стоимость опционов не учат?

 

И все-таки почему именно Гарвард?
Почему не Чикаго или Коламбия, к примеру?

 

просто интересно по каким критериям выбирается бизнес-школа

 

поздно

 

не знаю конечно какой размер оборота бизнеса, который Вы создали к своим 36

но, практически, при любом раскладе, шансы попасть в HBS в середине 30-го десятка меньше, чем сорвать джек-пот в лотерею

более реально пойти на екзекьютив, взять недельные курсы и т п

 

Здесь надо понимать, что на MBA идут не за знаниями. Туда идут за а) дипломом (с которым ассоциируется определенный престиж/статус) б) связями в) чтобы хорошо провести пару лет жизни, взяв паузу от напряженной работы. Ну а знания - это не столь существенно. Исключения - это, пожалуй, Wharton - там хотя и топовый MBA, но с серьезным акцентом на финансы, и при отсутствии соответствующего бэкграунда обучение потребует бОльших усилий, чем в Гарварде. Но это действительно нюансы.

Очевидно, что хорошо провести время можно как в Гарварде, так и в паре десятков других ведущих бизнес-школ. При этом как с точки зрения престижа, так и с точки зрения связей Гарвард вне конкуренции - здесь не может быть ни малейшего сомнения.

Поэтому ТС должен определить, насколько ему в его 36 (а реально и в 37 - вся эпопея с подготовкой к поступлению растянется минимум на год) выгодно (с разных точек зрения) потратить два года жизни, существенную сумму денег (включая сюда как стоимость обучения/проживания, так и незаработанный за время обучения доход на нынешнем месте работы) и сил на получение диплома Гарварда (разумеется, само по себе получение диплома гарантировано, если только не совершить какое-нибудь очень серьезное нарушение, за которое отчислят). Успеют ли окупиться эти инвестиции финансового и человеческого капитала, а также времени? Если ответ "да", и если автор не рассматривает для себя однолетние MBA-программы (наиболее престижный в мире из однолетних - это INSEAD, еще LBS и Chicago вроде дают возможность управиться за полтора года), то Гарвард - это самое лучшее, что существует, без вариантов.

 

Не понял выделенного
Разве на executive в основном идут владельцы бизнесов?