гайцы достали

если без видео фиксации,гаер вас разводит
ему надо было сразу на дороге об этом сказать.
и думаю нифига вам небудет

 

То что номер экипажа записал, это правильно, а вот то что ты на суд не явишься, это херово....автоматически становишься виновным.
Лучше бы тебе прийти туда если возможность есть такая. Можно опровергнуть показания гайцев, в виду отсутствия видео....потому как прямых доказательств нету...суды чаще всего в такой ситуации на твоей стороне

 

Какой нафиг суд ? =))
Ничего не будет.

 

Все зависит от того кто разбор сам будет производить...
А так ГАИцы последнее время в Тюмени просто хренеют!

 

А там разве не ГАИ районников?! Суд по соседству. Ну выпишут тебе в самом худшем случае 300 руб...
Что ты в протоколе написал? Или просто расписался?

 

ехал 60 не нарушал! Надо было проезжать мимо! Я редко останавливаюсь. Пусть сос...т.


P.s. достали они меня со своими радарами!!!! 90 по трассе не реал!

 

Радар не всегда правильно скорость фиксирует, и ето они знают, разводят

 

Не явишься на разборы - 100%, что признают виновным. Далее только писать заявление на пересмотр дела, и то вроде на имя начгая, да и если он разрешит пересмотр. Если дело дойдет до суда, то тоже признают виновным в 99% случаев. т.к. на судебном разбирательстве судья всегда мотивирует свое вынесенное решение следующим: "Нет оснований не доверять показаниям сотрудников ГИБДД".
А так на месте надо было просить посмотреть время прибора (радара), т.е. когда было превышение скорости тобой, если покажет 5 минут назад, а он остановил тебя вот только, то слать его лесом куда подальше. Спорно тут все. Вообще, в таких ситуациях, надо доставать телефон и снимать все на видео: показания радара, то, что он не сказал телефон доверия и т.д., т.е. собирать доказательства, чтобы потом можно было ими апеллировать на разборах или в суде.

 

Да менты у нас в последние время правда обарзели не нашутку, ладно если нарушил и они себя так ведут, но когда они сами делают подставы или разводят на ровном месте бесит.

 

на дорогах для нас действует "презумпция виновности", а то, что ты не виноват это уже "доблестных" сотрудников не волнует.. вот такие у Нас законы..((!

 

Посмотри этот документ, в нем перечислены все техсредства разрешенные к использованию в ГИБДД -
Утвержден постановлением Президиума
Верховного Суда Российской Федерации
от 5 декабря 2008 года

О Б З О Р
законодательства и судебной практики
Верховного Суда Российской Федерации
за третий квартал 2008 года
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Вопросы, возникающие из административных правонарушений

Перечень основных технических средств,
используемых в деятельности Госавтоинспекции
для обеспечения доказательств по делу
об административных правонарушениях

В протоколе обязательно должна быть ссылка на прибор которым замеряли твою скорость. Если нет названия прибора и номера в протоколе, можешь смело на разборе этим опелировать. Должно помочь. Обязательно попугай, что будешь жаловаться нач.ГИБДД, в прокуратуру и т.д. Возьми с собой друга в костюме с галстуком, якобы он твой адвокат и что ты так этого дела так не оставишь и что пойдешь до конца! Короче наезжай по полной программе! Гайцы тоже люди и тоже не хотят неприятностей на свою голову. Удачи тебе, потом отпишись!

 

Посмотри этот документ, в нем перечислены все техсредства разрешенные к использованию в ГИБДД -

Утвержден постановлением Президиума
Верховного Суда Российской Федерации
от 5 декабря 2008 года

О Б З О Р
законодательства и судебной практики
Верховного Суда Российской Федерации
за третий квартал 2008 года
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Вопросы, возникающие из административных правонарушений
Перечень основных технических средств,
используемых в деятельности Госавтоинспекции
для обеспечения доказательств по делу
об административных правонарушениях

В протоколе обязательно должна быть ссылка на прибор которым замеряли твою скорость. Если нет названия прибора и номера в протоколе, можешь смело на разборе этим опелировать. Должно помочь. Обязательно попугай, что будешь жаловаться нач.ГИБДД, в прокуратуру и т.д. Возьми с собой друга в костюме с галстуком, якобы он твой адвокат и что ты так этого дела так не оставишь и что пойдешь до конца! Короче наезжай по полной программе! Гайцы тоже люди и тоже не хотят неприятностей на свою голову. Удачи тебе, потом отпишись!

 

Можно и не якобы Но смысл в этом точно есть. Не любят "властные" люди лишних заморочек, огласки и т.д. Зачем с тобой спорить, судиться если можно "следующего" признать виновным?!

 

думаю без разговоров штраф выпишут, а судья мировой скажет - нет оснований не доверять сотруднику блаблабла.. ((

 

+1 да скорее всего так и будет, сколько раз пробовал навести справедливость бесполезно, ето система такая и не кто не хочет вникать в суть а делоют все по накатоной.

 

То, что ты написал , что "не согласен" это правильно сделал. Явиться тебе нужно обязательно, согласна с тем ,что автоматически признают виновным. Опасаться нечего , пусть ОНИ докажут .что ты на рушил ,а не ТЫ, что НЕ НАРУШАЛ.
Будь уверен в себе и сам заметишь, что они отступят.

у меня был случай, когда на посту остановили, якобызна непрестёгнутый ремень, учитывая, что я девушка и люблю носить короткие юбки, начали меня с улыбкой разводить (их было трое на посту), мол ,девушка, да вы ехали непрестёгнутая, это зафиксировано камерой...Я смело говорю-давайте смотреть...смутились ...начали отмазываться, мол, а если вы нарушили, то мы вас..накажем...Мне надоел этот концерт. Поняла, что ничего они мне не покажут ,а тупо разводят...Просто попросила вернуть мне документы и отпустить домой...(уверена, что прозвучало это убедительно )))))))).
Они вернули мне все документы и я поехала дальше.
Так, что побольше возьми с собой уверенности и настаивай на своем. )))))))) Пусть попробуют доказать твое нарушение. Удачи!

 

Может быть я покажусь немного грубым, но всё таки - пи..ры они))) собаки

 

ну там юбка за место адвоката была, а тут не тот случай)

 

сегодня на посту разводили на алкоголь, поржал им в лицо , сказал за...тся искать выхлоп, отдали доки, хотя пиво пил накануне.......

 

Уверенность в том, что ТЫ ПРАВ во всех случаях нужна. Не важно юбка на тебе или брюки

 

дак меня в боровом прошлой зимой мусорок прав лешил. Климов Евгений Николаевич (быдло редкостное и сыкло) форд 1241. опять беспределят без фиксации

 

им не надо ничего доказывать, "презумпция виновности" говорит, что мы заранее являемся виновными, пока не докажем свою невиновность! Так, что если инспектор в количестве своего напарника, говорят нарушил, значит будешь виноват, если не согласен обращайся в суд и доказывай, что не дурак((, вот как-то так.

 

Не если рассуждать ,что мы заранее виновны, то тяжко придется говорят-виновен :0 пусть доказывают

 

Я лично заеб....ся в Тюмени на постах им в стаканчик сать, в этом году не сдержался, наорал, высказал о них что думаю и к моему удивлению, отдали документы и пожелали счастливого пути, делайте выводы

 

Ну да! или второй вариант на экспертизу поедешь как особо буйствующий из-за такого поведения.

Гайцы удивительный народ никогда не знаешь что у них на уме

 

Ну если быть точным, то мы с женой стерео им выдавали, травку уже давно не курю, поэтому и не переживал, а так для сводки иногда почитываю административный регламент, тобишь приказ № 185