Что выбрать ЛСД, ЛЕД или плазму?

Чуть дороже 40EX700 возьмите.

 

посмотрел 40EX700. 40 дюймов за 45 тыщ да с таким ужасным дизайном? в чем фишка? бесподобная картинка, поди... но неужели нельзя было упаковку посимпатичнее?

 

По дизайну тогда серию монолит, но там ценник повыше. В живую смотрится очень достойно, на фотках поршиво конечно. Картинка отличная, да и достаточно напичкан.

 

Подумываю взять новую 50" плазму Panasonic PR50G20, тут характеристики нового модельного ряда Панаса + обсуждение:

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:17009

Может кто-то из местных спецов может добавить своё мнение по данному ТВ? Как вариант рассматриваю LED Samsung 7000 или 8000 серии с диагональю 46".

 

подниму тему, всю ветку перелопатил, там и не понял что выбрать LED или плазму
лед, мол, лучше показывает, но ломается, а плазма выгорает(или уже нет?)))

помогите, други!


ПСВ, ты что выбрал в итоге?

 

Panasonic VT20

 

А сейчас с какой диагонали идёт японская сборка? Или везде Словакия, Малайзия и Польша?

 

игрался около часа в магазине с таким, был в восторге от функционала софтa, очень понравилась "настройка" ТВ по тест квадратам, картинкам, границам. в тоже время очень сильно разочаровал дизайн и качество сборки самого ТВ. из-за этого вычеркнул его из претендентов на покупку....

 

LED
до 40к
какие есть не плохие варианты?

 

Показывает по качеству лучше плазма(натуральней и для глаз мягче намного), Led просто ярче-натуральность цветов не очень, как и просто жк(насчет поломок не знаю). Панасоник на данный момент однозначно лидер по плазмам. Насчет выгорания - проблема практически решена-просто не надо долго(больше 2 часов) держать статичную картинку-плазма для этого не годиться. К примеру если использовать как монитор для компа - пол дня непрерывно в интернете и внизу экрана залипнет отпечаток панели Пуск, но не навсегда и не сильно заметно - где-то на 2-3 недели, а потом пропадет полностью.

Согласен полностью, если бюджет позволяет(как вариант VX100), -если ограничен то 50G20.
Жк(Led) я бы брал -если использовать как монитор, или в помещение в котором всегда яркое освещениие (офис например). Хотя для почти всех жилых помещений яркости плазмы хватает с запасом (исключение наверно только панорамное окно на солнечной стороне дома и при этом отсутствие штор или тонировки-затемнения). По брендам думаю топ-модели Sony, Sharp или Philips.

 

Какая диагональ? Думаю с таким бюджетом Samsung, Lg или Sharp или дешевые Соньки(сомневаюсь в качестве), но лучше глянуть плазмы панасоник(если нет противопоказаний насчет плазмы)- в зависимости от диагонали модели U20, S20 или G20.

 

от 40 до 50 хочется

lg с sharpom возывают сомнения..

душа лежит к панасонику, сони и самсунгу, вот только не знаю какой выбрать, не разбираюсь я в телевизорах...

 

Извиняюсь что в чужой теме,но на ваш взгляд что лучше Panasonic TX-PR42G20 или Sony KDL-40EX600?

 

VIERA TX-PR50VT20 ?

 

Думаю надо сначала определиться плазма или жк. Потом что смотреть планируете - эфирную антенну, кабель/спутник или вообще только HD кино. Плазма -натуральные цвета и мягче для глаз -не катит как монитор для компа(в недорогих черный и белый цвета не очень). Жк изображение яркое, но менее натуральное. Если бюджет строго 40 - я бы добавил 3-5 тыс и взял бы плазму panasonic 50U20- большая диагональ, но придется мирится с недостатками типа не очень хорошего черного и белого цвета и бликующего экрана-на мой взгляд некритично, при данном бюджете. Или 42" S20 или G20 - зависит от жабы. Жк считаю если брать, то топ модели но это не бюджетно(Sony monolith лучшие думаю ну и Sharp за 7млн.).

На мой взгляд однозначно G20 лучше по изображению, да и уровнем G20 повыше чем EX600. А так разные вещи -смотря как использовать будете..


PS Повторюсь, считаю плазму G20 лучшим выбором на сегодняшний день по соотношению цена-качество-изображение при бюджете до 80 кр. Одна проблема - щас цены на панасоник S20 и G20 очень завысили - какие-то проблемы с поставками. В начале июня 50G20 можно было взять за 59-60кр. - сейчас за столько некоторые торгуют 42". Только U20 стоят примерно также.

 

Он..

 

Он самый. Очень неплохая плазма, с корейскими аналогами не сравнивал, но именно этот мне сильно понравился.

 

На выставке ИФА LG показала новый ЛЕД ЖК с подсветкой Nano LED. Непосредственно за матрицей этой панели располагается специальная пленка с микроскопическими отверстиями ("квантовыми точками"), за счет этого светодиодная подсветка этого телевизора (на обычных синих диодах) излучает равномерный чистый белый свет по всей площади экрана. По разным оценкам цветовая гамма этой панели превосходит конкурентов на 10-30%

LG LEX8

 

если выбрать лсд,то можно смотреть ковер

 

benzdriver
Спасибо большое ) Плазма нравится, я ток переживаю, как быстро она начнет выцветать... panasonic по большому счету всем устраивает, только не могу понять в чем разница этих моделей Panasonic TX-PR50U20 и Panasonic TX-PR50S20. Кто что может сказать об этом тв Samsung PS-50C670.

так же, хочу найти оптимальный blue-ray плеер и систему 2.1

 

Пока остановился на тв TX-PR50S20, BR pl DMP-BD85EE, ищу акустику

 

1 Уверен выцветать начнет не раньше, чем устареет-главное статичную картинку и черные полосы с боков или сверху не держать подолгу непрерывно. Заявленный срок службы 100000 часов= около 20 лет по 14 часов в день ежедневно. Полюбому Панасоник(сделанный в Чехии) качественней чем корейцы, сделанные в россии и гарантия полноценная 3 года, против 1 у корейцев.
2 Субъективно у U20 немного хуже черный и белый цвета и сильнее отражает поверхность экрана(в светлом помещении можно увидеть свое отражение в темных сценах). S20 тоже не идеал в этом плане, но получше будет. Кроме того у S20 побольше возможностей подключения.
Внизу сравнительная табличка Панасоников(в ней евромодели-у наших цифровые тюнеры обрезанные).
3 Насчет Самсунга этого не знаю - в лоб с Панасами не сравнивал.
4 Blue-ray можно и Панасоник(сам не видел, думаю картинка нормальная) - будет работать с одного пульта с одноименным телевизором(Viera link) - не знаю насчет всеядности. Также интересные модели lg bd390(кушает все, изображение и звук на уровне)- 7-7.5круб., bd590 с жестким диском 250гб(около 10 кр.) и Sony bdp-s765(сборка Япония)- 10-10.5 кр. У всех есть шанс, что будут работать с одного пульта с плазмой Панасоник, тк все поддерживают HDMI-CEC(сам не проверял-могут работать некорректно). Я бы взял Sony.
5 На 2.1 скока денег?

 

В смысле отражение ковра? Так это не только у жк, а у всех со стеклом или гладким пластиком на экране - например у Панасоника U20.

 

В смысле он прав

 

В чем прав - что все! жк классно показывают отражение ковра - не согласен - у многих плазм с этим проблемы.

 

ну выбрав лсд обои тоже неплохо смотрятся

 

Смотря какие обои и какой лсд..
PS только щас допер

 

парни, нужен телек 40дюймов. смотреть эфир. бюджет 40, но можно и меньше.
нужен тонкий - виде самсунги и лыжи.
в телеках вобще не аллё! смотрю редко, в основном топ гир и лигу чемпионов.
на что смотреть? плазмы тонкие бывают?

 

Насколько тонкий ? Точно диагональ 40"?
К примеру за 45 можно взять последнюю топ-плазму Lg PK960 50" диагонали
http://yandex.ru/yandsearch?text=lg+50pk960&lr=213 -тонкая? Сам сильно не рассматривал, но прошлогодняя топ 50" Lg 50ps8000 была неплохим вариантом за свои деньги.
В целом плазмы лучше сглаживают огрехи эфира.
Хорошо кажут эфир жк Филипс верхних серий, но это не 40т.р. а больше.
Если строго 40т.р. - думаю надо смотреть в сторону простых плазм panasonic или Lg, Samsung(мне в них не нравится гарантия 1 год).

 

спасиб за ответ!
диагональ 40 да, больше не надо, вообще сначала хотел 37..
по тонкости - ваш вариант норм, но толще не надо.

вот мне нравится тем, что тонкий samsung ue40c5000qw
http://www.samsung.com/ru/consumer/...dex.idx?pagetype=prd_detail&tab=specification

хотя понятно, что не плазма и не панасоник.