Что допустимо для мотоциклиста с точки зрения ДПСников?

Главное, не мешать другим участникам движения. А как и с какой скоростью ты едешь, равно как и что нарушаешь твое личное дело.
Рома, дело в том, что убеждать людей не нарушать может только человек, который сам никогда не нарушает.

 

и конечно же именно ты определяешь, мешаешь ты или нет?!
обруч на голове не давит?

З.Ы. всё это можно назвать одним словом - неуважение. ко всему и ко всем.
это я не про то, что ты нарушаешь, а про твою позицию в принципе. имхо.

согласен, полностью.
а где, например, я убеждал тебя или кого-то ещё, не нарушать, процитируй плиз?

 

Нет уж дружище, извини, это дело и тех кто едет вокруг тебя...

 

Определяет тот, кто нарушает или совершает тот или иной маневр. И именно поэтому ты либо нарушаешь (совершаешь маневр) либо нет. Конечно бывают случаи когда смотришишь и удивляешься, чем же думал человек, когда решался на тот или другой шаг. Конечно в идеале нужно ездить по правилам. Я же не убеждаю всех нарушать как можно чаще.
Моя позиция сводится к слудущему: создайте нормальные условия движения и управления тс и нарушений будет гораздо меньше. Сейчас закручивают гайки повышением штрафов и все такое. Согласен, но ведь и отдача должна быть. Разве нет?

 

Естественно необходимо перед тем как что-то нарушить убедиться в безопасности других участников ДД...

 

это легко, нужно просто щёлкнуть пальцами и всё. ))))))))))

непременное условие "для создания нормальных условий движения" - это беспрекоснительное соблюдение ПДД всеми участниками этого движения.
у тебя напрочь отсутствует логика.

посему дальше дискуссию считаю бессмысленной (для меня). удачи!

 

Это самое просто решение, но мало выполнимое, ибо каждый когда то, но нарушал ПДД. Логика моя сводится к тому, зачастую люди нарушают ПДД не потому, что им этого хочется, а из-за отсутсвия логики в порядке организации движения на дороге.

 

Короче все кругом тупое быдло, один я такой умный и справедливый.

Это называется пубератный возраст, когда кажется, что тебя никто не понимает и не слушает и ваще....

Ещё раз повторюсь, кто желает побольше добра, должен плодить-приумножать это добро, а не бороться со злом.
Аминь!

 

Судя по треду это в твоих глазах не выглядеть нелепо

 

А это так сложно определить? Что, разве не видно? Например когда ты встаешь в пробку на перекрестке или паркуешься на узкой оживленной улице, ты мешаешь. Но за это не штрафуют. Государству не интересно бороться с пробками. А вот когда ты по пустому МКАДУ едешь + 61, или заезжаешь одним колесом на встречку объезжая яму на пустой дороге, за это лишают в/у. Хотя помех ты никому не создал.

Не вижу почему отсутствует логика? Если не придираться к словам, то по моему понятно, что имелось в виду. Достаточно слово "условия" заменить на "правила". Ну не будет большинство нарушать логичные правила. Вы не слышали о местах, где нарушают по сотне человек в день, и всех лишают прав. Потому, что в таких местах обязательно сидит предствитель власти и собирает дань. И сотня лишенных, это десятая часть из тысячи нарушивших. 900 просто заплатили. Причем такие ситуации, как не странно, не вызывают вопросов ни у мировых судей, ни при обжаловании. Уж не сговор ли?

 

Миш, в этом случае я придерживаюсь известной позиции Р. Абрамовича. Мне на это всё - глубоко пох.й!!!
Я таких, которым всё и все пох (они же никому не мешают ) встречаю на улицах каждый день. Улыбаюсь.

З.Ы. Хотя, да, пока, этот тред - это срез общества, да.

И вот ещё что. Уважение граждан к государству в первую очередь проявляется в соблюдении законов этого государства. А любое государство в первую очередь заставляет уважать законы свои. Это проявляется в чётком, работающем механизме наказания за нарушение этих законов. Именно такого механизма нет в РФ. Вот когда он появится, тогда всё и изменится. И кто-то окажется к этому не готов! )))
Всё написанное - сугубо имхо.

 

Рома, все это суета, мы живем здесь и сейчас и если тебе пох на все это, завтра в условленном месте без машины и пусть государство само о себе заботится, а мы как нибудь сами не первый день живем!!!!!!!

 

, да буду я, буду...и возможно, даже всё!

 

Тут проблема несколько в другом.
1. Уважения к этому государству нет, как и желания соблюдать его законы.
2. Механизм наказания как раз есть. Это огромные взятки, которые растут пропорционально ужесточению ответственности.
3. Пока правила дорожного движения используются не как механизм обеспечения безопасности дорожного движения, а как механизм набивания государственных и гаишных карманов, ничего не изменится, кроме размеров взяток.
4. Пока будут неприкасаемые, ничего на дорогах не изменится. Закон должен быть для всех. Иначе он не работает.

 

Никого не напоминает? )))

 

Отцы, вам не надоело из пустого в порожнее? )))))))))))))))))))))))

 

да-да. стандартная отмазка всех тех, кого на дороге называют пи...сами. Тех, кто пролетает переходы и перекрестки на красный, ездит по встречке, гоняет в потоке (когда у тебя ребенок в машине), объезжает всех по обочине, жалуется на взятки, которые сам же и предлагает, и пр. А если что - то не я такой мудак, а жизнь (система) плохая. Хотя сейчас такие стали просто повально скрываться с места дтп.

Ярко характеризует крайнюю степень инфантилизма, стремление ухода от любой ответственности.

 

что-то ты слишком!!!!! давай разделим управления машиной и езду на байке!!!!!
я считаю себя крайне корректным водителем авто!! уступаю догогу пешеходам
никого не подрезаю и не притираю исповедую чисто европейский подход и чувствую себя прекрастно)))))
Когда я сажусь на байк, да я еду с превышением скорости не всегда останавливаюсь на требования гайцов и что я теперь пи...рас? не слишком ли ?
езда на байке подразумевает некий отход от правил ( байк это состояние души. четыре колеса возят тело, а два души) и по моим наблюдения во всем мире байкеры одинаковы. что в америке пуляют и срут на полицию, что в Австралии на вертолетах за ними гоняются что в европе!!!!!!
А что касаемо ухода от ответственности и тому подобное, есть причина , а есть следствие. Так вот власть это причина, а наше отношение ко всему происходящему это следствие.

 

Выход один, не нарушать под лишение, взяток не давать, за нарушения платить в кассу государства

 

кстати тоже вариант, сейчас по отзывам гайцов так и происходит все меньше народу на месте предлагает разойтись, пиши протокол в кассу оплачу!!!!!!!

 

Было сегодня в Люберцах.
Объезжал пробку по дворам и выехал немного дальше перекрестка. На следующем перекрестке стоит Гаец (за фурой), да и сплошная там. Чуть дальше, метрах в 50-ти заезд во двор, заехал туда, развернулся и поехал в обратную сторону через разрыв в сплошной (он специально для выезда со двора). Подъезжаю обратно к перекрестку, что бы повернуть по правилам направо, а из за фуры выходит гаец и тормозит меня. Далее диалог:
Гай- Документы
Я - Что я нарушил?
Гай - пересечение сплошной
Я - я развернулся по правилам, с заездом во двор, да и не могли вы видеть маневр, т.к. находились за грузовиком.
Гай - глуши мотоцикл и давай документы
Я - (стою посреди проезжей части) Здесь документы не дам, пока не запаркуюсь на обочине.
Гай - глуши мотоцикл и откатывай его к обочине (R1200GSA)
Я - он 260 кг весит, вы в своем уме, к обочине поеду только с помощью ДВС и только там покажу документы
Гаишнику ничего не осталось как отойти вперед к обочине, для того что бы я туда подъехал.
Дальше я завел мотоцикл, и теперь уже реально развернулся через СПЛОШНУЮ и поехал на работу.
Теперь представьте, что было бы, отдай я гаишнику документы.

 

Отмазка от чего? Если вы читали мои посты выше, то основным правилом я написал: не мешать. Если вы неспособны это понять, а имеете желание только найти п-сов и свалить на них проблемы собственной головы, то мудак в данном случае вы. Никто здесь не говорил, что опасная езда это хорошо. Никто не ругал взятки, напротив я настолько приспособился, что в этой стране их только одобряю. Без взяток думаю пол-страны уже без прав бы была. Я за свои действия я отвечаю, а вот вы за слова-врядли. В лицо наверное не скажете.

 

вот именно так и стараюсь поступать.

 

аналогично

 

Миш, возможно ,ну, как вариант , ты купил не тот мотоцикл)))

за америку и австралию не скажу, а вот в европе всё далеко не так.

чтоб два раза не переписыать :

 

А не надо ничего разделять. Если ты на байке - это не значит, что у тебя иная мораль. Да, нам байкерам позволено несколько больше, чем нам же автомобилистам с точки зрения отдельных пунктов ПДД, в основном в части их стоимости. Мы не ангелы, и у нас своя власть - мотобат. Это все знают и пока признают.

Речь идет об ином. О том, что лично ты вряд ли будешь искать отмазку своим поступкам под предлогом "борьбы с режимом" и "дефектов системы". Мы это проходили в 17-м, последствия актуальны до сих пор. Я таких "героев" насмотрелся.
Также ты вряд ли будешь публично оскорблять себя и других участников форума, высказываясь уничижительно "об этой стране", частью которой мы все являемся. Чего можно ожидать от человека, который презирает и ненавидит всех вокруг? Какую еще реакцию на него можно ожидать?

 

Мне видеться что каждыйь о своем))))) ни о какой борьбе с режимом речь не идет вообще!!!!!
Байк дарит радость катания, чувство свободы драйва, но это выходит за рамки официальных правил и обсуждения как я понимаю о том как государство в лице своих представителей на дороге, а именно гайцов смотрят на наше желания получать кайф от байка!!!!!
По поводу окорблений, мне вообще кажется что даже коственый намек что кто-то из форумчан пи..рас не допустимо, мы же не подростки,а взрослые дядьки с "большими письками" и такое не уместно.
Если обсуждать страну власть и ту действительность в которой мы живем, то нужна другая ветка( хотя спорно нужна она нам) или другой форум, мне на работе хватает с избытнок наших реалей)))))))

 

Ого! Это сильно. Я думал о мотобате разное, но вот, что это власть, как-то мне в голову не приходило.

Вот ведь странно вы все понимаете. Никаких отмазок не ищу, вы не мотобат (власть). С режимом не борюсь (Глупо, особенно столь странным способом). А "дефекты системы" не видит разве только слепой. Собственно последствия 17-ого и имел в виду. Но что-то вас так сильно задело. Нехорошие мысли у меня...

Интересно где? (Нехорошие мысли укрепляются...)

Или хорошо или ничего? Как о покойниках? По моему оскорбились только вы. И затем пытались оскорбить меня. Смешно.

От вас только такую. По моему вы судите по себе.

 

А мне не смешно. Я безопасностью занимаюсь профессионально, правда на авиатранспорте, и законы об этом пишу. И я вижу, что самые гадкие вещи и нарушения законов всегда начинают оправдывать "издержками системы" - то ли это пилот превысил потолок типа и упал вместе с пассажирами, то ли мент провел террористов на борт, то ли техник гайку недокрутил - всегда "система", а не человек. И всегда слышишь от его коллег, что это был предельно опытный специалист, у которого возможность ошибки всегда исключена, да вот "система" заставила.

Я извиняюсь, если несколько резко отреагировал.
Вот ты Вождь, анархист, если верить твоей же подписи. Но я тебе гарантирую, что анархия в авиации тебе первому очень бы не понравилась - такой самолетопад начнется...

Так же как нам всем она не нравится на наших дорогах. Ну может за исключением скоростного режима для байков...

 

Тоже чуть -чуть отвечу,так как и я пер на государство.По большому счету наверное никто в этой теме не против законов.Но печаль в том,что они пишутся одними для других.Взять ту же дорогу-что бы ты ни нарушил,в каком бы плачевном состоянии ни была бы твоя машина, в99 из 100 ты поедешь дальше,такой же плохой и опасный для остальных.Значит можно сделать вывод,что основная цель-тупо снять с тебя денЬги.Так что я лично против ТАКОГО государства.Власть ,она везде не сахар,но от такой ,какая на наших просторах-спаси и сохрани...