Учился ли кто-либо в HBS?

Для хорошего экзекьютива ему еще рано.

 

Вы где обучались?

 

Хм...заблуждение.

 

ну не знаю... может человек занимает хорошую позицию в какой-нибудь worldwide known company и за его плечами огромный опыт

 

В Нижнем Новгороде? (ничего против города не имею)

 

Я об этом же. Если предыдущее образование и опыт работы не связаны с англ.языком,то тебе нужна двухгодичная программа. Выбирай из "Лиги Плюща", не меньше. Возраст у тебя нормальный. Будут вопросы более детальные - стучись в личку, опыт поступления (не в HBS) есть.

 

CEO уже не нужен МВА. Если это, конечно, не СЕО "Рога и копыта".
Из тех, что закончили executive, которых я знаю, ни владельцев, ни СЕО нет

 

Если СЕО банка Нью-Йорк в Лондоне хочет стать СЕО банка Нью-Йорк в США,то это ему необходимо.

 

ага, которое он получил еще до того как стал СЕО банка Нью-Йорк в Лондоне
Ни разу не слышал о такого уровня менеджерах "делающих" МВА

 

Если ты не слышал, то это не значит, что этого нет.
Стать СЕО он мог и со степенью магистра финансов.

 

Eric, у тебя же есть МБА кажется?

 

Да, есть

IE alumni, 2008 class

 

Вовсе нет.
Если рассмотреть ситуацию комплексно, то после ведущих бизнес-школ люди (за очень редким исключением) идут четырьмя разными путями:
1) свой бизнес
2) работа в финансовых структурах (фонды, инвестиционные банки)
3) работа в управленческом консалтинге
4) работа в "индастри" (маркетинг, corporate development итд)

Пункт 1 можно не рассматривать - свой бизнес есть свой бизнес, как хочешь, так его и развивай

Пункты 2 и 3 - традиционно привлекают очень большое количество выпускников топовых бизнес-школ. Такие структуры, как десяток крупнейших инвестиционных банков (Голдман, Морган Стэнли итд), несколько крупный фондов прямых инвестиций (KKR, TPG итд) а также 3 крупнейшие компании в области стратегического консалтинга (М/Б/Б) - это те компании, конкуренция за места в которых у выпускников MBA наиболее острая. После MBA берут в эти компании на позицию Associate, ну а дальше человек растет сам. При этом ни в России, ни в Европе для того, чтобы стать Associate в этих компаниях, никакой MBA не требуется. Можно либо прийти в компанию аналитиком и за 3 года вырости до associate, либо перейти сразу на эту позицию откуда-нибудь еще. Поскольку работаю я как раз в одной из структур, о которых веду речь в данном абзаце, то ситуацию в этом отношении знаю очень даже неплохо. У нас смотрят на опыт, в Европе тоже смотрят на опыт.

И самому мне для того, чтобы какое-то время назад перейти на нынешнее место работы, никакой MBA не потребовался.

Вот в США да, на наличие MBA смотрят намного пристальнее.

Насчет пункта 4 ничего не могу сказать - не владею достаточной информацией.

 

Возможно. Но в компании, в которой я работаю (одна из 30 что "входит" в DJI), без МВА можно максимум до директорского уровня вырасти. Дальше VP и там МВА просто must. Да и среди директоров без МВА единицы.

 

Отличная школа.

 

Ну опыт у каждого свой. Но я пока заметил, что в ЕС, по крайне мере в индастри, довольно четкое разделение: бакалавры отдельно, магистры вперемешку с мба, мба отдельно. Видимо твой пример относится ко второй группе, где магистры вперемешку с мба. Т.е. пришел человек без мба и вырос до "associate". Но! Сказать в ЕС уделяют внимание мба меньше чем в США я не могу.

 

Там у человек богатый опыт и магистратура стокгольмской школы бизнеса за плечами.
П.с. самое смешное, что у него в итоге был самый низкий ГМАТ в группе 740.

 

Да не только магистры. И бакалавры есть. Тут главное - чтобы аналитиком взяли работать (ну либо переходить уже сразу на associate или выше откуда-то из другого места - такое тоже часто бывает, все зависит от опыта и конкретной ситуации). А дальше вполне можно (при должном старании и таланте, конечно) вырасти хоть до управляющего директора. Безо всякого MBA. При принятии решений о повышении в должности смотрят исключительно на performance. Но опять же подчеркну - тут речь идет о примере из пункта 2. Что и как в индастри в этом отношении происходит, не знаю.

 

Ты "делал" МБА?

 

Я не "делал" - не понадобилось. Правда, у меня есть CFA charter.

 

Недурно.
А планируешь?

 

Нет, абсолютно точно не планирую. Нет смысла - дальнейшее развитие полностью зависит от качества моей работы.

 

Это каким образом ты итого посчитал?