MBA-банки в АНХ

Кто платит? Очно/заочно?

 

Искренне считаю, что платить деньги и тратить время на плохой пересказ книжек тупо.

 

Не знаю как на "Банках", на "Менеджменте" примерно так и есть. Платила организация, отучился несколько месяцев, нового ничего не узнал, с учетом того, что времени отнимало много, решил его не тратить.

ТС, Вам зачем МВА нужен?

 

АНХ это филиал МГУ
только преподы прАктики

поэтому финансам там будут учить экономисты
что имхо неприемлемо

а так нормуль
мне было достаточно чтобы встряхнуться немного

 

CFA получите лучше, больше знаний, и больше толку. "Развиваться и получать знания" - как-то абстрактно очень. Что-то новое на МВА Вам в любом случае расскажут, и как любое новое знание это Вас разовьет. Вы хотите чтобы МВА дал толчок карьерному росту?
Кстати, ученая степень какая у Вас?

 

У меня два высших - BBA американского ВУЗа и отечественное. Если бы в США не учился - может для меня и было бы что-то интересное в программе. Что там с "Банками" - не знаю, но думаю что этим деньгам и времени можно найти более достойное применение, и что знания, которые там дают не стоят требуемых денег.

 

МВА-финансы

на банках преподавательский состав тот же
в смысле - МГУшники

 

Для того, что бы догадаться, что мухомор не съедобен не нужно его жрать.

Ценность качественного MBA не в том, что расскажет американский профессор (хотя, и в этом тоже). Главная ценность - в коммуникации между студентами, каждый из которых получил право учится пройдя чумовой конкурс и который имеет за спиной вменяемый бизнес-опыт. В конце концов, для русского ценность западного MBA в другой культуре, языковой среде, традициях... в погружении в учебу.

АНХ не дает из этого ничего. Там нет ярких звезд среди преподавателей - в лучшем случае, это подрабатывающие практики (в России вообще с этим проблема - у нас не написано ни одного учебника мирового уровня по финансам\праву, у нас нет своей школы). Там нет конкурсного отбора студентов - берут всех. О погружении в учебу занимаясь по вечерам после работы и говорить не стоит.

Это не МБА, это вечерние курсы повышения квалификации. За неслабые деньги.

 

Хех.

А работа по юридическому или бизнес-профилю?

На мой взгляд, плюсом будет либо качественный западный бизнес-MBA (если хотите перейти в бизнес), либо финансовое образование (в той же Финке) с упором, например, в корпфин.

 

нормуль
можешь идти

 

Получил один диплом в 20 лет, другой в 21 год. Учился очно и там и там. Разница в методах обучения коллосальная. У нас "пять" это выученные на зубок определения, у них - то насколько ты можешь мыслить и отстаивать свою точку зрения. Ну и как кто-то правильно заметил - все что у нас есть по теме бизнеса - хороший или не очень перевод зарубежных авторов.

Сейчас только вспомнил, у меня тоже была знакомая, которая закончила МВА в АНХ, работала начальником отдела и занималась программой повышения финансовой грамотности. Она у меня консультировалась как НДС выделить. Будучи в месяце от получения звания МВА.

Если Вам плюсик нужен в резюме, так это другой разговор. У различных работодателей разное отношение к российским МВА. Кто-то думает что это плюс, а кто-то что это минус.

Лучше и не скажешь.

 

То есть, юрист. Для чисто юридической карьеры MBA вообще очень редкая вещь с непонятной полезностью.

Второе высшее получает смысл тогда, когда становится четко понятно, зачем конкретно оно нужно.

А ученая степень для карьеры вообще, по моему, не важна. Хотя к.ю.н. это своеобразный понт в профф. среде

 

Проекты, проекты, проекты. Другого пути нет. Тем более, юристу.

Я бы, например, не хотел бы работать в команде, которая формируется по принципу "есть корочка или нет".

 

Если Вам МВА нужен как просто строчка в резюме - то АНХ вполне сойдет. Если Вам нужно то, что обычно подразумевают под МВА, то без американских/евро стандартов никуда не деться.

Можно купить на рынке кусок говядины местного производства, пожарить его на сковородке и сказать что это стейк. При определенном мастерстве это будет вкусно, но только ничего общего с dry-aged steak это иметь не будет.

 

Несомненно, это так, и в России это далеко не самая плохая программа МВА. Тем более что Вы юрист, и до этого не обучались банковскому делу.

 

ничего там делать не надо, кроме как прислать краткое эссе и принести платежку
учиться мне лично было интересно, на что-то естессно подзабил

 

http://management.fortune.cnn.com/2010/11/23/biz-school-grads-overeducated-and-under-funded/

Зацените статью - коротко,20% закончивших МBA - уже не способны платить по ссудам за обучение - пора ждать новый отборочный тур - что то много скопилось народа,не окупается уже ого го ))

Сорри за офф. Но по теме

 

наверное не 20% закончивших МВА, а 20% бравших ссуды на это