Посоветуйте гладкоствол

я писал про охотничий аналог свд.считаю что такая плеть лишняя.
Я ведь не спорю.Каждому свое(с)

 

АААААА
тема то про гладкий ствол
у меня иж32 тонул много раз,земля снег в стволах(выдул в лесу) уже 10 год работает как часики.у одного бенели так он трясется за нее всю охоту,в итоге только на тяге стоит.
у второго пятизарядка забыл какая,наша. так ее клинит беспощадно.

 

не надо грязи про Бенелли! охочусь с М2 Comfortech три года и в холод и в тепло -только ОДНА задержка: патрон на лотке подачи перекосило (те он вышел из магазина и встал враскоряку). Автоматика работает без нареканий, перезаряжает даже легкие спортивные патроны с навеской 24г. А от грязи в ствол - надеваю напалечник на край ствола

 

из гладкого понял одно - эра Пиццы похоже закончилась.
покупать неззя

 

до 60 тыс выстрелов ходит, вроде...

 

как получишь Пиццу - береги ее.
у Леликова в Италии сейчас планки распаялись. Читал? 40 КЕвро. Моя в шоке

 

не, не читал ещё....

ладно, оставлю для тяги...

я уже забыл когда крайний раз на стенде был ...

PS прочитал... да уж, за 40 кЕ могли бы и поднапрячься чуток - к клиенту лицом, в смысле...

 

Друг,никакой грязи.Ружье супер
Просто жалко мне и многому количеству охотников использовать такое дорогое ружье на охоте.По мне это одно и то же что на ламбо по деревне после ливня гонять
Считаю что тоз32 справляется с грязью на ура и задачу свою выполняет на все 100.
я с ним в реку с обрыва сорвался,и сразу с реки стрелять стал

 

А про Fabarm SDASS кто что думает?

 

Смотря какой...

 

+ надежный, легкий, продается сразу с кейсом, дешевый
- легкий, цевье подпружинено, излишнее количество прицельных приспособлений

 

помповик? зачем он на охоте?

 

биретту надо брать, Федор...давно я это понял....

 

правильный набор. у меня из такого хайм и урика. не хватает хорошей горизонталки

 

Просто поинтересовался. Сам не охотник, но мысли есть (есть сайга 410К-01 и Маверик 88).

Насчет Фабарма - раз взял в руки посмотреть что за пушка. Очень понравилось как в руках лежит.

 

брал под ипсц - понял что помпу стрелять не хочу - в сейфе стоит замечательно.
основной минус (их два, как уже писал выше)
1. оно очень легкое для помпы - как итог на мощном патроне служит тренажером .338
2. подпружиненное цевье ведет себя с нелинейной прогнозируемостью.

для охоты подойдет (легкое потому что), только все прицельные приспособления надо спилить (планку снять с ресивера и высокую мушку со ствола), а на место высокой мушки поставить tru-glo вплотную на ствол - тогда удобно становится.

 

В штатах половина охотников с ними охотится, и ничего.

 

Помповик для охоты не удобен.жутко.При желании можно и с пищалью охотиться.тока зачем?


пс.в штатах много чего не так.начиная с американского футбола и заканчивая кроссовками с классическим плащём в паре.

 

+100. Подверждаю, ходил с помпой, когда п\а накрылся - удовольствия-0, хотя может дело в привычке, несколько раз забывался и дважды давил на курок в ожидании выстрела.

 

Добрый вечер. Для охоты и просто выездов на природу советую: МР-153 гладкоствол. Из нарезного Вепрь калибра 7х62х51. Только парон должен быть обязательно 51. Большой выбор патронов. Вепрь идет как на мишку, так и на кабана, лося. Импортные ружья хорошие не спорю, у самого в арсенале ПИЕТТА гладкоствол, из нарезного импортные полуавтоматы плохо себя ведут на морозах. Короче бери мр-153 и никогда не пожалеещь., очень надежное оружие.

 

+1. МР-153!!! Только положительные отзывы!

 

А Цезаря ни у кого нет?

 

ИЖ MP-153
Без наворотов в пластиковом обвесе за 500$ это лучшее для стрельбы!
Можно эксплуатировать без оглядки на царапины от лодки/квадроцикла/трактора!
Можно не запариваться на счет чистки и поломки частей, ибо я такую штуковину почистил первый раз после приобретения, только когда расходы на отстрелянный этим ружьем боеприпас превысили цену самого ружья. И за это время ни одного неперезаряда или затыка. Для этого и покупалась, чтоб не беречь, а эксплуатировать по полной.
Качество ствола поражает, особенно в сравнении с остальными частями. Другими словами, попадать из этого ружья можно, и довольно хорошо, пулями разброс в моем варианте раза в два меньше чем нормально допустимый для гладкоствола, но это скорее просто повезло с аппаратом.

Но это ружье совсем не для "дома".

Если я правильно понимаю назначение "домашнего" ружья, то внешность МР-153 не прокатит даже с натяжкой.
Разчехлить и погладить по изгибам цевья это ружье не хочется даже извращенцу.
Тут больше в пору Бенелли Крио какой нибудь, благо они лидеры в полуавтаматике гладкоствольной, да и дизайн не хромает. Либо же спортивная двустволка, тяжелая и красивая может порадовать.

 

У друга 153 стреляет только 76 патронами...70 часто клинет и не перезарежается

 

Вот 1й за все время!!! Еще 14 штук знаю без проблемных!!
НО есть похожие, название только какие-то другие, Вот там да, косяки есть.

 

МР-153 Перезаряд сотпроцентный даже от "спортинга" в состоянии засранном до такой степени, что аж ствол с подствольника пришлось ногами спинывать, когда почистить решил.
Хорошее ружье, но домой все равно рекомендую Бенелли.

 

Читаю-читаю и думаю: а что, два ствола уже совсем атавизмом стали?
Или на крайнего любителя и ценителя?

Ну, походил я с автоматом, а в итоге к вертикалочке, любимой, и вернулся. И стильно, и изящно. Стабильно и без всякой пыли в виде отлетающих гильз.

Я может не там и не на того охочюсь?! Скажите, а вы, коллеги, часто после первого-второго выстрела попадаете?

Мне всегда казалось, что потом палишь только с дуру, шумишь да и народ смешишь. Да и сбросить две гильзы со стволов быстро и легко и, опять же, с удовольствием.

На охоте, особенно по перу, чувство такта, чувство ритма, ну и наконец, и чувство меры надо знать. Да, в принципе, как и на любой охоте.

Советовать что-то конкретное из вертикалок бессмысленно, если вы не ограничите бюджет и сами как-то не пощупаете руками конкретные модели, о которых и поговорим с удовольствием.

 

По перу глубокое имхо - полуавтомат.желательно в пластике. Полюбоваться стильностью и изяществом это на стрельбище.по тарелочкам.опять же имхо

 

надо иметь ввиду, что п/а при ходовой в лесу и частых перемещениях на автомобиле - неудобен (цепляется за ветки, надо собирать/разбирать при перевозке)

 

+1