Товарища Сталина - с днем рожденья

Оффтопик, сынок, тема про Сталина.
ТО, что сейчас по определенным параметрам жопа, к обсудаемой теме не относится.

 

Вот ты и слился, дядя

 

Зря так думаете Отлично понимаю что сама-то со своим образом жизни прекрасным и любовью потрепаться была бы в первых рядах, ну... во вторых точно
Но это ли не стоит действительно хорошего и доступного для всех детей образования, ученых на своем месте и за своим делом и пр. и пр. и далее по кругу обсуждали 100 раз.

 

В чем выражается, что я "слился"?
В том, что не хочу с тобой обсуждать не относящиеся к теме вопросы?
Если ты так понимаешь, то да, слился

 

Поздравляем вас товарищь сталин за наше счастливое детство.
А кавказцев мы все равно отсюда вышлем. Пипец Договорились...

 

Если пучина - революция, то вопрос скорее к Ленину.

Что есть живая рука в данной аллегории?

Сталина не защищаю, ибо бессмысленно. Но и понять логику собеседника интересно.

 

Картинки - убойные!

 

созданная искусственная, нежизнеспособная система основанная на страхе и бесплатном труде

что ж тут непонятного

 

еще один чипованный

 

В чём смысл повторения чужой и глупой шутки?Если возложить на него,как на одного из апологетов революции кровь пролитую в гражданской войне,голод спланированный,кровь замученных в ГУЛАГе(их меньшинство,но они самая активная и способная часть населения),а так же людей погибших в ВОВ,то выйдем на цифру поболее 40 миллионов.

 

Скажите,а что в Конституции 36г.говорилось об Особых тройках?

 

Просто интересно,где же логика?О человеке во многом судят по людям.которыми он себя окружает.Сталин,по словам своих сторонников был выдающийся государственный деятель строго придерживающийся Конституции.Согласимся с этим на минуту.Тогда почему он в ближайшие соратники подбирал себе одних ренегатов,которых потом приходилось расстреливать?Причём больше половины.Например из 5 маршалов первого призыва 3 оказались врагами и пришлось их ликвидировать.А враги расставляли везде своих людей,приходилось стрелять и их.А соратники?Вы только представьте.Вот у вас есть близкие друзья,друзья практически детства,вы начинаете совместный бизнес так сказать и что выясняется?Все ваши друзья-предатели.Ни одного приличного человека рядом.
Вы только посмотрите-Террористический центр Троцкого-Зиновьева,Бухарин,Рыков.....Да практически все революционеры первого-Ленинского призыва-подонки.
А что в органах творилось,которые должны пример подавать-
Всего, как сообщается, было репрессировано около 20 тысяч сотрудников органов государственной безопасности, в числе которых — ряд бывших руководящих работников ВЧК, «соратников Дзержинского» : А. X. Артузов, Г. И. Бокий, М. Я. Лацис, М. С. Кедров, В. Н. Манцев, Г. С. Мороз, И. П. Павлуновский, Я. X. Петерс, М. А. Трилиссер, И. С. Уншлихт, В. В. Фомин.
Вы что?Сейчас первое лицо в отставку уходит,если его сотрудники косячат,а при Сталине.Все руководители органов на всех уровнях-враги.да ещё какие..Которых только пуля исправит.
А с населением что творится?Одни вредители.Не будем спорить о расстреляных,но вот справка самого органа репрессивного-
[ Всего за 1930—1931 годы, как указано в справке Отдела по спецпереселенцам ГУЛАГа ОГПУ, было отправлено на спецпоселение 381 026 семей общей численностью 1 803 392 человека. Это всего за 2 года.
По данным комиссии „по установлению причин массовых репрессий против членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б), избранных на XVII съезде партии“ под председательством П.Н Поспелова (1956 г.), только в 1937-38 годах было арестовано по обвинению в антисоветской деятельности 1 548 366 человек, и из них расстреляно 681 692.[72].Прошу обратить внимание на название комиссии.
А участники 17 съезда?Плоть от плоти партии вождя.Лучшие из лучших.Честь и краса ВКП(б).И 60 процентов оказываются ренегатами и изменниками.А среди кандидатов в члены политбюро вообще процент зашкаливает-из пяти каждый четвёртый враг.
Представляете?80% кандидатов в члены высшего органа партии такие враги своей страны,что подлежат расстрелу...Вот он гений вождя.Кто подбирал кадры.кто их расставлял?даже личные врачи и то оказались вредителями....Как может быть хорошим руководителем человек не могущий за много лет подобрать себе приличных подчинённых,которых не нужно в полном составе пускать в расход?

 

Ну вот что ты по сотому разу об одном и том же? Ведь говорили уже сколько существовали эти самые тройки, что делали и т.п.

Вообще тему или надо закрывать, или объединить со старой "ДР ИВС".
На кой хрен плодить по сто одинаковых тем?

 

А зачем по сотому разу про конституцию 36г?На заборе то же много чего написано.У меня такое впечатление,что ты историю по фильму "Кубанские казаки "учил.

 

Зачем про конституцию? А затем, что никто так и не удосужился мне на этот вопрос ответить даже на сто первый раз.
Читать документы не любит никто.
Зато обожают слушать и читать разных болтунов.

 

Что тебе ответить?Ты мне лучше ответь-почему у лучшего управленца всех времён и народов все соратники предатели и вредители?Вот это правда жизни,а бумага всё стерпит-пиши чего хочешь.

 

Мне? Мне ничего.

 

Самокритика была в почёте в обожаемое вами время!

 

А мне не хочешь на мой вопрос ответить?

 

Если вы что-то начинаете смешивать с грязью и скептически реагировать на правду, то тогда чем и кем вы гордитесь. Кто из руководителей страны, за свои годы будучи у руля, сделал что-то более важное?

Страна, в которой мы живем создана Сталиным и советским народом. Построены предприятия, заложены основы сельского хозяйства, построены города и транспортная инфраструктура и и.д. Ничего нового с тех времен не создано. Одни разрушения, а что не разрушено, тем мы пользуемся до сих пор.

Неграмотные люди, прочипованые, как тут уже писали, могут только охаивать, ибо не знают суть обсуждаемого вопроса. А если и знают, то знания свои впитывают на рассказах сванинидзе и пр. Хватит уже сопли наматывать о невинно убиенных.

Позволю привести несколько цитат, может кто и пополнит свои убогие знания и изменит сужения, дабы не позориться:

 

Михаил,
каждый второй пост Леонидыча на этом форуме о том, что оппоненты не умеют читать
а остальные посты - о том, что он бюрократ
надо отдать должное, ведет он себя соответствующе, вместо ответа на вопрос несет всякую ахинею о правилах чтения, обсуждения нелицеприятных для себя исторических фактов всячески избегает, в лучшем случае бросит вопрос навстречу
в принципе, всё
эдакий пуп земли сам для себя

нет ни смысла ни возможности с ним тереть о чем-то серьезно

 

Про особые тройки - ничего. И что из должно следовать из того, что в конституции не было сказано про тройки и еще про десятки и сотни тысяч вещей ?

 

Хахахахаха.Пошутили...

Статья 127. Гражданам СССР обеспечивается неприкосновенность личности. Никто не может быть подвергнут аресту иначе как по постановлению суда или с санкции прокурора.

Если вы подумаете.то создание особых троек-есть прямое нарушение Конституции.
Это просто как пример.

 

Почитайте, что о нём писали люди, имевшие честь быть с знакомы. О его поведении в некоторых щекотливых ситуациях. А уж только потом выписывайте кренделя...

 

Мне кажется, Вы прекрасно понимаете, о чём речь, а вот этот пост - это игра слов, не более. Формальное содержание Основного закона было, зачастую, прямо противоположно практике правоприменения в СССР.

 

Я бы даже сказал издевательски противоположно.

 

Нет, я столько не выкурю... и не выпью.... и прочих грехов не насовершаю

 

Михаил, не лукавьте, вы прекрасно знаете что зачистка верхушки нквд и военных середины тридцатых ни что иное как борьба за власть либо они его либо он их, выиграл Сталин, наверное все же как более талантливый и способный пусть и в таких специфических вопросах, то что он сумел как в одном анекдоте затесаться в этой "интересной" компании и в конце концов забрать власть в свои руки несомненно характеризует его как талантливого и очень умного человека, времена были такие: в германии евреев газом травили, в америке негров как собак в 30 х держали и манифистации во время депрессии разгоняли с применением оружия, англичане индусов уничтожали - все это как-то не укладывается в сегодняшние стандарты))) времена были такие и смотреть на те события нужно сквозь призму времени

 

В нашей современной конституции тоже много чего обещано но есть статья что права могут быть ограничены в соотвествии с законом, а что в той конституции не было оговорки о подобных ограничениях?

Конституция ни что иное как декларация об общих правах, конкретика вся в деталях - в законах

 

Процитируйте.И потом.Разве вас сейчас могут остановить,затащить в КПЗ,пришить антироссийскую агитацию и пустить пулю затылок.Всё за неделю.И сделает это иалограмотное быдло,которое ненавидит вас за сам факт вашего существования.