Товарища Сталина - с днем рожденья

Ну вот и посмотрим, Достоевский или Чехов.

И кта. Товарища сталина с днюхой. Пусть вертится в гробу
Я не злой. Я просто так думаю

 

Чехов.
100 пудов должен быть Чехов.

 

Вы не успокоитесь? Горячие техасские парни
лучше поддержите ветку про итоги 2010го

 

Я хотел бы поддержать ветку, где Дед обещал про верхи рассказать. Мне создать ее или глупая идея?

 

а разве это не итоги?

 

Лан. Создаю опрос открытый - кто будет президентом в 2012.

Нет. не получится. Лукич уважаемый не то что меня забанил.
А сделал невозможным темы создавать.
Без объяснения причин. Леонидыч пожаловался?

КРУТОЙ. Молодцы. Хотелось бы добавить, но не буду.

Идеальное зеркало нашей политжизни.

 

Мне с мразью, которые плюют в лицо всем ветеранам Великой Отечественной не по пути. Так что веди сам собой беседу или с подобными себе дегенератами.

 

А я и не напрягался С чего мне это?
Аватар, а кто ты такой и что из себя представляешь, чтобы указывать, что мне делать. А от мальчиков кровавых и пр. бредней, которые ты здесь изливаешь не рябит?
А про пистолет сзади я уже писал, советую и тебе изучить историю СССР, может и поумнеешь. А может и нет, позволит ли возраст впитать новую информацию?

 

Спасибо. Надоело читать посты всякой мрази необразованной, которая не знает историю своей страны.

 

Дурак ты. Читай, что написано, а не просматривай.
*PSV* плюет в глаза всем ветеранам. Называя параноиками. Читай внимательно

Ivanych_009, надеюсь, теперь поймешь про что и быть можешь даже извинишься

 

Вспомни 23 февраля 44 года. Знаешь о чем я? Вряд ли

 

Skarbэддиshukalnic, ты просто прелесть... Был бы ты девушкой, подарил бы тебе цветуёчек!

 

Отписал.

 

"Дьявол кроется в деталях"

"Неработающая конституция" и "нарушение конституции" - это две абсолютно разные вещи: нарушения конституции имеют место во все времена во всех государствах, однако взаимосвязь "нарушение конституции = конституция не работает" вы усматриваете только тогда, когда вам это удобно.

Полагаю, что вы это и сами знаете: тогда вопрос - зачем передергивать в полемике?

 

Вы очевидных вещей не понимаете ? Вот прямо в процитированном вами абзаце я привел пример, что в любой конституции заложены противоречия, которые в системе подзаконных актов приводят к случаям формального НАРУШЕНИЯ некоторых положений такой конституции.

Однако, как я уже ответил в посте чуть выше, адресованном Михаилу Ф.,
факт наличия нарушений конституции не означает, что конституция не работает.

 

А закон о тройках существовал?

 

Мне не хочется с тобой обсуждать, а тем более извиняться за свой пост. По твоему посту здесь те, кто не радуется этому ган..ону усатому - те мрази и твари... Никто не называл весь наш народ параноиками( это всё равно , что сказать, что все мы идиоты). Не надо передёргивать. Прочти то, что ты написал...Излагать мысли надо ясно и чётко, чтобы люди могли понять что ты хочешь им сказать.

 

"...у вас на стройке несчастные случаи были?"
"...нет..."
"...будут!..."

 

Дед! Кто о чём, а тебе лишь бы строить...заслужЁнный ты наш!

 

Я прекрасно понимаю в Конституционном праве, уверяю Вас. Словосочетание "Конституция работает" очень расплывчато, "работало" там название министерств, ведомств и т.п. декларативные нормы, а вот суть была перевернута с ног на голову. Всё было прекрасно на бумаге и совсем иначе в действительности.
Вы, кстати, не пояснили по поводу свободы слова, печати, собраний и митингов после принятия сего акта в 1936 году. Такое право граждан могло быть реализовано в принципе?

 

Зря Вы тратите время, с такими людьми нужно вести диалог в несколько ином ключе, желательно в реальности. Мы же не компьютерной игре и за каждым ником стоит реальный человек...

 

а что, ты считаешь, что при сегодняшнем раскладе сил сложно изменить, т.е. улучшить конституцию?
да в два счета, никто и не пикнет....не успеет....

 

Самые демократичные конституции в странах с диктаторскими режимами.Всё равно выполнять не обязательно.

 

На момент принятия Конституция СССР 1936 года по содержанию была одной из самых передовых в мире с точки зрения прав и свобод человека - факт. Как это претворялось в жизнь мы знаем. Ни один из преподавателей весьма высокого уровня по государственному (конституционному) праву даже в страшном бреду не заикался о соответствии норм этого документа реальным правовым отношениям, которые в идеале и должны были складываться на его основе...

 

Так и я о том же.Можно писать сколь угодно передовые законы,если не нужно их выполнять.

 

Отмазки какие-то. Ну да ладно.

В лице советского летчика - Вы назвали весь советский народ параноиками.
Я не прав? Разве не это вы имели в виду?

 

Никто из защитников ИВС не ответил мне на вопрос "[COLOR="Cyan"]Почему большинство соратников вождя оказались предателями и врагами народа?[/COLOR]"Как великий и могучий подбирал себе кадры.которые решают всё?

 

Что я имел виду - ещё будет возможность убедиться, горячий Вы наш защитник...

 

Расшифруйте. Может, если вы раскроете свою позицию, будет возможность подискутировать?

 

На страхе уважение не заслужишь