Товарища Сталина - с днем рожденья

ваша дискусия перешла в разряд коммунальной кухни и интереса для окружающих не представляет, поэтому

 

archmaster, ну не знаю, не знаю...

 

Текущая и прошлая власти не хотят 2-го Сталина, грабить не получится да и расстреляют, поэтому и придумывают басни. Для моих дедов, этот человек не ударил в грязь лицом, в отличии от последующих воров.

 

Ну хорошо:

Приведенный вами отрывок, написанный оторванным пальцем летчика, может говорить о многих вещах, как-то:
- слов про Сталина там, скорее всего, не было вообще, поищите получше информацию и содержание письма. Оно обращено к комсомолу и ленинградцам, призывает к победе. Человек в подобной ситуации думает о многом, но не о Сталине точно...
- даже если допустить, что это было, то это скорее "дань моде", так было положено, так было принято. Не думаю, что подобное можно осуждать, но это было НАВЯЗАНО людям, вбито в голову, а потому отложилось на уровне подсознания. Часто подобные явления доходили до абсурда и это я называю паранойей.
- почему мы вообще должны равняться именно на этого погибшего в бою человека? Он умер, как и миллионы других, защищая свой дом, своих близких, но не Сталина, кто-то умирал со словами про вождя, а кто-то думал совсем об ином, кто-то ненавидел Сталина. Здесь нет чёткого эталона - кто на что горазд. Это говорит в первую очередь об уме и уровне развития, нежели о героизме...

Странно, что Вы не подумали об этом и теперь я вынужден слушать про то, что я мразь, поливающая всех ветеранов дерьмом, дегенерат и не знаю историю своей страны. И, в конце-концов, распинаться сейчас перед Вами.
Именно поэтому я предложил очно побеседовать, такая форма общения, по моему опыту, несколько охлаждает пыл людей. Вы готовы?

 

Вот это правильно.Пусть в лицо всю эту блевотину скажет.Я как то раз то же предлагал,но без энтузиазма отнёсся человек.

 

*PSV*
Мне интересно общаться с образованными, интеллектуальными людьми.
Вижу, что погорячился послав в ваш адрес несколько неблагозвучных эпитетов, по сему факту извиняюсь за свои слова.

После этого поста вижу, что как оказалось слова ваши воспринял в ином контексте. Ну почему же распинаетесь, с интересом прочитал.

Поскольку признать свою неправоту, готов всегда, если, действительно, не прав.

Ну а мой пыл охлаждает грамотное изложение мыслей оппонента и справедливый диалог.

 

Вот и хорошо.

 

А что касается персонажей, выказавших Вам "полную поддержу", то они ассоциируются с героями киношедевра "Собачье Сердце", с теми, которые вдесятером пришли арестовывать в конце ленты профессора. Они не разбираются в ситуации, а лишь "присоединяются", это наиболее удобная позиция для никчемного человека. Им бы и сейчас Иосифа...

 

Просто в последнее время, особенно среди молодежи, бытует мнение, что зачем нужно было воевать, зачем погибать в Великой Отечественной, надо было просто сдаться, и сейчас бы попивали немецкое пивко и были бы в шоколаде.
Вот такие заявления начинают очень напрягать и оскорблять подвиги дедов, которые сражались за будущее своих детей, своей страны...

 

Я не имею отношения к подобным высказываниям, уверяю Вас. Более того, считаю их преступными.

 

Согласен
Но и без Иосифа не одержали бы победу в ВОв.

 

Это сослагательное наклонение, многие страны прошли те же этапы, что и СССР со Сталиным намного "спокойнее". Хотя его ведущую роль в истории сложно отрицать. На этом и закончим.

 

Последний раз я был на этом замечательном форуме более года назад, прерывая свое пребывание здесь, как мне казалось, на несколько дней отпуска. Отпуск оказался не совсем отдыхом, а чередой малоприятных событий, последствия которых, до недавнего времени мешали мне жить, в связи с чем, я приношу свои искренние извинения своим оппонентам за прерванные на полуслове дискуссии. Откровенно говоря, мне казалось, что вопрос о Сталине и его эпохе здесь никого уже не интересует, ибо люди здесь в основной массе взрослые, состоявшиеся, и споры смысла не имеют - каждый все равно останется при своем мнении, однако данный топик мое предположение опровергает, интерес к личности Иосифа Виссиарионовича не спадает не смотря на "десталинизацию общества", объявленную руководством России.

 

Михаил Ф.

Очень хороший вопрос.
Однако, для того, чтобы всерьез его рассмотреть, необходимо определить критерии понятия "большинство соратников" и определить, в соответствии с ними поименный список.

 

Та Вы шо, сурьёзно? Йося жил, йося - жив, йося - вечно будет жив!
Куды ж нам без барина!

 

Чёта про барина вспомнился сразу усатый шмель на душистый хмель...

 

Не-е - усатый шмель на мохнатый хмель - так лучше!

 

ну дык хмель из одного огорода, поэтому шмели усатые....

 

Короче, я так понял, над нами должен быть усатый, тогда Россия-матушка жива.

 

ну, да, кому-то придется заняться своей шевелюрой....иначе никак....

 

У нас сейчас другая система - основанная на свободе, демократии, инновациях и нанотехнологиях. Она жизнеспособна? Труд в ней оплачивается справедливо?

 

Равно как и сейчас - разрешительным порядком.

 

Ну опять с ног на голову... Какие "соратники вождя"? Он их сам подбирал? Ты о чем вообще?

 

Смотря чей ..."труд" У чиновников проблем нет, а то , что ты, хороший(я надеюсь) врач, получаешь значительно меньше тружеников умственного труда... это несправедливо и неправильно.

 

Да и без последствий для митингующих в случае, если бы они высказывали недовольство действующей властью?

 

Иваныч, это Павлу 7777 скажи.

 

Не знаю в годы правления Сталина подобных выступлений.
Зато знаю в годы хрущевской "оттепели", столь любимой всеми право и левозащитниками. Новочеркасск, 1962 год.

 

Просто потому, что некому было выступать...имхо. Все сидели тихо , как мышки, и ждали ..."чёрные фары у соседских ворот, руки в наручники, порванный рот..."

 

Ужасно... так ужасно... но эти стихотворные строки годятся любому растратчику, расхитителю, вору и т.п. Но по чъему-то волшебному велению все они исчезли в мановение ока и превратились в "жертв политических репрессий"... с тех пор число их множится с каждым днем...
Как же надоело...