Товарища Сталина - с днем рожденья

А как же пункт
7."учитесь читать или сидите дальше в своей песочнице!" ?

 

Вот ещё немного информации, поддерживающей версию о "гении" сталина, его ааааааааах...енном героизме и выдержке. Сразу видно, кто действительно был "вдохновителем и организатором" всех наших побед! (Тьфу! Прости, Господи!)
Леонидыч! Не так ты все понял, к сожалению...Вопрос о сравнении средней численности заключённых и не стоял, но ты это никак не поймёшь...А как объяснить, я пока не знаю...(или уже не знаю) Твои гневные тирады летят в пустоту и не потому, что ты не прав, не потому, что твои собеседники тупы и необразованны, а просто потому, что вы говорите о разных вещах. Ты пытаешься что-то доказать при помощи известной тебе статистики, а люди идут от информации, передаваемой изустно(помнишь слово такое?). А изустная информация, она, конечно же , может( и должна) содержать эмоциональную составляющую, потому что выстрадано всё, прошло через семьи и родственников. Не надо мешать в одну кучу мух и бульон! Уголовников, то есть "социально близких" элементов(по классификации того времени) и политических, к которым можно было легко причислить практически любого гражданина страны в те жестокие годы...

 

еще не кончился праздник?

 

Помнишь детскую передачу "Праздник - каждый день!" ???

 

Дед, где ты такие картинки находишь? Прям иллюстрация к второсортному ужастику про зомби

 

неисповедимы пути инета....

 

И не говорите!

 

Вас не затруднит пояснить понятнее, что Вы хотели сказать приведенными цитатами?

 

Перечитайте пост повнимательнее, и "имеющий уши - да услышит!"

 

Трижды прочел, не сочтите за труд, поясните неразумному.

 

На "неразумного" Вы не тянете, хотя некоторые Ваши рассуждения - несомненно спорны. Прослеживается этакий компот из откровенного сталинизма и претензий к современникам, власть предержащим...но с надеждой на открытость демократического общества. Это -имхо, конечно же.
По Вашему вопросу, скажу ещё раз, последний, что всё что я хотел сказать - я сказал и Вы успешно процитировали основную мысль моего поста...

 

Сталина в теме кто нибудь читал ?

 

А надо? То есть, я имею ввиду что между тем, что мы там прочтём и тем, как это можно истолковать и тем как это было исполнено...(далее по Вашей замечательной подписи...)

 

Здесь каждый имеет претензии ко власть придержащим современникам, независимо от отношения к личности Сталина, так что компот общий получается.
Эфемерная "открытость демократического общества" мне вообще малоинтересна, я лишь хотел бы видеть ясные правила игры в этой жизни и знать, что они обязательны для всех.
А что касается приведенных Вами цитат, то усмотреть в них отсутствие выдержки у Сталина, мне лично сложно. Исходя из анализа ряда источников, слова эти Сталин произнес спустя неделю после начала войны, когда Вермахт Минск взял, а в Норкомате Обороны царил хаос. Мне кажется глава государства мог позволить себе в такой ситуации сорваться, вы не находите?

 

Такой "глава государства" которым его здесь некоторые пытаются представить, ( великий и умнейший) - НЕТ, не мог! (сорри за капсы, просто надоело)...
Ясные правила действуют не в этой стране, так же как и не в Вашей, к моему глубочайшему сожалению...
И вообще, я говорил, и повторю ещё раз - вся эта тема - песня некрофила-параноика, желающего здоровья усатому трупу на могиле усопшего...Всё что он оставил нам всем - это привитый генетически страх, остаться как стаду баранов, без злобного пастуха с сучковатым посохом...

 

а интересно . я до 8го тома освоил. гений, однако

 

Так далеко я не забирался, не было ( да и нет) необходимости! Есть в жизни другие , для меня более интересные книги и дела...

 

Изрядно передергиваете, как в оценке Ваших оппонетов, так и в оценке наследия Сталина.

 

Ничего я не передёргиваю...То что я говорю - моё личное мнение, и оно абсолютно не претендует на истину в последней инстанции... Оценка наследия - тоже моя личная, основанная на семейных ценностях и рассказах родителей, оставшихся сиротами во многом благодаря этому....дерьму. А вот Ваша позиция мне напоминает позицию журналистки из замечательного фильма "Война" Балабанова..."-...ну это в Вас озлобленность говорит" - утверждает она в разговоре с солдатиком, чудом вырвавшимся из чеченского плена, где солдатик этот нахлебался досыта на всю оставшуюся жизнь.
Имеете своё мнение - имейте! Мнение, как и вера, только Ваши, личные и я Вас менять их не прошу...( и не требую)

 

Если бы вы ещё объяснили как вражеская армия через неделю после начала войны смогла взять Минск и за пару-тройку месяцев ликвидировать регулярную 5 миллионную армию и дойти до Москвы,то вообще будет классно.И это под предводительством самого-великого и могучего ИВС.А если бы не он ....немцы за неделю Москву взяли бы?

 

вы сомневаетесь в его выдержке? ну вот вам цитата Василия Грабина (слыхали может о таком?)

я думаю, мнение Грабина о выдержке Сталина здесь выражено более чем ясно.

 

Ух ты, Лаборант вновь появился !

Теперь-то КС оживится

А Сталина можно понять: Павлов накануне ему докладывает, вопреки донесениям разведки, что никакого движения немецких войск нет, а через день - нападение. Как тут не "крыть матом".

 

ни о чём...в чём пример-то?

 

Смеешься, что-ли?
Даже биографию вряд-ли кто-нибудь читал.

 

Знаешь поговорку "врет как свидетель"?

"Изустные предания"... Браво!
А как ты думаешь, дети Ежова, Ягоды, и прочих несомненных преступников, переживали? Слез не проливали? Затаили обиду/злобу/ненависть? Или готовы были смиренно подставить другую щеку?
Мы говорили об Эйхмансе, но ведь его же РЕАБИЛИТИРОВАЛИ в 1956 году!
То есть он теперь невинно пострадавший!
Цветочки на могилку понесешь?

Да, эмоциональная составляющая есть...
Только к делу она отношения не имеет. Ибо она имеет место быть у обеих сторон, по обе стороны баррикады.
Вот если только её рассмтаривать, то как раз и скатимся в пучину толерантности, извините за мат.
И начнем осуждать солдат на войне - они же стреляют в живых людей! Ну мало ли, что они Родину защищают и тебя самого... они же стреляют в представителей западной цивилизации, несущих оссобождение от ига большевизма!
Так что эмоции - отдельно, историю - отдельно.

 

Не...ну так то зачем всё смешивать? Леонидыч, некорректно всё это...Одно скажу, у меня - своя правда, а у тебя - своя...Причём, как мне каааца, в главном-то - мы сходимся, но ты (надеюсь без обид, а то я что-то на "ты" перешёл), в силу твоего развитОго бюрократизма просто не можешь остановиться в желании переделать мир и доказать всем окружающим, что единственная верная точка зрения - твоя...
Тут некоторые штандартенфюреры тоже заснуть подчас не могут, пока всех заблуждающихся на форуме не выведут на правильную дорогу...

 

Софистика, брат Леонидыч, многие твои доводы это чистейшая софистика!

 

пример о выдержке сталина, в которой вы в вашем сообщении явно усомнились. или я неправильно понял ваше сообщение?