На баррикады? Да или Нет?

По поводу баррикад... Можно обсуждать этот процесс сколько угодно, но смена власти это как линька, как сброс шкуры, и этот процесс неизбежен так как это процесс развития общества.
Истории похрену, будете вы на баррикадах или нет, это все равно произойдет... А вот как произойдет смена власти, это как раз важно.
Я думаю рассказывать тут о том что рвануло там, где нет и не могло быть выборов это банально. Не находите параллелей...?
Уже писал в другой ветке...сейчас у тех кто у "руля" еще может быть есть время, что-то изменить (но если честно лично я сомневаюсь ...страна глубоко поражена онкологией)
Придет время и перед ними встанет вопрос , либо уйти без крови получив плевок в спину, либо стать изгоями как Каддафи.... СМЕНА ВЛАСТИ НЕИЗБЕЖНА, вопрос каким методом это произойдет, все примеры хороши выбирай на вкус.

ИМХО..То что у нас рванет, если власть не сменится, это только вопрос времени!

 

Не пойду на баррикады. Мне и так хорошо! УСЕ ЕСТЬ и ВСЕМ ДОВОЛЕН!

Не нужно стремиться сделать виноватым государство,если у самого нет мозгов и не знаешь как зарабатывать деньги! государство на блюдечке ничего не принесет,хочешь жить хорошо - умей вертеться! Надо работать! Чел неудачник и делать ничего не хочет - виновато государство. Так же не бывает!

 

не вижу смысла, особо не напрягает.
Шовинизм ни при чём, да и не напрягаюсь, просто было много букАв, и пришлось так долго отвечать. Хотя , судя по Вашему ответу, сделал это зря...Смысла не было...

 

как только появится реальный лидер ( а он появится ) в ближайшие 3-4 года, то нынешней власте хана .... жаль только одно много людей пострадает, да крови много прольется ... у нас ведь власть спокойно не отдают .А пока как как в в учебнике истории СССР ... "Верхи не могут , низы не хотят.

 

Не удивляйтесь если очень скоро на улицы и ваших городов выйдут активисты едро с лозунгами "долой коррупцию!"
Известно же кто громче всех кричит: держи вора!
У нас уже кричат:

24.02.2011г

 

Интересно, откуда...
Ах, да! Надежда на освобождение Ходорковского сильна еще в некоторых неокрепших умах... его поклонники сделают его лидером оппозиции... чтобы дать ему возможность обворовать их еще разик.
Вынужден разочаровать - лидеры "из ниоткуда" не появляются.

 

думаю этим вопросом уже занимаются светлые умы в госдепе, цру, фэйсбуке и гугле

 

Фиолетовеньким выделил некую... э-э-э... несообразность. Если не сказать прямее и грубее.
Определеньице несколько смешноватое. Ну почти как определение человека у Платона - "существо двуногое и бесперое".
Следуя этому определению древний Рим, например, не государство.

Кстати, некто Ф.Энгельс, в своей незабвенной работе, о которой, в силу возраста, вы должны были слышать, с этим определением совершенно несогласен...
Так, античное государство было, прежде всего,
государством рабовладельцев для подавления рабов, феодальное государство -
органом дворянства для подавления крепостных и зависимых крестьян, а
современное представительное государство есть орудие эксплуатации наемного
труда капиталом.
И я с ним в этом абсолютно согласен.

 

Леонидыч ты все читаешь свою мантру про Ходора..? Смотри, все перед твоими глазами ....сначала массы сметают власть, а на этой волне приходит лидер, и он найдется, я уверяю тебя
В режимах подобных нашему, Белорусскому ,Ливийскому явных лидеров нет и быть не может, по крайней мере в живых.

 

Сыт по горло 1991 и 1993 годами. Особенно 1993, особенно 93. Нет.

На кой ... ляд тратить себя? Когда окончательно всё стало ясно.

 

дружище, а как быть инвалидам? пенсионерам, у которых благодаря родному государству, не осталось детей (войны, преступность, теракты)? сколько в России сейчас беспризорников?

Я на баррикады не пойду, я поодиночке будут отлавливать виновных, если что. Массовые психозы не люблю

 

Как обЫчно, цинИчно, но если отшелушить цинизм - то - вполне верно.

 

Всё так.
Но многим правителям (особенно авторитарным) кажется, что именно с их приходом ход истории заканчивается, объективные исторические законы перестают действовать. Проще говоря, едет крыша от власти.

 

да ,в принципе, мне тоже фиолетовенько, каким цветом Вы выделили определение ...автор там указан.
Ф.Энгельс много с чем был несогласен, что несомненно мне известно, в силу возраста и пары высших образований, просто умничать не хочется...Надоела эта околонаучная интерпретация работ классиков. Энгельс, как впрочем и К.Маркс ( тоже слышали наверное?), жили в другое время и в другой стране...

 

Инвалидам и Пенсионерам потихоньку повышают пенсии сменой власти ничего не решить. Замены Путину я НЕ ВИЖУ

 

А упомянутый Вами автор, видимо, восстанавливал Днепрогэс и строил БАМ?

 

При чем тут Ходорковский ... я его не имею ввиду вообще , его из нормальных людей никто и не рассматривает как лидера , давай поживем посмотрим ... за 2-3 года многое может измениться ... а тем более в нашей стране фигуры высказывают как из волшебного ящика. У нас вообще странная страна ... может народ снова монархию захочет .

 

Евгений, причём тут учебник по истории СССР? Это ... кладезь Ваших знаний?

К чему так явно демонстрировать свою необразованность? Зачем выдергивать из контекста один из признаков "революционной ситуации"? К чему так неумело искажать роль Личности в Истории?

 

насчет смены власти готов согласиться - не решится ничего. Только реальных рычагов влияния на власть не осталось вообще. Выборы - фарс, ТВ - фарс.
Пенсии для инвалидов - равно как и общее отношение к ним в нашем государстве - искренне желаю почувствовать на себе господам Голиковой, Онищенко, Матвиенко и прочим "радетелям" со стороны власти.

 

Марксистско-ленинская наука определяет государство исходя из его неизменной классовой природы. Поскольку государство возникает как продукт классового общества вследствие раскола общества на непримиримые классы, то “оно по общему правилу является государством самого могущественного, экономически господствующего класса, который при помощи государства становится также политически господствующим классом и приобретает таким образом новые средства для подавления и угнетения эксплуатируемого класса”( Маркс К.. Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 171—172). Акцентируя внимание в основном на социально-экономических факторах, обусловивших возникновение и существование государства, марксизм-ленинизм определяет государство как организацию политической власти экономически господствующего класса. “Государство, — пишет Ленин, — есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы удержать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы”( Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 75.).

Леонидыч!
Вобщем-то, не проблема предоставить абсолютно различные определения государства.
Кроме МЛ взглядов существовали и античные и гегелевские и ещё тот-кого-нельзя-назвать-знает какие ...Я привел то, которое мне ближе...а что ближе Вам - это знаете только Вы.

 

А в каком качестве?
Опять-же, 90-е это период с 1 января 1990 года по 31 декабря 1999 года...
Какой именно период Вы имели ввиду?
Ну это так, для интересу и уточнения понятия о собеседнике...

 

в Провинции 9-12тыс бабушкам вполне хватает. в Москве и 50тыс не всем хватит

 

Ай, молодца!!! Сам-то читал, что процитировал?

 

А я что-то говорил про Саяно-Шушенскую ГЭС и Беломоро-балтийский канал?

 

вы о чем ? я лишь хотел сказать что на данный момент ни какого серьезного движения не будет .

 

да...и что?

 

Я привел МЛ определение.

 

Как считаешь, такие высказывания спровоцируют тех, кому не столь повезло к усиленному труду или к тому, чтобы вскрыть табло поучающему и режиму, при котором за такие слова стало нормой не отвечать?)

Сами же подталкивате «неудачников» на баррикады.

А я вот не хочу, чтобы охотясь за вами, они задели и меня у которого тоже вроде всё не так плохо, но который помнит, что так было не всегда и жизнь многогранна...

 

Прочитал, затошнило.
Сложилось ощущение, что многие из тут присутствующих благоденствуют как грибы-паразиты на выгребной куче под названием едро во в главе с ввп и дам. Боитесь кормушку потерять?

 

я не говорю что я Миллионер даже близко.... ПРОСТО Я ЗНАЮ ЧТО ВСЕ В ЭТОЙ ЖИЗНИ ЗАВИСИТ ОТ МЕНЯ,БУДУ Я ПАХАТЬ-БУДЕТ У МЕНЯ ВСЕ! НЕ БУДУ-БУДУ ИЗ ЧИСЛА НЕУДАЧНИКОВ ВИНЯЩИХ ВЛАСТЬ ВО ВСЕХ ИХ НЕУДАЧАХ!