Какой дом лучше построить

МHM у нас не прижился, максимум что наш менталитет в состоянии понять это дешевые бытовки для гастеров. Тут далеко не Австрия прямо скажем. Ну и подход к бизнесу MHM производителей колхозный, станков нахватали, а че с ними делать плохо представляют. Ориентир не на массового потребителя , а как бы МЧС да Газпрому за откаты свой продукт задвинуть, а те возьми да сами станков напокупай

 

про картонные дома - это лучше у детей спроси. А правильный каркасник за день 1 градус остывает, а твои 3 в реале я думаю в районе 5 были

 

Написано же - Санкт-петербург

 

каркасный тем более

 

нифига не энергоэффектиные каркасники. По углам и перекрытиям будет холод задувать - так не строят энергоэффективные дома

 

это точно пока обратно кирпичный дом нагреешь, намерзнешься и свалишь обратно в город

 

Паша, когда торнадо последний раз пронесся по области МСК? У кирпичных домов, в таких случаях, как правило, отрывает крышу, они заливаются осадками и восстановление еще дольше и дороже чем построить новый красивый энергоэффективный каркасный

 

не нашел нигде характеристик по теплопроводности, пароприницаемости - киньте ссылку если есть, спасибо

 

2 недели бан - неделя за тонкий троллинг и неделя за ненавязчивый розжиг.
в следующий раз будет отключение от ветки, дабы не провоцировать.
всем, кому что-то не нравится, просьба жать треугольник почаще.

 

этот поклонник каркасников уже схватил 3 месяца от Михаила Ф



по сабжу
парни, а че строить, если нужен не "энергоэффективный" или просто дешевый дом, а просто хочется что-то оставить правнукам и их правнукам?
у каждого свои критерии и цели строительства
имхо глупо демонстрировать здесь подростковый максимализм и отстаивать исключительность своей точки зрения
особенно тем форумчанам, которые сами построили только домики из пластмассовых кубиков в детсаду

 

в этой ветке? эт врятли(с) Сухов

 

хочешь сказать, что построив себе дом однажды, ты смог бы построить еще один?
меня максимум на отделку хватит )) ну или как раз каркасиник - надоело, снес все нахрен и по-новой, гланое плиту фундамента потолще залить для будущих экперементов

 

КМК, аккурат в ближайшие лет 50 мы "поймаем" что-то действительно новое в технологии домостроения.

В этой связи сейчас для потомков нечто малоэтажное надо строить из ... кирпича

Неполнотелого, керамического

 

Сейчас нет под рукой, постараюсь завтра.

 

теоретически - смог бы
практически - не желаю абсолютно,
но, видимо, не отвертеться

по поводу надоело-снес, ну как-то рука не поднимется имхо

 

оставлять нужно машинку по зарабатыванию денег. а жить по всему миру. гостиниц и домов арендовать можно в любой точке мира.

что касается дома, а ты уверен, что стиль и содержание твоего дома будут устраивать твоих потомков и они не захотят снести его бульдозером? прикинь, какую свинью ты им подкинешь бомбоубежищем.

 

Глупости всё это! Я дружу с виноделами в Эдесхайме (Рейнланд-Пфальц). Примерно ... 25 поколений этой семьи примерно 700 лет живут примерно в одном и том же доме. Кстати, рядышком не так давно родился Брюс Уилис (тот, который "Крепкий Орешек").



Примерно в одном и том же, так как сейчас в нём есть система отопления с тепловым насосом, современная сантехника и электрика, стеклянные элементы кровли.

Да, не легко им пришлось согласовывать эти изменения! Ничего согласовали.

Живут и не жужжат.

А все рассуждения о том, что скажут потомки - это из-за отсутствия культуры потребления, в том числе и недвижимости.

и по поводу гостиниц - не согласен. Так как это просто кайф приезжать туда, где тебя дожидается твоя зубная щетка и бритва, из чемодана не надо распаковывать домашние тапочки, да и сам чемодан - не чемодан вовсе, а "ручная кладь", в холодильнике - хорошо успокоившееся оставленное тобой же игристое, а в кладовке на крючках - несколько "палок" любимой салями, плесень на которой подросла и посинела.

В шкафах - полотняные мешочки с купленной твоей женой сушеными травами, а утром придет сосед и принесет шмат свежего копченого мяса и дюжину теплых яиц.

Я уж молчу про "построенные" под себя кровати и кресла, тщательно выбранный диван и большую глиняную пивную кружку.

В обед хозяин в твоей любимой кофане на 6 столиков не станет спрашивать, что тебе надо, а зная твой вкус, ЗАВЕРНЕТ С СОБОЙ увесистый сверток и подарит бутыль домашнего винца.

 

+1

 

Слушай,я с тобой согласен,но это хорошо дома- в МСК или Ростове,но в каждой стране не построишь дом.Я люблю разнообразие.Сегодня слетал в Испанию,а завтра в Колумбию,а потом в Португалию.Мир столь разнообразен,что лучше,пока есть возможность,путешествовать.В Камбодже не станешь строить дом?А Анкор Ват посмотреть кайф,этого в Германии нет.Поэтому ИМХО лучше ездить и не быть привязанным к определённому месту.

 

ненавижу якоря. по мне весь мир - дом. и щетку, и мебель везде можно найти. и друзья будут ждать по всему миру.

 

кстате вот панорама разрушений в японии
http://news.ru.msn.com/japan/


сдается мне что почти все там каркасники и щитовые домики.... бетона и арматуры почти не замечено.
с приветом к зебоям

 

+1000

 

и много таких семей?
много знаете домов, в которых 3-ье хотя бы поколение живет?

 

специалист?

не забываете про фасадное утепление контура?! немцы-то, в частности, изобретатели пассивного/активного дома - ессно дураки, такую мелочь не учли

 

В чем принципиальные отличия от брусового/бревна?

 

во времени постройки. от трех дней два этажа плюс мансарда.

 

там вообще ничего не понятно - все, что попалось волнам на пути. непонятный вывод.

 

Мосты которые сносило как щепки явно не каркасники

 

Отличие наипринципиальные!

1. Нет стыков между венцами и нет "игры" сруба
2. При сохранении всех плюсах "массива" бревен или бруса, добавляются преимущества "сендвича".