Что будет если потопить авианосец США?

вопрос в том, у кого есть сверхзвуковые ПКР и кому защищаться?
Гранит, даже если сбить, точнее попасть по нему, т.к. ракета с ББ бронирована, на расстояние 1-2 км вполне способен по инерции долететь до цели... Но, правда, шанс за 3-10 сек обнаружить, идентифицировать и навестить на цель - очень мало... Плюс станции РЭБ на ракетах...

 

Все очень просто - главное стратегия и тактика!!!! В любом деле, а тем более в военном - шахматы.

Судя по ролику - 40 секунд это только в том случае, если самолет уже на взлетной палубе.
Если его доставать - это дольше.

Я вот тоже надеюсь в глубине души, что это все игры.

Муаммар - мужик!!! Настоящий!!!!

Так на кузнице нет катапульт... Наши по другой схеме взлетают вроде?? Или чет я путаю??

 

Да я кстати тоже поржал, почитав тут твои цитаты полез читать произведения Клейнси, до этого тока в них играл. Сплинтер-Цел любимая игруха.

И как тут не верить в мировой заговор и конспирологию? Вообще интересные совподения в произведениях бывают. Заплолит на "Красном Октябре" носит фамилию один в один будущего президента РФ, а ведь фамилия и не скажешь, что распространенная, как она американцу в голову то пришла? и это лет так за 25-30 до "назначения" того президентом.

"О чем говорят мужчины" говорят об операции НАТО в Ливии, и это года за 3-4 до реальных событий, когда о Ливии особо никто и не думал амеры с Ираком во всю разбирались и целили на Иран, и это только то что в голову пришло. Прям глобальное информационное поле какое то.

 

у нас нет катапульт. Старт с трамплина, что налагает требования на тяговооруженность палубных самолетов.

Кстати, по поводу "легкости" поражения АУГ:
Казалось бы элегантное и эффективное средство - противокорабельная баллистическая ракета, взлетающая из Сибири (по факту из Китая) и поражающая цель в Тихом океане.

Китайцы разрабатывают такую ракету, и емнип, уже испытали. Однако это пока не считается угрозой, ибо проблема с целеуказанием для такой ракеты (особо не вникал, таков вердикт на форумах, где об этом читал).

Возможно, решением была бы МБР с высокоманевренной боеголовкой, фактически Тополь с Гранитом или Яхонтом в качестве ГЧ. Когда МБР запускается в предполагаемый район нахождения АУГ, и на подлете находящая фактические цели. Еще лучше, если боеголовка будет иметь разделяющиеся высокоманевренные ПКР.

 

катапультам надо много энергии и места/грузоподъёмности. вроде паровую хотели ставить на следующие корабли этого проекта, но точно сейчас не скажу.
с другой стороны су33/су25 хватает тяги для взлёта с запасом

Гранит со спец БЧ + ЦУ с КА Легенды (они должны быть в загашниках космический войск) - решение проблем
ну и другие крыталые ракеты есть

 

Проблема в том, что нашим не хватает тяги для взлета с полным боекомплектом((((( другое дело, что катапульта замерзает на севере(((

 

не надо говорить того, чего не знаешь.

http://www.atrinaflot.narod.ru/2_mainclassships/01_takr_11435/0_11435_1.htm


в самом конце взлет с полным БК.
Видео 88/89 гг, т.е. без учета новых движков

 

спец БЧ - это неспортивно и провоцирует ответный ядерный удар.

А Гранит не подходит из-за дальности, недостаточной для уничтожения АУГ, будучи вне досягаемости палубной авиации.

Хотя при всей стратегической гибкости и оперативности, потенциальная противокорабельная МБР спорный способ, ибо США и РФ слишком неадекватно могут отреагировать на такой пуск, не будучи уверенным что БЧ не ядерная.

 

жалко давно это было(((
сейчас только полеты отрабатывают, но хоть не забудут, да и опыт молодым передадут.

 

И малой кровью

 

Спасибо.

Спасибо.

Спасибо.


Все видео - шикардос! Вызывают восхищение и более частое биение сердца!!!

Красота!!!! Слава России!!!!

+1

 

Ваня, от слов к делу! Сооруди пояс шахида и вперед на территорию врага!
ПС В топике явно прослеживаются 2 линии - 1)весьма интересное обсуждение технической возможности\невозможности эффективной борьбы с авианосцами потенциального противника и 2)параноидальные призывы уничтожить американские военные объекты чем бы это не обернулось для России. Весна идет...обострение прогрессирует...

 

Так это ж шутки мне кажется... Во всяком случае я в шутку.

 

а немаленькая часть населения РФ не в шутку, как и здесь есть несколько нешутящих...

 

Судя по опросу, совсем не "несколько"

 

учитывая то, что утопление АУГ - это объявление войны, со всеми вытекающими и прилетающими, то СБЧ - самое то. А Граниты и из под воды можно пустить, батоны для этого и есть.

вообще, Кузя - учебный АВ, так что правильно, с дургой стороны, есть НИТКА. Но полетов достаточно много производят, как и все ВВС, где средний налет за год уже превышает тот же ВВС США, за исключением палобной авиации

Хочешь попасть в Америку - вступай в РВСН



вообще, в середине 50-60х, если меня не подводит склероз, были планы атаки через полюс танковыми клиньями, для этого проводилась куча разведок с целью возможности провождения танков зимой через северный полис

нашей армии пиарастов не хватает грамотных, хотя бы объяснить, что делает Табуреткин, и что сейчас там творится. Ну и снимать подобное сейчас

 

Вот любопытное видео:
National Geographic. Суперсооружения. Авианосец "Рональд Рейган"
http://rutor.org/torrent/103677

Сказано, что стоимость около 4.5 млрд$ Насколько помню, первые Нимицы стоили в районе 2 млрд$

Для сравнения, Индия была вынуждена заплатить РФ 2.3 млрд $ за переоборудование Адмирала Горшкова в авианосец "Викрамадитья" (вместе с 20 МиГ-29К) Кидалово знатное получилось.

Вот кстати, любопытная статья по сравнению авианосцев (перевод оригинала с Милитарифотос)
http://navydiver.livejournal.com/22135.html

А вот примерно так будет выглядеть попадание 4-х Яхонтов:

 

Откуда инфа? КУрск субмарина в муиной воде-хороший фильм как раз об этом. Слишком все замалчивали, ясен как пень, что пиндосы виноваты. Путин продажная с...а. Почему не подняли нос корабля. Почему в борту Курска,когда его подняли круглое отверстие. Почему в Норвегии ремонтироваласт амеровская лодка. Почему ФСБ шерстила редакцию газеты, которая опубликовала снимки....Слишком много почему.

 

По идее с МБР: достаточно обеспечить блок с разделяющимися БЧ, обеспечивающими покрытие площади квадрата возможного перемещения АУГ за подлётное время. При взрыве на высоте 300 метров кривизна земли не будет существенно влиять на радиус поражения.

Вот как выпью, так кровожадным становлюсь (((

 

Так КВО вроде обеспечивает покрытие

 

Второй ролик жесткач.Это каким чутьем надо обладать, чтобы так поднять самолет снова. Летчик по моему экстраклассаДумал., час в палубу впаяется

 

Сижу у узбеков в "Большом" на празднике, девчушки вокруг, Коган на скрипке играет, коллекцию ювелирки Гульнары Каримовой презентовали, красота вокруг, а я в конфе 5 тысяч человек теоретически жизни лишаю... Тьфу.

За что тут "Дзинь"?

 

Как бы близко соотечественники-соконфетники не жили к проклятым империалистам, они готовы их мочить Прям изнутри

 

Весьма спорно, видна большая просадка на хвост и только после этого прибавка тяги. Впрочем, пилоты на форуме есть.

 

Ну ясно, что ошибся. Но вот выйти из ошибки в доли секунды...Это из той же оперы почему погиб летчик экстракласса Русских Витязей

 

Так у бриттов бооьших авианосцев нет )))
Или есть? (((