Страховое возмещение за авто и НДФЛ3

Ага, НК РФ. А к нему толкования: такое, этакое и разэтакое в виде конкретных действий налоговых инспекций и разъяснения минюста. Примерно такая же шняга, как штрафы ПДД: 1000-1500 р. на усмотрение

Тут весь доход обложили, тут разъяснили и разницу обложили, а там налоговый вычет применили и облагать выяснилось нечего.

Корректно с точки зрения соревновательности процесса между налоговой и налогоплательщиком искать пути уменьшения налогооблагаемой базы, а не бить поклоны перед идолом под названием НК РФ. Тем более, что прилежащие халдеи явно норовят кровное отобрать, а смысл возникновения нормы заключался в обложении налогом перекупщиков, у которых как раз все наоборот: купили задешево, продали дороже, разница по операции положительна, база есть.

 

это не ко мне и ссылка не моя

 

ну чо ты как компилятор бабсика я в тонкостях по ходу только начал разбираться,

Хотел услышать примерно следующее: заносится любое поступление денежных средств в адрес налогоплательщика, т.к. оно в терминах...обзывается доходом. Но не любой доход облагается и тд. по смыслу пьесы.

 

О! Вот это уже суперконструктивно, спасибо. У нас налоговая дает к скачиванию достаточно беззубый софт для заполнения НДФЛ3, просто фуфло какое-то.

А могу я задать еще вот какой вопрос? Можно ли в качестве налогового вычета указать суммы уплаченных в банк платежей за авто за 29 мес.? Там есть такая графа.

 

Ты уж определись или ты в теме, или нет Написать про облагаемый доход и про налоговый вычет - это ведь как-то беспонтово, да?

Ну ничего, 3 стр. наводящих вопросов - и золотой ключик в кармане

 

Да видел, видел: огромная маловразумительная цитата и мои собственные посты Кстати, про вычет там ни слова у минфина...да и заключения о неправомочности действий банка нету, а это просто "юрист" в банке такой "умный".