Что выбрать ЛСД, ЛЕД или плазму?

Дык выбор как всегда- плазмы пионер остатки или панасоник
Жк леды сони, филипс, если подешевле то самсунги, элджи...

 

Советую только плазму!

 

посоветуйте pioner50 2007 плазма или samsung LED 5.

 

попробуйте найти Pioneer LX508-может где завалялась-показывает лучше многих современных телеков!
только вчера в этом убедился

 

что лучше pioneer50плазма 2007 или лед 5 40д

 

спасибо

 

для любителей не палить бабло зря сейчас самое время брать плазмы LG от 50PK760 за 28тр до 60PK960 за 49тр. Цены в преддверии выхода новой линейки заметно просели

 

но всьотаки pioneer 50 или самсунг 40

 

самсунг 40 лед

 

Их хоть отдаленно можно сравнить с Панасом 50VT20? Или заметно уступают?

 

Бесплатный сыр, сами знаете где.
Вернее, есть конечно переплата за бренд,но не 300%
хотя знакомый взял как раз 50PK760,он доволен

 

Честно говоря не понял... Сильно по качеству заявленный ЛГ отстает от Панаса?

 

Я его смотрел буквально 2 минуты...
Чудес не бывает

 

я себе купил 50РК760. Красивый - кусок стекла без бортиков. Претензий к картинке нет. М.б. белый на ярких кадрах становится чуть серее.

+ встроенный медиаплеер (2 USB входа), читающий MKV и NTFS, впрочем не очень всеядный.
+ поворотная подставка в комплекте
+ подстройка оттенка не только теплее-холоднее, но и красный-зеленый.
+ SD файлы апскейлит без артефактов
- серые края на эфирном сигнале форматов 4:3 и 14:9
- нет зума при воспроизведении с флешки.
- эфирный сигнал без чудес обработки и шумоподавления.

для просмотра с 2.5 метров можно было и 60" взять за 50 т.р.

 

MOPO3 продолжу
-сильно бликует
-чёрный далеко даже до панаса
-остаточное изображение ну оч быстро появляется.

 

Какие мысли по поводу Sharp Quattron 52"? 820/822...

 

Прочитал ветку и захотелось задать вопрос: Вам смотреть или придираться? У меня есть Пионер. Дабы не вести разборок с близкими во время трансляции Ф1, к тому же с этого года она в формате HD, купил себе Соню монолит 55 дюймов. Может я косой, но разницы чтобы определить что лучше, я не вижу. Картинкой очень доволен. Смотрю Спорт 1 HD и хоккей и футбол, трассеров от чёрной шайбы на белом фоне льда особо не замечаю.

 

Samsung UE-55C6000 ЖК Led
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6137710&hid=90639

Samsung PS-58C6500 Плазма
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6138284&hid=90639&text=58c6500&srnum=39


Смотрел я на них только, что в магазине и больше понравился ЖК, черный цвет по настоящему черный, на плазме он темно серый.....
На яндекс маркете отзывы по жк, на счет каких то пятен, в магазине на них внимание не обратил..
Сложно выбрать...
Помогите )

 

я за плазму

 

Уважаемые соконфетники, помогите выбрать из этих:
Panasonic TX-P42U20 или Philips 42PFL5405H ?

Телек планируется в гостиную, смотреть киношки по вечерам, ну и эфир. К компу подключать не собираюсь.

 

панас 42gt30 или хотя бы 42st30

 

почему? 3Д не нужен даром.

 

сейчас все модели будут с 3д.обещают вещание нескольких каналов в 3д.и новые модели
интереснее прошлогодних по всем параметрам.

 

Даже не заглядывая по ссылкам отдаю голос за Панас

 

Купил вот такую плазму Панас. В принципе доволен. Качественная сборка, скорость в меню и при переключениях, греется не больше, чем иные ЖК-телеки - после 3-х часового фильма в Full HD стала чуть теплой. По картинке трудно сказать, честно говоря все так нахваливают плазмы, что я ожидал какого-то супер качества. Но по крайней мере никаких косяков не нашел - ни засветов, ни торможений, ни искажений цвета. Чешская сборка, гарантия 3 года. Как-то доверия больше, чем к российской Лыже. Фичи типа 3Д, плеера и интернета не нужны, купил WD TV Live - читает все, что можно, вдобавок можно воткнуть в него Wi-Fi. Кстати, у девушки плазма Пионер, кажется 507-ая модель, с навесными ушами - так вот мой Панас ничем не проигрывает, кроме диагонали. Короче я доволен. Сейчас ищу колонки к нему отдельные.

 

Ну, хз, тут надо вдумчиво сравнивать, то есть иметь у себя и то и другое, я пока себе выбирал тв в комнату, три телевизора забраковал. Сначала был ЖК Сони, потом ЖК Панас, потом плазма Панас (топ 42-й), короче говоря не один из них не сравнился с моим стареньким 506-м пионером, потом купил филипс и как это не странно, он оказался лучше всех вышеперечисленных. Но это сугубо моё ИМХО, никому не навязываю ни в коем случае.

 

А какой Филипс?

 

Да если честно, я вообще разницы не вижу между телеками до этого был Филипс 42 дюйма фуллХД 3-ей серии, т.е. самый простой, даже не 100ГЦ - в принципе нормально показывал.

Пока Панас выбирал, плешь себе проел. По магазинам лазить имхо нет смысла - либо телеки показывают демо-ролик с выкрученными настройками, либо через разветвлитель на 100500 телеков, соотвественно с адским качеством. Освещение совсем не как дома, звук не слышен, что за кабели\источник непонятно, продавцы в массе своей вообще не рубят фишку пользуясь случаем, хочу сказать, что в Эльдорадо самые некомпетентные и ленивые продавцы были (причем в 2-х магазинах). В Медиамаркте и Мвидео намного лучше сервис, из них по ценам и обслуге наверное Медимаркт все же впереди, но в Мвидео бывает то, чего нет в ММ. Короче, в результате я положился на универсальный совет конфы (плазма Пионер или Панас), почитал отзывы, ТТХ, и купил этот телек неглядя Проверил на работоспособность уже после оплаты и увез домой. Вот сейчас ищу, к чему придраться, и не могу найти - значит наверное хороший выбор. Только звука не хватает, ну он у всех одинаковый, если встроенный.

 

5-я и 7-я серии, кстати, показывают практически одинаково, где-то читал, что шасси и матрицы аналогичные, хотя может 5-й такой попался. но он маленький 32 дюйма, но цветопередача лучше чем у топового ЖК панас (модель не помню, у него рамка с фиолетовым отливом) и у сони ЕХ. Поэтому Сони и Панас продал и оставил филипсы.

 

читаю и улыбаюсь...