Barcelona FC

матч не был сложным для судей - не было злости, умышленной грубости. читай - не было реала.

 

Кто первый на мяче момент спорный. Алвес тот ещё симулянт, но так, как Пепе играть нельзя. Мне в своё время ахил так чуть порвали.

 

ну а матчем до этого что за комедия была? что за комедия с удалением ван перси? ровно за тоже самое вчера вилье карточку не дали - эти случайности уже малость поднадоели, потому что судятся в одну сторону

 

первый на мяче был пепе - все отлично видно в повторах, можно еще раз выложить

а как нельзя играть то, что он такого в том моменте сделал? )))

 

Мы все сейчас рассуждаем над тем, что уже произошло, по факту. И барсе в ответке при 2-0 не надо бежать вперед, но даже несмотря на это они бежали и более того у Реала не было НИ ОДНОГО УДАРА по воротам в первом тайме.
А при 0-0, когда у барсы "чешется" на камп ноу мы видели, что может быть 5-0 в первом круге.

 

чета логичного не вижу
Пепе правила не нарушил но так как он играть нельзя

вообще нельзя или против барселоны так нельзя играть?

 

я никак не мойму - это все повод ля надуманных удалений и отмены голов?

ну давайте отменим голы рязанцева и кардениза тогда на ноу камп, а че у барсы ж преимущество было!!

 

Алвес симулянт, что начал корчиться от боли, а Пепе даун, что пошёл с ногой прямой и это минимум жёлтая- максимум красная. Нарушение было.

 

По вашей логике раз барса удерживала вчера счет и играла в пол ноги, следует отменять чистые голы реала?
Факты вещь упрямая, а имеем мы то, что удаление левое, в результате 0-2, после развала схемы Реала, и отмену чистейшего гола Игуаина. Самое главное что в ЛЧ все скандалы с судьями связаны только с барсой, и это уже реально заставляет задуматься. 1 раз-случайность, 2 раза- совпадение, у нас уже далеко не 2 раза..
Хотя мне по сути разницы Реал или Барса нет вообще, и если бы эти матчи прошли реально без вопросов и скандалов, поздравил бы наших каталонцев с заслуженной победой. А так имеем, что имеем.

 

там не было прямой ноги это раз
Пепе был первый на мяче это два
Алвес симулировал нарушение это желтая три

 

я о чем и говорю. никто не думает, что симуляция возможна лишь ответом на фол или грубость. не было бы грубости, причем умышленной - никто бы не "корчился от боли", за минимумом традиционных бразильцев-аргентинцев и там, и там.
и было бы как в финале Барса-МЮ, все хорошо

 

Нога была не прямая, на фото в этой ветке это четко видно, так к слову..)

 

момент касания мяча - тогда уж оба прямой ногой шли да и касания с алвешем там не было - найти видео?

 

свисток был до гола.

 

неа не был
и Вальдес собственно играл

 

судьи реал немного придушили, но имхо барса была лучше в обоих матчах,так что валить все на них не совсем красиво... з.ы. болел за реал

 

даже комментатор его слышал, а вы нет?..)))

 

Розанов то? сначала сказавший гол а потом ой свисток

 

можно это где то увидеть? пока я вижу только то что судья стал руку поднимать типа нарушение было после гола игуаина

реакции не было ни на фол на кристине ни на падение маскерано, а только на гол игуаина

 

ощущение, что матч не смотрели поклонники реала...

 

а кто его еще слышал кроме комментатора?

 

не удали Пепе, можно поговорить о чистом удалении Дуба за удар в лицо, и чистейшем же удалении Марсело за прогулку бутсами по ногам Педрито...

 

адебайор вообще бесит. На месте пепе должен был быть он.

 

Да ради бога, толька к возможному удалению адебайора, игра была уже сломана как по тактике, так и по счету. А что касается свистка, не берусь судить был до или после, но если до гола, то очень интересно на каком основании... Юрич, ну ведь выкручиваешься, пытаясь доказать что все было честно, признай, когда вы честно выигрываете такого резонанса в интернете не бывает, или ты реально считаешь, что даже на нашем форуме болельщики разных клубов, все вдруг поголовно стали обиженными болелами реала?...)

 

меня, поклонника Барсы, очень бесит Бускетс, бесят симуляции Алвеша, бесит заигрывание Пике, не понимаю Вилью и проч и проч...
но касательно конкретных игр, я оправдываю "симуляции" Барсы. Потому что это было единственной возможностью наказывать Реал за умышленную грубость, заряженность изначально на жестокую игру, не допустить травм. Не ломать ответно, грубостью на грубость. А играя на судью, привлекая его внимание. Не красит футбол это, но не красит его и грубость, явившаяся именно причиной этих "кривляний".
И честно говоря, не вижу, за что мне нужно оправдывать Барсу. В самых тут обсуждаемых примерах - удаление Пепе и отмену "гола" вчера- я совершенно на стороне судьи. И не потому что это Барса. Исходя из игры, а не последующих рассматриваний со стоп-кадрами.

 

Барса всё же посильнее сейчас, спору нет, а у Реала нет игры. Но это пока...
Дело в другом - судить нужно каждый момент, как положено.

 

для того чтобы проходить Барсу надо иметь уже сыгравшуюся команду, чтобы футболисты под руководством данного тренера хотя бы пару сезонов провели. Реал пока ещё сыроват, без мяча Маур их играть научил, с мячом слабо пока смотрятся. судейские ошибки конечно внесли очень весомую роль в итоговый счёт, но и без них Барса прошла бы имхо. просто было бы больше интриги

 

Симуляции барсы, провокации реала, я не трогаю. А вот сами факты двух грубейших ошибок, в обоих матчах, которые на прямую повлияли на исход противостояния, и не могут быть обоснованы никак кроме как грубейшие ошибки судьи, отменить и забыть нельзя. Надеемся, что это всего лишь очередное стечение обстоятельств...

 

еще раз повторю - не удали Пепе, можно также обвинять судью в неудалении Дуба или Марсело. а они этого заслужили не меньше. и "слом игры" тут ни причем - сами реалофаны говорят, что установка на игру изначально оказалась ошибочной...