Господа... вот буквально минут 10 назад видела новости, где говорили о катастрофе в Петрозаводске.... и вот потом плавно перешли на .... .... поймали некоего молодого человека 89 года выпуска с лазерной указкой зеленого цвета, который ослепил этой самой указкой пилота Я вот взяла указку дочки и с расстояния 3 метров попыталась ослепить мужа... я вот только на полу у своих ног увидела точку... взяла вариант "фонарик"... тоже нифига... Это что ж за указка такая, что можно "ослепить" пилота самолета????? Ну вот от забора аэропорта до взлетной полосы метров... сколько 100? Я с трех метров в мужа попасть не могу.... а если попала, то чего-то его не слепит? А тут... попасть... и еще целиться в форточку к пилоту и в глаз???? И это на полном серьезе!!! Они шутят??????? Джедай что ли паренек-то??? Это вообще возможно?
У нас, конечно, не зеленая, а красная указка... но что на расстоянии цать метров мощности хватает? А почему террористы пытаются пронести бомбу взорваться внутри самолета вместо того, чтобы встать табором у взлетно-посадочной полосы и пострелять в приземляющийся самолет? Или еще лучше прямо на 10 000 м пострелять? Я специфики не знаю... но на мой взгляд глупая глупость. ПС: борщ варить не умею тока щи
Имхо, конечно, но вред от таких лазеров несколько раздут СМИ, пока правда не понятно для чего. И ещё интересно по какой статье будут привлекать пользователя. Если муж доволен, то варите ему щи)))
Муж не ослеп - поэтому уже доволен Но просто реально бред... свяжи десять указок и в путь самолеты отстреливать!
Не позавидовал Вашему мужу! Я бы сказал, что повезло ему, что красная указка у Вас. В отличии от красных лазерных указок, зеленые лазерные указки в десятки раз более мощнее. Именно поэтому они достаточно хорошо видны и на засвеченном небе, в том числе и при лунном свете. Ночью луч лазера «бьет» на несколько километров. Если же мощность лазерной указки более 200 мВт, то за пару – тройку секунд ей можно прожечь шарик темного цвета, черную изоленту, зажечь спичку. Лазерный луч мощностью больше 5 мВт вызывает необратимый ожог сетчатки глаза и может вызвать ухудшение зрения, кратковременную и постоянную слепоту. А вот если луч мощностью более 200 мВт, то до самолета "дострелить" как два пальца об асфальт, не говоря уж о садящимся. В общем лучше не экспериментировать на живом муже
Спасибо за объяснение! Но скажите... может я не догоняю... если эти устройства в свободной продаже и можно купить в каждой палатке... то почему они там продаются? Это не указка с батарейками от часов, а "меч джедая". И каждый террорист сможет, купив 10 указок, обмотав их изолентой, воткнув единую линзу и соединив включение... можно сбить даже Боинг на 10 000 м и прожечь человека? Дожили... стоимость оружия копейки и отрезай голову президенту с копеечного расстояния...
Да и вообще... вероятность попадания в форточку и в глаз пилоту на расстоянии цать... метров-километров... где стоял этот пацан? Даже используя геометрию... мне трудно представить тот угол с помощью которого обычный человек сможет попасть в глаз человеку (3 * 1,5 см - при самом глазастом пилоте)... нереально. И пилот сидит внутри самолета... как "при посадке" это можно осуществить??? Пилот же не приплюснут к стеклу самолета...
Ну это конечно не оружие и самолет ей не сбить, но для пилотов, конечно, это неприятные моменты, т.к. взлет и посадка самые ответственные моменты в авиации. Если соединить 10 указок, то мощность луча не увеличится просто общее пятно будет больше. А вообще есть такая приписка в инструкциях к указакам, что "Ответственность за здоровье людей лежит целиком на владельце лазера! Если Вы не можете выполнить всех этих требований – не покупайте данный прибор!"
От обыкновенного увеличительного стекла ущерба бывает намного больше. Ну не запрещать же производство оптики в стране
Что б ослепить (быть самым ярким пятном) достаточно просто попасть в район стекла пилота, далее множественные отражения от толстых стекол и массы отражающих поверхностй в кабине самолета - и глаз найдется. Если не жалко глаз - зайдите в лифт с зерклдами и направьте луч в зеркало. Тыщ за 15 рублей любой студент 4-5 курса соберет простейший газовый лазер. Прри желании светить будет за пределами диапазона видимости, в ближнем УФ диапазоне пилот потеряет зрение не понимая причины, если будет смотреть в область лазера. Останется лишь привлечь внимание.
Несколько лет назад в знакомую глазную клинику поступили школьники с ожогом сетчатки, полученным на дискотеке. Многие потеряли зрение.
меньше бы по телеку показывали, меньше бы светили, а так многие захотели попробовать, не думаю, что кто-то собирался ронять самолёты, КМК хотели просто попасть в самолёт, дети ... ИМХО луч просто мешает на конечном этапе захода на посадку, когда летишь не по приборам, а визуально. Когда 60 тонн железа управляются исходя из визуальной оценки пилота, и в этот момент кто-то светит вам в глаз.., мягко говоря это отвлекает, и если из луча не выйдешь и потеряешься, то уйдёшь на второй круг ЗЫ в Ростов прилетал за несколько часов до того как вертолётчики заходили на фулюгана
Может вам глиссаду обозначать зелёным лазером, что бы под неё не лезли? Как сполз- так сразу по глазам
есть/была разработка когда глиссаду обозначают два синхронизированных лазера. если в глиссаде - то они одновременно моргают, если ближний-дальний, то тяни рули вверх, если наоборот - вниз. х.з. что с ней сейчас.
за что же так с мужем? там в инструкции же указано что категорически запрещается. ожёг сейчатки глаза сразу не заметит
есть еще более мощные продукты в свободной продаже http://www.lazer-spb.ru/product_info.php?products_id=14