Что выбрать ЛСД, ЛЕД или плазму?

в пионере тоже есть?

и что значит калибровать

 

ну пишут новая прошивка помочь должна.

 

тшх в пионере нет - это чисто маркетинговая уловка, а калибровка есть (соответствует isf стандартам).
калибровка в данном случае, это настройка цветовых оттенков. на практике вещь бесполезная, поскольку во-первых пио в дефолте уже практически идеально откалиброван, во-вторых калибровать нужно по определенным параметрам, а для этого нужен колориметр, или калибровочный диск ИСФ.

 

Про Pioneer не скажу, но Panasonic и Samsung после калибровки выглядят иначе. В топ-моделях предустановленные настройки THX куда интереснее режима "стандарт", хоть и далеки от идеала.

 

Вроде как, лечится только поднятием яркости, что убивает основной цвет - чёрный.

 

Про Пионер Вам уже ответили. Калибровать - это означает приглашение специалиста со спец. оборудованием. Самостоятельно это сделать невозможно (на приличном уровне).

 

я не могу объяснить это словами нормально - но в панасе в отличие от пио мне не очень нра "резаная картинка" - как будтто ножницами резали - в остальном ОК
Смотрю в режиме тру синема

 

понял спасибо

 

А какой ТВ сейчас?

 

не очень понял
у мене есть и пио 6090 и панас ст30
панас купил на днях, специально в спальню взамен старого филипса - его собссна и сравниваю с пио

 

Плазма Панас 42 U30 совсем говно?
И через сколько у плазмы выгорит место логотипа канала?

 

стоит панас 42 серии PV. за несколько лет - ниче не выгорело.

 

Повелся на днях на дешевизну и большой (не по здешним меркам ) экран 42" – купил ЖК Philips 3605 за 19000р. Кое-как сносная картинка с диска омрачалась полным аЦЦтоем от ТВ-антенны! Первым начал грешить на качество сигнала (оно, кстати, не ахти), но картинка была настолько ужасной, что было видно - это "работа" внутренних преобразователей телевизора. Картинка была похожа на... картину. Маслом. Или акварелью. Те есть, ее можно смотреть метров с 10, откуда артефакты не так различимы, но у меня всего 1,5-2 метра до экрана. Чувствуя подвхох с самого начала, я даже не снимал с него пленку и не ставил на подставку, потому что пришлось упаковывать обратно и менять на что-то другое.

Поменял на плазму Panasonic PR42U30. Показывает как и должен показывать, пока что потестил только 10 минут. Первым "косяком" стала зеркальность экрана - в нем все отражается. Посмотрим как это скажется в будущем. Надеюсь свыкну. 95% времени провожу перед iMac 27", в котором, по-моему, даже соседняя квартира за стенкой отражается, так что не привыкать =)

 

Взял такой же, но 50" - доволен.

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7074184&hid=90639

 

Подскажите плиз насколько принципиальная разница между Panasonic TX-P65VT30 и Pioneer PDP-LX6090H?
Панас предлагается за 193000 - 257000, а Пио 339000...
Деньги есть, но хотелось бы понять, стоит ли разница в данных телевизорах этих денег?

 

Друзья, посоветуйте хороший телевизор 50 дюймов в районе 30-40р. желательно с 3Д

 

Однозначно чуть добавить и взять Panasonic TX-PR50ST30:

http://market.yandex.ru/offers.xml?modelid=7074181&hid=90639&hyperid=7074181&grhow=shop

 

Pioneer до сих пор превосходит любую нынешнюю плазму по многим параметрам, но время идет и модель уже далеко не новая, снята с производства + в Панасонике лишние 5" и экономия в 120 т.р. Я за VT30.

 

При таком конском ценнике на пио,я за панас.
Вчера взяли товарищу 65vt30 ,как получится сравню с пионером в домашних условиях.Пока только смотрели в магазине, в затемнёной комнате, аватара в 2д, смотрелся не дурно

 

Vova, отпишись плиз по сравнению!
А с каким Пио будешь сравнивать и в какой диагонали?
Очень жду ответа?
Еще сразу вопрос, где и по чем брали Панас?

 

А реально взять что нибудь вменяемое до 20т и с размером от 37"? Нужен для смотрения цифрового тв и фильмы вечером...смотрел плазмы лг и самса...жк филипсы, тошиба... Что посоветуете, знаю что бюджет мал, но очень хочется...

 

3axap
Сравнивать с 5090.
Телек привезли, но ещё не повесили.

По цене 200 с копейками

зы сравнение будет не лицом к лицу,а " по памяти" тк они стоят в разных местах

 

Vova, очень жду твой отзыв ))

 

название топика подкупает.
Думал, что голосуют, чем закиниться перед клубом.

 

Благодарю за совет. 1 день полет нормальный, картинка вроде гуд, только сигнал антенны слабенький и очень много помех... Думаю поставить спутник, теперь вопрос, какой ресивер лучше и есть принципиальная разница между ними?

 

А по моему что скажете вопросу?

 

Я взял плазму Panasonic TX-PR42U20, доволен. Можешь еще посмотреть на Philips 42PFL5405H - хороший функционал, картинка приличная, но есть странная особенность - сильное электромагнитное излучение сзади. В инете уже долго мусолят эту тему, к выводу так и не пришли. Меня при выборе телека это насторожило. Да и по сравнению с Панасом - российская сборка, год гарантии - я предпочел Панас, там производство в Чехии и три года гарантии.

 

Бывает и Польша (как у меня например), излучение проверял - лампочка не загорается. а качество материалов и сборки, как на любом тв начального уровня, просто отвратительное на мой взгляд.

 

а про жк от lg 42" скажите что нибудь а то плазму как то боюсь брать
или все нормально с ними

про лыжи типа 42lk430 хотел сказать

 

Я себе взял led samsung 40", доволен, но уже хочется побольше и поумней