Вышла Sony Alpha NEX-5

да больше хотел поюзать как в руках лежит, удобство управления
сони смотрел как-то давно, нужно привыкать после 500д, в руках не лежит нех этот
эта вроде по серьезней сделана и с оптикой этой не такая громоздкая если судить по картинкам

хочу компактную камеру с быстрой съемкой, удобным управлением, что бы в руках лежала, не вываливалась и качеством снимков не хуже того же 500д

 

вам надо быть готовым к тому что на отдыхе остро будет не хватать даже мыльничного зума, и рабочие исо до 800, а так камера вроде нормальная, мне очень понравилась как лежит в руке.

 

если вы про фудж, то про "рабочие исо до 800" - бред, извините )

по-поводу зума - я тоже боялся, что зума будет не хватать и даже взял с собой мыльницу - в итоге ни разу ее не достал )))

 

если вы про ТЕХНИЧЕСКОЕ качество картинки, то оно будет как минимум такое же, а то и лучше, чем в 500д с эквивалентым стеклом, разумеется

АФ в 500д естессно лучше, но если понять принцип работы АФ в х100 - проблема нивелируется

Для меня самым главным достоинством этой камеры является ее компактность и тонкий (насколько это возможно!) профиль - поэтому у вас не будет мысли ее не брать из-за излишней громоздкости - для меня это критичное условие, поскольку я не вижу никакого кайфа таскаться с зеркалкой на шее и кучей прибамбасов в рюкзаке

все ИМХО

вот ссылка на мой альбом - http://500px.com/ka17

все фотки в jpeg, некоторые с минимальными правками в LR

 

эт с каким?

поменять

кстати, фудж же запатентовал в своё время фазовый аф для беззеркалки — с датчиками прям на матрице, даже какая-то мыльница была…

 

24L


p.s. у нового олимпуса какой-то сумасшедше-скорострельный АФ (контрастный между прочим)

p.p.s. я не снимаю полеты шмелей, так что мне эти миллисек не так заметны

 

смеялсо… тут за фудж будет только цена и габарит, никак не картинка. Ну не говоря о светосиле

на солнушке всё скорострельное, да. В сумерках чо будет?

а кто-нть снимал летящего шмуля крупно, интересно?

 

Ну по мне с картинкой у фуджа все хорошо ) Во-всяком случае лУчшую в таком же формфакторе и с теми же массогабаритами никакой другой фот не дает (имхо). А качественная разница если и будет, то мизерная - это же не дальномерный лейтц



в сумерках будет рулить дальномер )

если только на подлете к цветку

 

на самом деле картинка - понятие аморфное, каждый видит то что хочет. кто то цейсы уничтожает критикой, и хвалит кит. поэтому картинка - это субъективно и не очень важно, в принципе гораздо важнее резкость по всему кадру, микроконтраст и зайцеустойчивость.

 

это все тоже не имеет значения, если фотоаппарат остался дома из-за своего веса в килограмм

 

не субъективно, а абстрактно но если сравнивать две конкретные системы, то вполне конкретно.

 

Да не скажи - любителю поразглядывать 100% кроп всегда будет не хватать резкости, микроконтраста итд итп )

 

а чем Nex 5 отличается от Nex С3 ? просидел всю ночь на http://www.dpreview.com/
нашел только что в последней больше пикселей и акум живет чуть дольше, и вроде как панараму стал снимать, но потом в характеристиках nex5 тоже увидел это слово ))

 

некс3 от некс5 только корпусом и съемкой видео (у некс5 фулхд), некс3с имеет новую матрицу, по картинке лучше чем некс5, а некс5н вообще всех уделывает =)

 

может действительно дождаться некса 5н ?! чет просто загорелся, боюсь поспешить, да и по цене нех 3,5 дешевле

 

картинку рисует не сенсор, а стекло

а стекла на нексах - гЭ

 

готов продемонстрировать 2 сенсора, рисующих разную картинку с одним стеклом

это да

 

Камера нужна совсем компактная? Вот такие варианты посмотри:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6422219&clid=502
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=7286425&clid=502

На панас вроде и объективы неплохие есть, в отличие от некса.

 

гэ только 16 мм, а вот кит резче чем киты от всех систем, потому что он вроде как рассчитан как штатник, и в нем бесшумный мотор для видеосъемки, стаб и алюминиевый корпус.

макрик отличный, супер зум даже по тестам уделывает суперзумы родной системы и тем более сигмы и тамроны.

через месяц будет полтос и телевик, ну и цейсовский фикс, с которым 5н просто уделывает за обе щеки все кропы со всех беззеркальных систем по резкости шумам и картинке.

а про переходник + стекла альфа и минолта молчу, там десятки фиксов, зумов и чего душе угодно.

 

в чем разница, сенсей?
на пальцах, если не сложно. )

 

один старый, другой новый

 

палец? офигеть! )))))

ну, понимаю, у сигмы матрица не как у всех, у фуджи не как у всех ориентирована, но это цвет.
ну, по шумам на высоких исо еще новые лучше...

что еще, субъективно? )))

 

ну да чет эти какие то громадные от 500д моего мало чем отличаются
да и по цене дороже все выходит

 

Некс имеет смысл только с 16мм. Тогда он становится компактным

С китом габариты уже практически как у зеркалки, про суперзум и говорить нечего - подзорная труба.

Поэтому возникает вопрос - если брать некс как систему - то смысла в ней особого нет, даже цейсс умудрились сделать здоровым! (для сравнения 30мм светосильный блин от самсунга действительно КОМПАКТЕН и по оптическим хар-кам оч достойный!)
Основное маркетинговое преимущество некса - качество зеркалки в компактном корпусе (но проблема в том, что маркетологи забыли про большие стекла

p.s. если и брать nex (5n с EVF или 7-й со встроенным) то, чтобы юзать мануальные стекла

 

я имел ввиду эквивалентные сенсоры

сегодняшние aps-c примерно одинаковы (разница только в цветопередаче/рабочем исо)

то же самое относится к FF и мелким матрицам

особняком, конечно, сигма со своей особой картинкой и пропятка

 

про пальцы с трудом, но фкурил… а пропятка-то кто такая?

ЗЫ чего там шибко особого в сигмовской картинке, кстати, не очень понятно. Цвет на фотошопную размалёвку похож, потому что ею по сути и является.

 

да у самса вроде зумы такого же размера , да и фиксы 85 1.8 тоже гигантские, это проблема именно 1.5 кропа, и никак ничего с этим не сделать. я использую некс и вполне ничего так получаюцца фотки.

 

fuji s5pro

 

я не про 85, а про 30мм

почему сделали цейсс таким здоровым - непонятно

смысл КОМПАКТНОСТИ теряется

 

не АПС, а 4/3, но все же.