Куда пропала вся аудиоаппаратура Technics?

видел этот ролик, это японцы, они их реставрируют и покрывают лаком. вид обалденный, колонки продаются вроде бы.

я где то выкладывал фото отреставрированных катушечников текникс, выглядят прикольно.

 

Да, это японская Kenrick Sound, в числе прочего специализируются по верхним олдскульным JBL и TAD.
Отреставрированные Technics это TapeProject.

 

Я не могу понять эту покупку, разве, что для приобретения опыта. На мой взгляд, следует идти или в ТОП или остановится на стандартном среднестатистическом hifi.

 

акустику можно брать любую. бивайринг/биампинг в вашем случае пустая трата времени.

саб можно подключить через акустические кабели, то есть интегрировать в цепь между усилителем и одной из АС.

Это ж музыкальные центры на последних моделях у них вообще тривайринг был, замучаешься подключать.
много клемм много проводов - практического толку ноль. это ж маркетинг. Ведь разумнее купить балалайку у которой к колонке вместо одной, идут три пары проводов, не так ли?

 

Вот он настоящий бескомпромиссный коллекционер.

Вахтанг, скажи, пожалуйста, у тебя как у фаната всяких винтажных девайсов, есть в коллекции деки системы элькассет?

 

Для реальной настоящести надо иметь в кармане несколько млн$ Что бы покупать всё не думая Это довольно дорогое хобби.

Такого формата у меня нет по той причине, что я редко, но всё-таки стараюсь пользоваться прибором по прямому назначению, получая удовольствие не только от факта наличия. А элькассет он всё-таки уже совсем искусственный - то есть только что бы было. С тем же успехом можно иметь рекордер на VHS кассетах, который, как ни смешно, но очень в точку в этой теме делал Technics http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/sv-p100.htm - думаю, что очень мало, кто об этом знает.

 

не знаю, на мой взгляд очень интересный формат. там же пленка как на рил ту рилах, соответственно характеристики те же, а сами кассеты чуть больше обычных компакт кассет.

 

Так любой формат без доступных носителей ничто. Я не знаю где их можно купить без проблем. Обычные кассеты, R2R лента, DAT - вопрос покупки одна минута. Такая же хрень и с DCC - и техники и носителей мало.

 

эти вроде от J-CORDER

 

Да не так важно, важно, что люди с головой и некоторыми возможностями (а покупка отстроенного катушечника дело не особо дешёвое) прекрасно вопринимают отдельные продукты от Technics и других промышленных гигантов. Очень уж меня веселит, когда не зная темы сразу вешают ярлыки псевдознатоки всего и вся.

 

Это то, что ты купил на молотке. Техника, которая формально прекрасно выполняет возложенные на неё функции, но, которая не способна дарить настоящую эмоцию.

 

Сергей, не все аппараты топ класса имеют уродский дизайн.








ну и конечно же

 

Ничего удивительного. сколько длилась "золотая эра" хай-фай? Лет 15 не больше.
Плазменные и жк панели выпускаются чуть больше 10 лет, а компанию пионер делавшую ещё два года назад самые лучше плазменные панели, уже никто и не помнит.

 

Я могу себе представить как звучит все это старье, учитывая допотопные электролитические конденсаторы в усилителях

 

вообще, мы тут как бы не ламповые радиолы 50-х годов обсуждаем.

 

А по мне так все красавцы, но поскольку топ хай фай лично для меня вещь не доступная по финансовым соображением, я особо этой темой не интересуюсь, может быть часть из них вообще не представляет ценности в плане звучания. Просто добротно сделанные красивые штуки из 80-х

 

90-е в этом смысле ничем не отличаются.

 

Под Эмоцией я имел ввиду сложнообъяснимый с формальной точки зрения набор чувств. Ну, к примеру, чем можно объяснить когда безголосый Марк Бернес многими поколениями любим и не забыт или крайне примитивные по современным меркам фильмы Чапаев, Морозко, Садко, 17 мгновений весны и тд и тп? Почему Басков никогда не станет Магомаевым или совремнные дикторы не будут вторыми Кириловыми? Потому, что в них есть эта самая Эмоция. Или как шутили недавно в КВН: Бетховен, Бах, Моцарт, Аркадий Укупник - все вроде композиторы

АС под твой усилитель можно брать любую подходящую по формальным параметрам по цене до 1000$ за б/у или чуть дороже за новую.

Я охотно верю, что тысячный марк2 вполне устраивает и радует даже в выключенном состоянии - мне тоже он симпатичен и когда-то был несбыточной мечтой. Первая моя система стоила 1200$ - тогда для меня это было нечто и по деньгам и по эмоциям.

 

Я не понимаю какое отношение конденсатор имеет к качеству звучания и что кардинально изменилось в конструкции и материалах современных конденсаторов по сравнению с конденсаторами скажем из 70-х?
Кстати, вышедший из строя конденсатор за две копейки поменяют в ближайшей радио мастерской.
Что мне в ближайшее время и предстоит сделать, так как сдох японский кондер на американском усилителе.
Вот эти друзья их производят.

 

Да собственно прямое. Ни емкости не осталось, ни ESR.
Соответственно и АЧХ, и мощность совсем не те что планировалась.

 

если он заряд не держит, это можно сразу заметить на слух.

 

поздравляю.
Единственное - у меня за 15 лет эксплуатации - два раза перегорал - мост какой то там((( ремонт правда стоил 50 баксов в сервис центре, но морально будьте готовы - говорят это слабое место у них(

 

Это все ля-ля тополя

Вот отзыв (небольшая выдержка из большой ветке) владельца усилителей Sony http://www.thevintageknob.org/sony-TA-NR10.html в сравнении с высоким в линейке УМ Krell, который понимает, что пишет и, что ещё важнее, имеет и то и то и пятое и двадцать пятое, в отличии от большинства форумных писателей-теоретиков, которому не вдуешь про полировку, красивую переднюю панель и тд:

"Этот усилитель имеет редкую по реализации схемотехнику для транзисторной техники в нем нет кондеров в сигнальном тракте (т.е. он сделан как упт, а вы наверное слышали, что при прочих равных усилители без кондеров в сигнале звучат лучше) и работающую в чистом классе А. Это означает, что все его выходные транзисторы Сони (кстати, на два порядка более крутые чем в Крелле) открыты постоянно..
Радиаторы медные, каждый по 10 кг. (итого получается 40 Кг чистой меди).
Конденсаторов в сигнале нет вообще, ни советских К42У2, ни Дженсенов.
Трансформаторы в отличие от Альмарро и Триод находятся в пермаллоевых экранах, которые еще сверху покрыты специальным флоком.
Уровень комплектующих несопоставим начиная от диодов бп и заканчивая выходными клеммами.
Мощность при увеличении нагрузки вдвое, тоже удваивается.

В Крелле же, верхняя половина транзисторов открыта только когда идет положительная полуволна выходного сигнала, а нижняя половина транзисторов в это время ЗАПЕРТА.
Когда выходной сигнал меняет направление и становится отрицательным, у Крелла запираются верхние транзисторы и отпираются нижние.
На реальном сигнале это происходит тысячи раз в секунду с соответствующими коммутационными помехами.
Полностью открываются все транзисторы у Крелла только на мощности ниже 28,5 Ватт.
А у Сони - они открыты всегда, в т.ч. и на 100 ваттах/8 ом и на 200 ватт/4 ома.
Вот и считайте кто тут слабак ... (200/28,5 = 7 (семь !!!) раз.)

Ну, и ясный перец, в конце ветки пришёл микроскопный отечественный разработчик кухонного масштаба и сказал, всё гамно, кроме его продукта

 

Это слишком категоричное мнение, на мой взгляд, справедливое, скорее, для старой техники низкого и нижнего среднего класса.