Раздел Охота на форуме

Он формальный. Можно сотню раз жать на треугольник, бестолку.

 

печально, раздел то толковый тем много интересных и общение нормальное, один из немногих на форуме которые реально интересно читать.

 

ну то есть реальное опасение пока только одно: раздел станет незаметен, и как следствие там не будет притока новой крови. а если он будет "заметен"?

 

Будем продолжать банить троллей))))

 

Я в теме могу разъяснить. Почти каждые выходные помогаю охотоведу.
А закрывать не стоит,это такой наш маленький мир.

 

Всё делается проще. Не знаю, почему эта функция до сих пор не реализована на таком большом ресурсе. Она будет актуальна и для разделов «О высоком» (в обсуждении фильмов), «О низком» (ТДВ, скрывать шоко-забавы) и в прочих разделах, особенно в охоте, или там, где много картинок, дабы трафик не насиловать.

Называется «спойлер/spoiler» — позволяет брать в тег содержимое, которое при заходе в тему скрыто и открывается/подгружается лишь по клику по нему или по нажатию специальной кнопки.

Например, зашёл в жестокую тему, нажал на спойлер и увидел большой и толстый член и рядом мёртвую дичь — ну уж не обессудь, сам напросился.

 

Автор ТС, своими последующими постами доказал нам всем, что человек он не адекватный.
Зачем закрывать, делать подписку на ветку и пр.????

Можно найти компромис: - конткретная тема: Охотничьи трофеи, с фотографиями, комментариями - заинтересованые подписывайтесь!!

P.S. по аналогии: Давайте закроем темы "летчиков"- они там вечно аварийные посадки-катастрофы выкладывают, а тут не у всех нервы крепкие...

 

Сделайте какого-нить модератором. Типа Изю.
Модера нет вообще.

 

чойта сразу Изю? ...

я тоже хочу испытывать на форуме только позитив, панимаишь...

а не гонять троллей или неплательщиков...

 

А сколько вообще времени может занимать модерирование одного раздела???? Мне кажется не очень много, тем более раздел охота не очень часто по полнятся огромным количеством тем. Есичо час времени всегда на это найти смогу.


Зы К троллям безжалостен

 

Вы серьёзно?
Офигеть! Судьба раздела обсуждается из-за Пушистика, поднявшей волну на пустом месте.

 

Девочки !!не лезьте в мужскую тему

 

Сочкуем? :0)

Ну вот. Отлично. Кандидат в модераторы.

 

Володь, ну ладно тебе! В этой ветки время на модерирование много не надо!
А мы тебе поможем

 

я то же к тролям безжалостен.
можно и меня модераторы. благо раздел спокойный.

 

дело не во времени...

модерирование - работа, она убивает хобби..

еще и нервничать приходится из-за троллей... сорри, не для меня!

 

Крюгера в модераторы!

 

видимый - не значит что вход свободный попробуй написать что нибудь в Разборе Полетов или региональном сообществе - все видно, писать не можешь, пока не получишь разрешение других охотников.

еще раз - никто не обсуждает закрытие такого раздела вообще, обсуждается реализация сообщества и ограничением входа: только для своих. По типу регионального Сообщества, например Питерского. и вопрос я в очередной раз задаю один и тот же: что потеряет сообщество охотников, если вход в сообщество сделать управляемым.

это не связанные вопросы. уверяю тебя как много и полезно банивший: всегда найдется кто то срущий даже в самой светлой теме и именно в тот момент, когда модер на совещании или летит из Питера во Владик или тупо спит. По приходу в такую "срач-тему" приходится банить и троллей и спровоцированных приличных людей. Зачем, если можно троллей не пускать? Чище всего не на улице с дворниками, а в частном клубе где чужие и залетные не шляются.

 

напишите кто может - без пояснений основ мироздания, а сухо по существу: что потеряет раздел/сообщество "Охота", если вступление в такое сообщество с возможностью что либо писать будет управляемым, включая возможность отказать троллям или излишне волнительным индивидуумам в дальнейшем участии в Сообществе.

 

Это породит коррупцию! Модератор Крюгер будет брать взятки за вступление (просмотр) медвежьЙми лапами!
Долой Крюгера!
Армен - а смысл??? Ну не будут видеть туши невинно убиенных животных - пойдут в КС или в курилку - и там "переживать" будут..

P.S. В далекие времена почти расплакался, когда подобрали на дороге сбитого косулёнка... О дальнейшем развитии событий промолчу - стыдно...

 

В таком виде нормуль
Но не вижу смысла!
Почему мы должны закрываться (формально, но все же) из-за 2-3 тролей?
Ведь тот же троль попросится на благих намерениях, его примут, а он будет гадить. Тогда в чем смысл

 

Я вроде сказал написал уже раз.
Любой раздел, который спрятан, 90% юзеров вообще не догадывается о его существовании. Многим лень в настройки лезть. Если бы подвал был открытый, это была бы самая посещаемая ветка. Но нет, там пять калек тусуется. И еще. Залезь туда, самой охоте макс 15% тем посвящается. Большинство - сопутствующие. Оружие. Оружие ведь многим интересно. А экспертов в этой области не так и много. Подготовка машин. Да и вообще куча всякой всячины. Это то, о чем пишут везде, тьма магазинов охотничьих и ресторанов с отделкой в стиле охоты. И всюду могут зайти дети и женщины. Это не продажа наркоты или публиный дом, нафига раздел делать едва заметным?
Так же если бы ветеранскую сделали открытой веткой, но чтобы вход отображался только у тех, у кого больше ххххх сообщений или лет (но этого технически не сделать), была бы оч популярная ветка. Но нет, лезтье в настройки, боритесь с глюками, получайте инвайт и, ура, вы в мертвой ветке.

Скажи лучше, нафига раздел прятать?

 

Вот полностью форум с такой структурой http://www.drive2.ru/

Это будет следующим шагом?

 

Потеряет посещаемость и новых пользователей и единомышленников так как в большинстве случаев туда заходят узнать/спросить/поделиться мнением об оружии и сопутствующих предметах.
так как большинству тупо лень копать в настройках и просить модератеров о доступе

 

это 5

 

ну я ж писал - "умерщвление животных в досуговых целях тема пограничная, маргинализирующая мораль". и предложил не прятать, а сделать доступ управляемым.

Миш, я не говорю про прятать. Я говорю про управлять доступом. По типу региональных веток.

это извечный вопрос между доступностью и качеством контента. чем проще войти тем грязнее в избе.

но вобщем дело ваше, нравится регулярный срач и не хотите системных решений - да не вопрос, тока тогда не жалуйтесь на слабую модерацию

 

"Запретный плод всегда слаще" - сделать раздел "управляемым" - значит - породить слухи - "а они там ваши шишки..."
Срач регулярный будет всегда - на то он и срач!

 

уйти ушел а на вопрос так и не ответил! позицию какую то еще говорит выразил не понятно правда в чем страна виновата если везде охотятся! в общем не понятно зачем тогда кнопки напрягать, да непойми чего писать, на страну свою наезжать, на людей - а потом взять и слиться даааа мельчает народ

 

оп тую! но помни - пока оппоненты животнофилы такие как пушистег, топикстартер и другие - были весьма эмоциональными натурами. в случае тонкотролльного оппонента наделенного рассудительностью и спокойствием - он вам всю ветку на баны изведет, бо охотники, обычно, эмоциональны

все, я для себя вопрос закрыл. причин нежелания ограничений так и не увидел, но бороться за права охотников помимо желания самих охотников точно не буду

 

Нет, нельзя закрывать, я вот лично рыбак, не охотник, но не исключаю что скоро примкну к Вам закроете доступ- никто писать не станет вообще и протухнет, посмотрите сколько тем и сообщений в закрытой Байк-ветке...