Купил Canon 5D mkII + L объективы. предлагаю фотосессии:)

Топикстартер никого не слушай - фотай. В фотках как в сексе - чем больше пробуешь - тем лучше получается. А потом надоедает.

 

Одно дело фотографировать, осваивать, учиться, другое- только по факту наличия хорошей техники предлагать услугу.
Как в присказке со скальпелем. Купил его- значит, хирург. Я думала, это что-то из анекдотов. Да забыла, что все анекдоты- из жизни.

 

А че красивого то? Качество никакое, да еще одета по дурацки. (ц) Bayn

 

C точки зрения современной фотографии - рыгота эскимоса, за исключением пары ч/б снимков.

Но это вовсе не означает, что они не несут художественной или документальной ценности. Квадрат Малевича с точки зрения живописи - полный ппц, но попав в нужное время и место, стал шедевром. И вовсе не благодаря технике рисования.

Или Вы всерьез не различаете технический брак:

И работу ремесленника, не претендующую на шедевр:



???

 

Думаю к месту будет.

" Знаешь, Вовка, не нужна тебе такая машина, брат. Поверь мне на слово. " (с)

 

так человек показал примеры своего творчества, насильно никого не заставляет - в чем проблема то ?

 

и ноги оторваны 0- мутант какойто летающий
Комменты почитал, сказать больше нечего - всем лохам продать пятаки - купить рекам мыльницы и не высовываться

 

Не время и место, конструктивисты тогда зародили новое течение в искусстве, родченко, кандинский , малевич, люди стоявшие у истоков и прочие таланты типа

 

долго думал..
так вот кого мне это напоминает)))))

 

автар, давай еще


тема улыбнула)))))

 

От фокусного расстояния ещё зависит, но думаю, что на полтиннике начиная с 8.

 

Роман, вперед! подход у тебя серьезный, мануалы и книжки умные проштудируешь, и все получится! удачи, и да пребудет с тобой светосила!

 

ГРИП зависит как от диафрагмы, так и от расстояния до объекта.
Подобный снимок можно сделать как минимум, тремя способами:
1) Хорошим телевиком с расстояния 2-5 метров F4..6
2) Стандартным объективом с F14..22
3) Стандартным объективом с F5..8 методом брекетинга фокуса (когда делается несколько снимков со штатива с одинаковой экспопарой с разными точками фокусировки, а потом нужные фрагменты соединяются в фотошопе)

По поводу критики - не воспринимай блеянье непризнанных художников в свою защиту, типа "вы ничего не понимаете в искусстве". Как говорит мой земляк Разумовский, "чтобы высоко взлететь, нужен хороший пендель под зад"

Читай, больше снимай и прислушивайся к советам, не воспринимай в штыки, а задумывайся, о чем говорят и исправляй ошибки.

Хорошее железо - 20% результата, остальное - руки, глаза и мозг фотографа.

PS: http://www.afanas.ru/ROF/ - все изучил ?

 

либо снимать тилтом, либо панорамить по фокусу

 

Рома, научиться фотографировать - говно вопрос. Месяц и ты будешь делать технически правильные карточки.

А вот хороший вкус человеку привить почти невозможно.
Ты серьезно думаешь, что это говно?

 

а сути то и нет никакой....
сходи в Пушкинский на импрессионистов, поищи еще там суть, или Маркеса ГГ прочитай!
все на уровне восприятия, а от этого уже ощущения, далее чувства.

 

+1
Только смешно выглядят потуги выдать технический брак за произведение искусства и уникальный замысел автора.

 

а ты думаешь что это все серьезно?

 

Это ты мягко сказал,чтобы не забанили? Автор,убейся ап стену с такимми фотками авто! Поучись вначале фоткать в режиме "автомат" И нах тебе ширик-то ваще нужен? Зачем тебе этот идиотский ф50/1.4???

 

А почему 50 1.4 идиотский?

 

плюсанусь

 

возможно по сравнению с 50 1.2

 

Ну тип того))

 

Здесь на форуме один гуру писал что 50 1.4 лучше чем 1.2