Выборы президента РФ 2012 г.

что конкретно Вы предлагаете оставить ВСЁ как есть

 

Нет, я предлагаю эффективно работать и решать те сложные задачи, которые есть у каждого из нас. Так же и со страной.
И уж точно не идти на барикаты, и самое главное если идтин амитинг, то точно не поддаваться провакациям организаторов прогулятся по улицам... И более того не ходить на подобные митинги потому, что очевидно - вас используют в своих шкурных целях.

 

Я читал тему, про Ивашева. Он прав в определенных вещах, но во многом я бы с ним не согласился. В том числе про Атомную промышленность нашей страны, которая за эти годы растет и развивается.

Но в целом мне интересна позиция этого человека, интересен он сам.

Я не знаю пока... Нет такого объема времени.

 

конечно не прокатит ... сейчас ...
все перестройки у нас начинаются с пустой казны ...
так что осталось ждать ...

других инструментов у граждан нет ...

 

в таком случае ... нас используют везде ... кто на выборах, а кто на митингах ...
а что НАШИХ не используют ???? еще как ... вопрос только в какие места и в каких целях ....

 

А у Путин за какие заслуги перед отечеством президентом стал?
1. Помощник Собчака (не очень популярного), тем более бездарно проваливший предвыборную компанию. Минус
2. КГБшник. Минус
3. Достижения в политике? Его вообще никто не знал. Минус
4. Особые заслуги перед отечеством? Минус.

Плюсы то были?

 

Да, так и есть, просто в разных целях... А митинги с переходом в беспредел это самая низкая цель...

 

Да ты еще 100500 раз это напиши самому себе, запарил
Страна грабится, пилится и разворовывается на 350 ярдов уе в год

Посчитай сам, что если эти деньги просто раздавать населению, то это по 80 тысяч рублей каждому, включая грудных детей
Учти уровень жизни большей части людей в регионах, пенсионеров везде и подумай, во сколько раз они заживут лучше, чем реально хорошо живут сейчас и обеспечены с твоих слов, что вранье

 

КГБшник это плюс!!!
Самый главный плюс.

 

Кудрин сказал - инфляция разгонится

 

Чет ты непонял... Я писал про КС...

PS Ты бы иллюзий не питал... )) И живут те, про кого я якобы врал, ощутимо лучше чем в 90-ых... Это результат, с учетом 350-и ярдов в год...

 

как то спорно
1 Собчак проиграл бы любому, выиграть было невозможно
2 Путин в отставке давно. накосячил наверное в Дрездене.
3 его вообще никто не знал - но все за него - это достижение вроде ?
4 непонятно о чём речь

 

Я видел как они живут, 22 квартиры на выборах обошел со стариками, которые не могут самостоятельно придти на участок - они плохо живут, поверь мне
И голоса едру отдают, потому что они боятся, что у них отберут и эту нищенскую пенсию
А в это время это самое едро пилит ярды, строя на них пшики

Тебе не кажется, что эта система себя изжила и путь дальше - полный тупик?

 

1. Как это красит его помощника?
2. Несомненный плюс Путину. Кавычки забыл.
3. Все за него были, потому что удачно контрастировал с вечно бухим мумией Ельциным. Других достижений замечено небыло.
4. Речь о о том+ что он был хрен с горы, которого никто не знал и ничем не отличился.

 

Для кого? Для него возможно. Для страны думаю нет.

 

Нет, систему нельзя взять и просто заменить... В системе нужно аккуратно менять алгоритмы, постепенно меняя в ней и прогнившие звенья... Но при этом оставлять и совершенствовать работающие и развивающиеся механизмы. Т.к. хорошее в ней тоже есть. А какие-то изношенные детали всегда требуют замены.
Но ни когда нельзя брать и рушить.
Как-то так, блин совсем скомкано - пора спать! )

PS В общем я не вижу ни малейшей альтернативы Путину на президентских выборах...

Если бы у нас был Лукашенко, тогда бы я проголосовал наверное за него...

 

слава Богу, что Сталин помер ...

 

Что за тролль нажал сорок раз на Путина?

 

Добавьте Ивашова.

 

— Путин, для вас две новости: хорошая и плохая.
— Начните с хорошей.
— Вы победили!
— А какая плохая?
— За вас никто не проголoсовал!

 

был уже такой Столыпин, тоже надеялся все хорошо сделать для гос-ва и народа, только это еще приблизило час х

 

Абсолютно справедливое замечание.
Ибо 2 процента было где-то не более года. А потом стало пять.

 

вброшу

https://plus.google.com/105965779235801243905/posts

Хотел бы рассказать о теме которую многие не знают и даже не поднимают этот вопрос , это касается фальсификации выборов.

Почти все борются с так называемыми вбросами бюллетеней а это соринка, и далеко не самое важное нарушение, а вот бревна не замечают. Я работаю в ФГУП НИИ «Восход» это головное НИИ которое разрабатывает множество АСУ для государственных органов. В том числе и ГАС Выборы, разработкой ПО занимается отдельный отдел в институте и допуск туда только по спецпропуску. Более того работники этого отдела получают з/п в 10 !!! раз большую чем другие сотрудники института. Охрана следит за тем , чтобы не было никаких контактов сотрудников этого отдела с другими сотрудниками института, но у меня там работает хороший знакомый который мне и поведал особенности россиянской ГАС Выборы. В этот отдел постоянно наведываются разные комиссии, несколько раз был и Сурков, спрашивается что забыл глава АП в отделе разработки софта…. Встреча представителей ЦИК РФ, ФЦИ ЦИК, партий КПРФ и ЛДПР с Главным Конструктором Государственной автоматизированной системы «Выборы» — директором ФГУП НИИ«Восход» Л. Ю. Бородиновым.

http://www.voskhod.ru/modules.php?n...l&id=208&PHPSESSID=n4qrcm56ln91nb0eqlo5is3bi1 Но теперь к делу , во всем мире системы подсчета голосов и софт для избирательных машин имеют открытый программный код, http://www.distate.ru/news/index2.php?ELEMENT_ID=1649,http://business.compulenta.ru/46264/то есть любой гражданин или организатор могут затребовать исходный код (а во многих штатах прямо на сервер выложен) и проверить как сходиться сальдо с бульдо, правильно ли программа считает или нет, есть ли какие то закладки в программе или нет, есть ли лазейки для фальсификаций или нет. РФ чуть ли не единственная страна в мире где код ПО это тайна за семью замками, доступ к коду имеет всего несколько особо доверенных граждан и 4 программиста, среди коих и тот человек который мне рассказал особенности программы которые заключаются в том, что вводя определенный код администратор главного сервера ГАС Выборы, получает доступ в специальное меню системы которое позволяет по своему усмотрению вбивать любые цифры перед выводом финального протокола и на экраны в Избиркоме.

Изначально код доступа устанавливается в НИИ, но конечно админ меняет его после установки. Хочу пояснить как происходит процедура голосования, после того как бюллетень подсчитаны и составлен протокол их везут в территориальный орган Избиркома, там сидят администраторы низового уровня которые в присутствии наблюдателей вводят результаты протоколов в систему ГАС Выборы. После этого протоколы участковых избирательный комиссий и бюллетени сдаются на хранение. В конце дня составляется итоговый бюллетень.1 точка ввода результатов голосования примерно обслуживает 4-5 избирательных участков, участков примерно 95 000,а всего грубо говоря около 3000- 2700 пунктов ввода информации и соответственно столько же бюллетеней. Хотя допускаю что позже, эти бюллетени могут переписываться. На этом процесс контроля заканчивается , данные напрямую идут на сервера Избиркома, а оттуда уже в областные подразделения.

То есть очень хитрая система, сервер Избиркома берет данные от низовых подразделений корректирует их а потом спускает их в центры Избиркома по субъектам Федерации. Там в свою очередь составляют бумажные протокол и все шито крыто. Чтобы узнать реальные результаты нужно взять эти 35 000 низовых протоколов по каждому участку и их самому пересчитать, но попробуйте получить копию хотя бы одного, в общем в этой системе подсчета только свои люди сидят.

Мой знакомый когда обслуживал и ставил обновления для ГАС Выборы общался с админами которые по случаю поведали что реальные рейтинг Едра где то 7- 8 %, и тут никакие вбросы не помогут, только манипулирование в самой системе. Я долго думал зачем же при такой системе им еще нужны еще и вбросы… единственное что приходит на это только для того чтобы низовые протоколы имели хотя бы 25 – 30%... за едро.

Таким образом считаю что к тем условиям для демократичности которые вы добавляли нужно добавить еще один это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ открытое ПО для систем подсчета голосов. Более того считаю чтобы выборы должны быть именными, а после голосования списки проголосовавших должны вывешиваться в сети чтобы каждый мог проверить как учли его голос и его бюллетень. Это и открытое ПО смогут изменить ситуацию. В любом случае без системы контроля за софт со стороны общества ни каком голосовании голосовать вообще нет смысла, это полный беспредел когда из Кремля спускают в избирком сколько процентов кому нарисовать. Предположения теперь подтверждены реальной информацией. Получается что все эти вбросы цирк - шумиха, способ отвлечь внимание от гораздо более серьёзного ключевого момента.

 

Мне думается ты не много неверно анализируешь историю... Ну может конечно я ошибаюсь..

 

мне думается, что полная шляпа...

 

кмк это ключевая фраза, которая всю статью превращает в необоснованный п...ж построенный на вргументах типа "мне одна бабка сказала". Бабка в данном случае некий "знакомый".

Тут кстати приводили ссылку на материалы статобработки результатов. Подтасовка безуслловно есть. Существенная. Но не датакой степени.

 

не совсем. сам работал на прошлых выборах в тик. и когда не хватало явки ее быстро подправили в течени 10-15 минут усилиями мэра, председателя тик, главного по гас машине и программиста.

 

Вот именно, не оттуда строчишь?