Nikon 1

Уж очень размер сенсора мелкий.
"Художественности" не добиться.
В этом сегменте есть камеры поинтереснее.
И набор стекол к ним уже достаточный.

А у никона сейчас это единственное, что есть к продаже.
Из-за наводнений все зеркалки остановлены.
Вот и педалируют новую серию везде где только можно...

 

а что нужно? если маленькая камера с приличным качеством, то есть куча 4/3, которые к тому же дешевле

 

Если из самых компактных габаритов, то панасоник gf3.
Снимает прилично, и в карман всегда кинуть можно.
пара снимков как есть:

 

Да и насчет того, что художественность не нужна, не надо горячиться.
Иначе бы Вы не снимали на зеркало как на первую камеру.
Художественность - штука тонкая и субъективная

 

никаких компромиссов

 

да нууууууууу.
ни гламура (для девушки), ни творческих возможностей.
с таким-то объективом

 

гламур там так и сочится, тётки пруцца. И тачскрин

 

дык и здесь тачскрин.
и цвет есть молочный перламутр

 

я последовательный нелюбитель максимыльниц со сменными объективами (от зеркалки там только худшие качества - неуниверсальность, негерерметичность и злой маркетинг ), но, пожалуй, из тех что представлены на рынке Никон В1 по описанию (! ибо живых фоток с него не видел и тем более не мацал сам) - один из наихудших. бескомпромиссный вариант от Эктахрома - много честнее

 

какая лейка? их много разных. если мама много путешествует - бери хорошую мыльничку с ЖПС чипом - потом не надо будет вспоминать откудачо.

 

http://www.pleer.ru/_39475_Sony_Alpha_NEX_C3D.html Не рассматривал?

 

олика e-pm1 с новым Х-блинозумом 14-42 от панаса, мама будет счастлива, картинка в жпеге - конфета, меню - лучшее в беззеркалье, в металле, о-о-чень качественно исполнен, возьмите хотя бы раз его в руки ))))))

 

и любитель суперзумов.
и то, и другое - скорее религиозное, нежели чем. )))

 

В меру моего скромного знания леек - на обеих фотках лейка длюкс5 у которой от лейки - красивый шильдик, а на самом деле это панасоник lx5. Вполне приличная просьюмерка, но тут смотри сам если важна аура - то лейка, но панас это все то же самое но за полценника. Кроме ауры
А Х1 клевая -Большая матрица что супер, но ее надо покупать твердо осознавая зачем, ибо она ограниченна в использовании несменным фикс объективом.

Не суперзумов, а просьюмерок. Люблю я женщин, вино и ФФ ну и чтобы вместо меня ктото другой фотал

 

фродфокус, штоле?
первый и фиарой пункт одобряю, вне всяких сомнений! )))

 

Что делают в ветке пролейку люди, далекие от искуцтва?

 

Есть Люмикс LX5 - таже лейка но за разумный ценник - купил прекрасной половине человечества - ничуть не пожалел - сам иноргда тырю когда пятак тащить лень

 

а кто нить из присутствующих хоть 10-ку снимков единичкой никона сделал, прежде чем говорить про злой маркетинг и остальные эпитеты с НЕ?

один единственный недостаток это большая грип, за счет маленькой матрицы и соответствующего парка оптики... (первое не лечиться, второе с помощью переходника под Ф-байонет)

в остальном впереди планеты всей!
скорость, цепкость автофокуса, цветопередача и работа автоматики!

шумы как д700, сьемка 10 к/сек - не для студии, для репортажки лучше не придумать!

дорого? больше зарабатывайте))))