Хочу наверное спуститься на ступень ниже...

А что не устроило в этом наборе?

 

стекла за половину максимум продашь

 

"Не нужна тебе такая машина" (с) Бумер 2

Заканчивай фигнёй страдать. Если ты не готов изучать технику съёмки с зеркальной камеры, то можешь ограничится камерой в телефоне, вообще третиться не нужно. Лейка тоже не сама снимает...

 

У меня были те же ощущения, пока мне толком не разъяснили механику процесса. Для бытовой съемки всего три параметра нужны - выдержка, диафрагма и исо. Как только приходит понимание что меняется в картинке при их ихменении - всё становится просто. Шаг первый - режим приоретета диафрагмы. Для портретов поменьше для стритфото побольше (f8). Остальные два параметра выбираются автоматом. Так что на этот счет голова не болит.

Ну и для портретов не подходит ни кит, ни 18-270. Надо взять дешевый фикс (у кэнона это 50 1.8 за 3т.р.). И будет вам счастье.

А если уж совсем лениво и громоздко - Canon S100 оставил неизгладимые впечатления. Вспоминая свой иксус трехлетней давности - это реальный прорыв.

 

Если у человека не попёрло на зеркале - не надо ему ещё и полтинник покупать. До ЦЗ нужно не то, что бы дорасти, а просто дойти душой, т.е. увлекаться фотографией, хотеть экспериментировать и тратить время на пост-обработку фотографий и получать от этого удовольствие.

Автору темы - продавайте конечно, чем скорее тем лучше, что бы гарантия подольше была у нового владельца. Вот тут можно и по цене сориентироваться и продать:
http://club.foto.ru/secondhand2/
ещё тут
www.avito.ru
www.slando.ru
www.molotok.ru

Найдите форум Никоноводов, зарегтесь там и там предложите в барахолке, камера с китом уйдёт быстро, стекло подольше, может и всё сразу уйти, если цена будет айс.
Попробуйте на всех сайтах выставить весь набор за 35, если не будет спроса по тыщи скидывайте раз в два дня, за 30 может продастся.

 

Делюсь исключительно своим опытом. Пока не купил объектив за 3т.р. зеркалка не пёрла. Кит и зум для помещения не годились. На улице фон плохо мыли (а после мыльницы именно этого больше всего и ждешь). А тут вуаля - 50 1.8 в помещении снимает, фон моет. Тогда больше ничего для щастья и не надо было. Потом пришло пресыщение, но уже были понятны функции колёсиков. Теперь снимаю исключительно в режиме М, а для жены перевожу в Р.

 

Я с вами полностью согласен и 50 1.8 у меня тоже первая покупка после КИТа, но и к КИТу я пришел эволюционно, когда понял, что мой старенький Canon 650is (он кстати тоже с колёсиками и М режимом) меня уже не удовлетворяет, ни по скорости ни по качеству результата. Опять же, с переходом на зеркало, стало понятно, что снимать в Jpeg - просто глупо, поэтому я и написал, что при имении зеркала нужно иметь время и желание на пост-обработку, т.к. в RAW все фото не будешь хранить, ибо много места занимают. Так что пришлось ещё и Lightroom освоить, но это уже в удовольствие.

Человек же пишет, что его результат более чем удовлетворял, но камера сгинула.

Автору темы, вот отзывы на никоновский 50-ик с 1.8:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=276
Посмотрите, может что-то для себя подчеркнёте. В любом случае - зеркалка - это не вытащил и сфоткал, это вытащил, настроил, сфоткал 5-6 раз возможно с разными настройками исо/диафрагмы в RAW, потом дома выбрал один кадр и этой пачки, обработал и оставил, остальные в корзину. У меня как правило из 50-ти снятых остаётся 7-10 для пост обработки. И я только начинающий, камеру купил в ноябре 2011.

 

7-10 из 50ти это очень круто. Либо автор гений, либо полный профан. У меня 1-2 из 100.

 

не проще пойти на миникурсы и разобраться в фотике , чем накупать объективы ?

 

я просто не хотел пугать автора темы

 

50-ос можно немного БУ брать, тех денег, что за него требуют на фото.ру не платите, я новый для Сони брал за 4800. Если БУ не любите, смотрите нижную цену на яндексе.

Парень в Праге - профи походу

 

Конкретно для такого случая нужен какой то широкоугольный фикс. В общем жопа зеркали в том, что на нее надо еще что то накручивать. И если это сделаешь правильно - пассажиропоток обзавидуется.

 

приложу ка я забавную картинку по случаю...

 

А что, не так что ли? Почему зеркалка а автомате плохо снимает?

К и Н не пользоавлся, но вот на Сони у меня жалоб нет, что А350 была (подарил, теперь другой довольный даже с китовым стеклом), что А55 - еще лучше плюс видео отличное У меня к ней три стекла, правда, 50/1.4, 16-80 цейс и 18-250 - последний и стоит постоянно, в отпусках особенно. Кстати, т. к. тоже чайник, то на А55 практически перестал снимать в раве, т. к. результат в джипеге более чем устраивает, да и лениво потом кучу фоток обрабатывать. Репортажные фотки в автомате в основном, т. к. жене передаю иногда, а дома, на природе в режиме А в основном.

 

привет коллега, у меня а65, очень хотел 55, но на тот момент жаба душила, ну а потом осенью увидел 65 и всё... недавно взял 50 1.8 пока с ним бегаю, портретики щёлкаю, вот один из последних:

 

Привет!
Фотка хорошая. С полтинником, надо заметить, плохо вряд ли получится даже на автомате

 

Включил бы режим с приоритетом диафрагмы (А). "Подзажал", и если руки не трясутся ничего бы "не размылось". Вроде никаких заморочек. Если щелкать только в автомате, то действительно надо продавать

 

Научись снимать и будет тебе счастье, а щёлкать одну за одной, так это попка-дурак какой-то, потом всё в трэш...

При правильно подобранных параметрах и стекле зеркалка снимает на порядке красивее мыльницы в сложных условиях.








Но если тебе нужно только "Я на фоне этой хрени" то твой вариант онли мыло