Нами правит князь мира сего?(((

1. (выделенное) Ты когда кушать хочешь, идёшь в магазин или на рынок. Так и верующие люди. Храм или Мечеть, это место общения людей с Создателем (в молитве). Без верующих людей, это просто здания из кирпича и бетона.

2. Именно Господом Богом в Библии, указано как должно выглядеть здание в котором люди должны общаться с Создателем . Потому и схожи церкви и мечети.

3. Господь Бог, дал людям понять, через Библию, Коран, Тору, что он Один и других не существует. Потому и схожи эти религии.

 

В Православии, есть такие слова:"Да будет проклят всякий, кто что либо убавит или прибавит в священных писаниях."

(к слову)

 

Эти 3 пункта не отвечают на вопрос, почему скелет новых, "истинных" религий взят у старых, искусственно придуманных религий.

Кстати, человек живет на Земле уже не одну сотню тысяч лет, религиям в районе нескольких тысяч лет, т.е 98% времени своего существования на Земле человек был либо безбожником, жившем в неверии, либо верил в других богов, и то и другое является тяжелейшим грехом по христианской трактовке. Значит почти все наши предки были автоматическими грешниками и отправлялись в ад? Не гуманно как-то.

 

Твоему (да и моему, и ещё многим) разуму много чего не понятно, что понятно другим учёным. Время.. -это всё, что необходимо для познания. Мы (homo sapiens) слишком молоды, относительно вселенной. А молодо, как известно, - зелено.

 

За другие религии не скажу, а православие не имеет ничего общего с язычеством.
100% времени на земле были люди верующие в творца. Даже когда случился всемирный потоп, оставался на земле человек, которого Бог отделил от остального развращенного человечества и спас его.

 

Скажи, а Аллах реален для мусульманина? Или "это" нечто?

 

конечно аллах реален это же очевидно даже не мусульманину

 

Конечно, само слово Аллах обозначает Единственного Бога, а так же является одним из 99 имен Создателя. Аллах создатель всего сущего, он всем управляет, и помимо его никто не обладает этими качествами, существование Аллаха является необходимым для мироздания, а его отсутствие невозможным. У Него нет равных и подобных Ему, в этом Его абсолютное единство. Понятие реальности Всевышнего, несколько отличается от понятия реальности тебя или меня, он вечен и не имеет ни начала, ни конца. Постичь Его с помощью человеческого разума невозможно. То есть он везде и нигде. В принципе как и в христианстве, в этом есть схожие черты этих религий.

 

Имеет. У православных есть храмы, где они поклоняются христианскому Богу. У язычников, были храмы, где они поклонялись своим идолам. Храмы и поклонение это общая черта для этих религий, причем одна религия старая и придуманная человеком, а вторая новая и якобы истинная, но при этом взявшая очень важные элементы от придуманной.

Теория всемирного потопа, вообще вещь очень интересная, если в неё верить, то получается, что современное человечество, есть продукт инцеста, ведь на всей Земле уцелела только семья Ноя, получается Бог сознательно обрек Ноя на страшнейший грех. Очень странная черта для Бога. Да и к тому же, опять присутствуют следы скелета старых религий, так как сойдя на Землю Ной в первую очередь совершил жертвоприношение.

 

1.Ты говоришь по не знанию писаний. Еврейский народ был Богоизбранным из всех, что были на тот момент. Например, Римская империя была давно языческой и при ней существовал Еврейский народ (Иудеи верующие в единого Создателя) им через пророков были откровения и именно им были даны 10 заповедей, через пророка Моисея. Поэтому, говорить, что на основе тех или тех старых религий, это просто не знание истории.

2. Человек на земле, согласно Библии живет около 7.000 лет.

3. Так как дьявол имел власть смерти, создал ад и губил людей, то все люди попадали в ад. Поэтому пришествие Мессии было необходимым. На Пасхе верующие поют молитву:"Смертию смерть поправ......)
(Это очень глубокое, духовное, сложное, тем более для атеиста.)

 

Это про реальность. Тут понятно.

А вот далее..,

..как-то не очень вяжется с первым. Но закручено лихо! Не придерёшься.

Анри Пуанкаре считал, что: "невозможна реальность, которая была бы полностью независима от ума, постигающего её".

 

Ну если совсем просто в двух словах, то Бог вокруг нас во всем, что нас окружает, а раз это реально, то и Бог тоже реален

 

1. Не вижу в этом пункте четких аргументов.
2. Наукой доказано, что гораздо больше чем 7000 лет. Что опять же ставит Библию не в самое лучшее положение.
3. Получается Бог обрекал человека на вечный ад, когда давал ему жизнь? Очень гуманно.

 

Это слово придумали люди, в результате грехопадения оно имеет место быть.
Основа Ислама и Христиаства, это то, что люди произошли от двух человек, мужчину и женщину. Которых создал Всевышний. Наши прародители.

 

У Чекатило было две руки и две ноги, у вас тоже, значит вы тоже маньяк... Бред наверное. Но подобное пишите вы. Для начала Библию почитайте.
Кстати, про инцест, первыми были Адам и Ева. У них были дети от которых произошли и мы. Так что, по вашим выводам мы все плоды инцеста?

 

Тогда в результате чего появились люди после всемирного потопа, если Ной и его семья были единственными уцелевшими? Бог устроил потоп за грехи человеческие, разврат в том числе и выбрав самого чистого человека для спасения, потом сознательно обрек его опять же на жуткий грех, чтобы продолжить род людской. Смешно.

 

Чем лучше мы знаем природу, тем большие возможности открываются для нас в богопознании.
Жюль Анри Пуанкаре.

 

Ну это не по выводам Blackwood`а, для начала.
И в целом, что не предложение, то сплошь неизвестные.. Опереться не на что.

 

Согласен.

Ключевой посыл тут - познание. Т.е. допуксается сама возможность познать таки Бога через природу. И не факт, что в результате познания не окажется, что Творца-то и не было.
Ну чисто логически.

 

2. Науку придумали люди, людей Бог.
Только люди смертные.

3. Бог, не обрекал. Дьявол имел большой доступ к этому, теперь нет.

 

Вы передергиваете. Я рассуждаю о наличии элементов общего скелета у религий, поэтому если уж углубляться до уровня Чикатило, то нужно выкопать его скелет и сравнить со скелетом любого другого человека, чтобы у вас образовалось понимание что это общий вид.

Я не рассматривал Адама и Еву, мифических обитателях рая, так как это вообще очень большой и спорный вопрос. А вот теория потопа она более земная, про людей, поэтому о ней и разговор.

В результате чего, если не кровосмешения и инцеста Ною удалось продолжить человеческий род?

 

Не окажется, все слишком сложно устроено.
Посмотри на небо, как все это познаешь?
Через 50 лет и костей наших едвали останется.

 

Я понял вас, значит вы до сих пор верите что Земля это центр всего, ведь так сказано в Библии? И что, к примеру, растения появились до появления Солнца, как об этом говорится в Библии. Вы в это тоже верите?

 

1.Почему евреи не верят в Христа? Почему они не стали христианами?
2.Почему другие народы подхватили христианство и ислам от евреев, а последние остались при своих взглядах и религии?
3.С точки зрения христианства евреи попадут в ад?

 

Бог - администратор. Диавол - модератор.

 

В тебе говорит невежда.
Вот ты и посмотри, а потом подумай.. а потом подумай ещё и ещё.
Ты Человек! или тварь дрожащая?

 

Сам Бог в этом раскаялся и сказал, что больше такого не будет. (Типа делайте, что хотите) Я дал вам жизнь, а вы выбирайте, добро или зло.
И как завет свой, подарил нам радугу, которую мы иногда видим.

 

Не досих пор, а верю.
Что появилось первым, почитайте сами.

 

с точки зрения христианства нет однозначного ответа кто останется в аду а кто нет, и останется ли сам ад вообще.

 

про ад ответил, про 7000 лет это не догмат христианства, далеко не все христиане ппридерживаются этой точки зрения.