Что мы можем противопоставить оранжевому сценарию

я плохо знаком с тов. Вассерманом и его взглядами, хотя однажды анализ, кажется, сдавал и на него

а караулов и леонтьев - это такие нюансы мерзости, что не стоит и разбирать, мне кажется.

 

Поперхнулся.

 

А зачем предполагать?

Давно всё оккупировано. Так и живем )

 

лучше б объяснил, чего народ так пугается...

 

Ну ты - да.
Матвей точно нет
Алексей093 скорее нет, чем да.

 

Ну что с тобой сейчас обсуждать если этого ты не читал, а этого не помнишь?
Почитай, вспомни...

 

Определение можно получить?
А то вы оперируете понятиями, определений которым не даете.

 

ты про что - про варяг, про романовых или про то, что нынешние - шпионы и двойные агенты?

но чего ж народ опасается - просто от темноты своей, или понимает что-то, что я, например, в толк не возьму...

вот мне говорят, например - то-то плохо, потому что тогда туда придет нато. я хочу понять - чем это плохо, кому, что будет дальше, если куда-то придет нато...

 

Мне довелось посмотреть несколько сюжетов повествований "от Онотоле" (давали на них линки, как на источник истины) ))). Противоречиво, я бы сказал. И в общей эрудиции не откажешь, но он складывет пазл в своей, сильно оторванной от реальной жизни, конфигурации. Местанми до наивности, как показалось.

По сапогам-валенкам возможно ты и прав. Но им же часть аудитории внимает, впитывает... (

 

Ну по стилю общения, кто ближе к Путину, тот и "путиноид" )

 

Bagum произведение точно не помню.
Но самые яркие либералы на сегодня для меня это Новодворская,Боровой и иже с ними.
А уж как заварушка начнется так эти в первых рядах будут.

 

ты ж меня ненамного старше, так что я почти все помню, что и ты
что н ечитал - достоевского? может и читал, просто не помню такой фразы - уточни, откуда она.

вижу, ты уклоняешься от конкретных претензий, просто хочешь огульно очернить... если б не знал тебя лично, по сообщениям тоже, наверное, сказал бы, что ты - путиноид

 

А для меня самый яркий либерал - Путин.
А эти для отвлечения.

 

посокльку ты написал "вы", видимо, это и в мой адрес? - так я пояснил же...

 

"Все чудесатее и чудесатее" (с) Алиса

 

ну так и коммунистические идеи - местами наивны (где не людоедски)
а людт кому только не внимают - вон и гитлеру внимали...
массы же плохо понимают то,что им говорят, и не способны к анализу

 

а мне кажется революционеры на болотной собираются

 

вот что говорит "эта для отвлечения"
«Русскому народу место в тюрьме, причем не где‑нибудь, а именно у тюремной параши…»
«Русская нация – раковая опухоль человечества!»

 

так может Достоевский и не говорил этого? хотя, конечно, он не был либеральных взглядов... но даже если говорил - нельзя слепо полагаться на его слова

какая заварушка, чем озвученные персонажи хуже/опаснее Путина, Рогозина, Сечина? где будут эти последние, если некая "заварушка начнется"?

 

опять попытка перевернть понятия - сейчас революционеры - это совсем не коммунисты и атнилибералы, т.к. последние - у власти

и вряд ли там собираются революционеры - просто люди, которые захотели выказать неудовольствие "выборами по-путински".
хотя, конечно, с брежневскими временами - некоторый прогресс наличествует

 

Почему они "оранжевые" ???
Не стОит переносить внутреннюю политику одной страны на РФ !!
Сравнение не корректно, абсолютно!
Назовите , в таком случае - БЕЛЫЕ
Если следовать не совсем понятной логике.

Люди выходят не потому , что Навальный или др.
Выходят выразить свой протест, своё отношение к Путинской клике.
И к плохому сценарию ведет Путин и Со, а не демонстранты.
Упрямое не желание понять суть происходящего у Путина и + презрение к народу породит все более разрастающиеся демонстрации, и другие формы протеста.
Я не по наслышке знаю истинное отношение некоторых власть придерживающих к народу.. БЫДЛО- это одно из употребляемых слов.

Предложите этим хамелеонам: Кругиняну,Шевченко и т.д. уговорить Путина провести хоть С КЕМ НИБУДЬ дебаты
Это будет хороший вклад в "разрядку напряженности"

Если народ хочет говорить, а власть презрительно отвергает диалог, то кто тогда по вашему ведет к плохому сценарию в стране

 

а вот что делает лидер партии едро, бессменный руководитель страны с конца прошлого века:
ликвидирует выборы губернаторов, как проявление либерализма, зажимает свободу сми, ликвидирует независимость судов, строит систему единоличной власти...
где оказывается русский народ под его управлением?

 

Чтож вы к дебатам-то привязались(я не о вас конкретно))) Вы видели лидеров оппозиции? Это же больные люди, а с больными вести дискуссию - себя вровень с ними ставить. С таки же успехом можно в Кащенко съездить и там устроить дебаты с пациентами - результат тот же

 

Ну я и говорю. Она это говорит, а Путин говорит другое, а это же самое делает.
Герой России у нас Кадыров, если кто забыл.

 

1. говорил,но помнить и призведение я не Ленинская библиотека,да и ты придумаешь еще 20 отмазок.
А каких он был взлядов в разные периоды своей жизни?
2. У меня сомнений нет что они хотят именно смуты.
3. Эти персонажи не хотят смуты.
4. не знаю,но допускаю и самое худшее.
Нужно просто оглядываться назад и вокруг.

 

революционеры у власти ? а смена власти разве не требование с болотной ?

 

ну и где же ты оказался?
о чем молчат сми? Да в двух темах ссылок на эти сми больше сотни.
по судам,да,пожалуй соглашусь.
Когда в России не было системы единоличной власти? Или придут другие и заживем?

 

Бобкиллер

Уважаемый автор

Политика - это ДЕЛО ТОНКОЕ. Может очень тонкое. Может тончайшее.

Вы когда тут - хотите чтонибудъ придумать..размыслить...предложить - Вы спросите лучше старичка Авнера

А то будете как МОРОЗ обосравшийся- который орал за Прохорова - а Прохоров если будет 2 тур - предложит голоса отдать за ЧКиста.


Так вот

Я знаю нескольких людей - которые знают Кургиняна лет 30. Московская туса - то вещь в себе.


Дело даже не в том - что Кургинян действительно проницателен (ну и фантазий % на 30 у него всегда было) - и не в том что он лежал в психиатрической больнице (Высоцкий Шемякин Явлинский тоже там бывали..И что?)



Дело в том - что Кургинян опозорил себя тем - что оказался с СУРКОВСКОГО ОБОЗА (как и те - кому дают информационные коридоры - Доренко Соловьев Пушков и ко)


Это первое

Второе

Как он - будучи защитником Красной Революции - в революционной ситуации оказался КОНТРОЙ? Антинародной? Не понимающей тектонических процессов?

Не верю

Значит - конъюктурщик за деньги

Кем бы он был кстати в 17? Именно так - Поддерживал бы ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО


тему можно закрывать. Кургиняна - в отбросы.

 

Бобкиллер

Уважаемый автор

Политика - это ДЕЛО ТОНКОЕ. Может очень тонкое. Может тончайшее.

Вы когда тут - хотите чтонибудъ придумать..размыслить...предложить - Вы спросите лучше старичка Авнера

А то будете как МОРОЗ обосравшийся- который орал за Прохорова - а Прохоров если будет 2 тур - предложит голоса отдать за ЧКиста.


Так вот

Я знаю нескольких людей - которые знают Кургиняна лет 30. Московская туса - то вещь в себе.


Дело даже не в том - что Кургинян действительно проницателен (ну и фантазий % на 30 у него всегда было) - и не в том что он лежал в психиатрической больнице (Высоцкий Шемякин Явлинский тоже там бывали..И что?)



Дело в том - что Кургинян опозорил себя тем - что оказался с СУРКОВСКОГО ОБОЗА (как и те - кому дают информационные коридоры - Доренко Соловьев Пушков и ко)


Это первое

Второе

Как он - будучи защитником Красной Революции - в революционной ситуации оказался КОНТРОЙ? Антинародной? Не понимающей тектонических процессов?

Не верю

Значит - конъюктурщик за деньги

Кем бы он был кстати в 17? Именно так - Поддерживал бы ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО


тему можно закрывать. Кургиняна - в отбросы.

 

отмазок для чего? ты плохо понимаешь, что я пишу?
говорил, не говорил - какая разница, кто сказал? ты пытаешься прикрыться громким именем - так что, у меня должен отказать разум теперь? стоило б обсудить суть высказывания. о его взглядах я уже упомянул - подробнее можно почитать его биографии.
а я не хочу смуты, как и большинство, бывших на болотной - просто нормальных выборов, сменяемости власти, ухода от авторитаризма...
а путиноиды хотят вечной узурпации.