Что мы можем противопоставить оранжевому сценарию

Огонь

 

Единая Россия так хорошо себя зарекомендовала на думских выборах, что на митинг в поддержку ее кандидата, не рекомендуется приносить символику партии

 

Сайт Единой России: http://er.ru/

"4 февраля 2012
Митинг на Поклонной: Не дадим развалить страну!"
Нашистам привет

 

Все правильно тебе Мороз написал
А такие как ты сразу же переходят на оскорбления
Не знаешь почему??
От бессилия, от не возможности конкурировать в диалоге нормально, от не возможности защищать клику Путина

Если тебя не забанят, то жду комментарий на это:

http://gidepark.ru/community/NOMP.rus/content/922651

 

Оскорбление. 10 штрафных баллов.

 

Плакаты на Поклонной : "Газпром - хватит кормить Эхо Москвы!", "У Путина все путем". "Владимир Путин и никто другой", "Путин - паши еще!", "Путина ненавидят те, кому не нужна сильная Россия".
"Московские Новости"

 

При освещении митингов в поддержку Путина журналистам следует делать акцент на «народный характер» мероприятия, брать поменьше комментариев у чиновников и ни в коем случае не создавать видимость того, что в митинге кого-то участвовать принуждали, говорится в рекомендациях правительства Московской области для СМИ.

Накануне серии митингов в поддержку кандидата в президенты Владимира Путина министерство печати Московской области разослало в районные и городские СМИ «Памятку для журналистов, освещающих митинги в поддержку кандидата в президенты РФ В. В. Путина» (копия документа имеется в распоряжении редакции). В ней расписан сценарий каждого митинга, которые пройдут по всей области с конца января по конец февраля 2012 года, и даны рекомендации журналистам, как их правильно освещать. К «памятке» прилагается полный график митингов в Подмосковье в поддержку Путина (имеется в распоряжении редакции).

Первая часть документа посвящена описанию сценария мероприятия. Сами митинги будут длиться «не более 20 минут», на каждом из них прозвучат 4–5 выступлений «уважаемых в городе общественных деятелей, не имеющих отношения к партии власти». После митинга начнется неофициальная часть: «массовые народные гулянья», песни и танцы. «В мероприятии принимают участие не менее 500 человек», – строго заканчивается первая часть документа.

Вторая часть советует журналистам, на что надо обратить внимание, освещая митинги в поддержку Путина.

В репортажах надо «отразить доброжелательную атмосферу митинга в целом (радостные лица людей, мамы с детьми, пенсионеры, люди среднего возраста)», обратить внимание, что «граждане пришли добровольно, по собственной инициативе», в руках держат самодельные плакаты, а организовано мероприятие было опять же не представителями власти, а общественниками

.

Далее требуется «записать интервью с участниками митинга типа: «Я не могла остаться в стороне, когда решается судьба моей страны…» – и сказать, что в ходе мероприятия был организован сбор наказов Путину.

Последний раздел «памятки» озаглавлен «Не показывать и не упоминать». В «черном списке» – партия «Единая Россия», здания администраций с флагами, «чиновники, представляющие правящую партию, главы администраций, представители депутатского корпуса, имеющие отношение к партии «Единая Россия».
Первым СМИ, опубликовавшим эту памятку, стал областной независимый ресурс «Одинцово-Инфо». Автор этого материала, корреспондент подмосковного МК Георгий Янс, подтвердил «Газете.Ru» подлинность документа, сказав, что получил его от редактора одного из муниципальных изданий Подмосковья.

Подлинность «памятки» «Газете.Ru» подтвердили в подмосковной газете «Подольский рабочий» (запись разговора имеется в распоряжении редакции).
«Главное – делать акцент на народность митинга, что пришли общественные организации, что людей никто не сгонял насильно. А на чиновников акцент, наоборот, делать не надо, чтобы в репортаже было видно, что это общественная инициатива снизу. Такие памятки всем разослали, да», – сказали «Газете.Ru в этом издании.

Официальный комментарий министерства печати в понедельник вечером получить не удалось.

Источник в московском правительстве согласился дать «Газете.Ru» неофициальный комментарий, усомнившись в подлинности документа из-за отсутствия на нем печати и подписи ответственного, несмотря на подтверждения журналистов, что «памятку» они получали.

«В администрации области принят определенный документооборот, все документы из министерства выходят с регистрационным номером, печатью и подписью ответственного. В связи с этим непонятна природа происхождения документа, однако сообщения СМИ являются поводом для проведения проверки внутри министерства», – пояснил собеседник «Газеты.Ru» в правительстве Мособласти.

В штабе Путина подлинность «памятки» не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть и считают его в любом случае провокацией, которая только повредит кандидату и освещению митингов в поддержку Путина в глазах общественности. Член штаба Владимир Бурматов полагает, что подлинность документа вызывает серьезные сомнения, так как на публикацию в «Одинцово-Инфо» дал ссылку в своем блоге оппозиционный политик Алексей Навальный, «ранее неоднократно замеченный в раскручивании фейков против партии власти».

«Я не исключаю, что эта история, которую раскручивает Навальный, является провокацией, а документ – подделкой. Есть и другие варианты: например, журналистам действительно могли разослать такой документ за чьей-то подписью в провокационных целях, в надежде на скандал и публичность. Наконец, это может быть чья-то глупая инициатива, однако, по сути, является той же провокацией. Как член штаба хочу сказать, что таких вещей из нас никто не рассылал и не обсуждал, и любые активности подобного рода, любые чиновничьи указки только вредят идее митингов, так как кроме вреда и обратной реакции со стороны журналистов это не принесет», – сказал Бурматов «Газете.Ru».

Политологи, напротив, считают, что документ похож на подлинный. Подобные утечки властных инструктажей и случаев применения административного ресурса для обеспечения победы Путина в первом туре будут происходить регулярно, считает политолог Дмитрий Орешкин. «Как говорил Остап Бендер, проклятый телеграф везде столбов понатыкал, только теперь телеграф заменил интернет.

Даже в аппарате власти многих людей достало засилье административного ресурса и принуждение к «народным» митингам, – считает политолог. – Примерно так же ситуация выглядела в конце 80-х, когда все члены избиркомов состояли в КПСС, но поддержали Ельцина, потому что устали»

.

Бюрократам, допустившим утечку информации, едва ли что-то грозит, считает директор фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов, так как «памятка» показывает, что они действовали в рамках избирательной стратегии на «народную» кампанию и демонстрируют себя ярыми приверженцами «путингов». «Штаб будет не в восторге от утечек, но ему на данном этапе важнее результат, чем резонанс», – считает Виноградов.
http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2012/01/30_a_3979953.shtml

 

Lenta.ru:

13:07 Начался митинг на Поклонной - выступает Кургинян. Народу и правда очень много. Все плакаты отпечатаны в типографии, народ привезли организованно на автобусах.

 

=) информационная война в действии =)
либеральные журналюги еще не пишут что в парке Победы все угрюмые и с печатью пту на лице? и соответственно как мы уже знаем на Болотной все такие светлые и дружелюбные с МБА в очах?
еще нет, ну ждите скоро будет - не сомневаюсь =)

 

Во Кургинян набирает обороты.
Политик...

 

Россия 24, его крутят каждые полчаса. Истерика.

 

Блевотина

 

Ща напишут что их там на Болотной полмиллиона

 

Плохи наши дела, ребята...
Ярлыки-диагнозы-колкости. Поймите одну вещь: ЦВЕТОВ БОЛЬШЕ ЧЕМ ДВА. Уже натурально пачкаете друг друга, причем, цветов только два. И обижаетесь, если получаете то же, только другим цветом из двух возможных.

- Нужны честные выборы, да. На митингах, надеюсь, меньшинство, а то и единицы находятся там за деньги. Даже если и ни одного - все равно есть оранжевая опасность - опасность, что это дело есть охочие оседлать в своих интересах. Внимательно слушайте, хотя бы, о чем речь, а особенно резолюцию. Не переставайте думать, в толпе это непросто. Аналогия простая - перестройка. Шумел народ, деревья гнулись. Младшие научные сотрудники и лаборанты всяких кафедр при НИИХЗЧ соблазнились на разговоры про гонорары за оченно научные работы - нету ХЗЧ сейчас, из лаборантов только один в люди выбился. Преподаватели прочих ВУЗОв тоже, начитамшись "Огоньков", жаждали справедливости и Гарвардских окладов. Инженеры и квалифицированные рабочие с ЗИЛа и АЗЛК - нету ни того ни другого. Вся их энергия ушла на разрушение страны Сами подались кто в челноки, кто в охрану. То же может повториться и сейчас.

- Альтернативные митинги и акции - они не все за-Путинские и нашистские, там есть и люди с неотбитой памятью и пониманием ситуации. То, что там есть и прикупленные и пригнанные - да, тоже есть. Есть и верные путинцы.

Включите третий цвет, с обеих сторон, иначе каюк. Раскол заметен и на форуме.
ЕСТЬ ОПАСНОСТЬ ОРАНЖЕВОЙ.

 

Плюсану - у оранжевых память слабая, злости много, о проактивности вообще не слышали, экстраполировать ситуацию Ближнего Востока и последствия - не в состоянии.

 

Вот я бы увидела явный оранжизм, свези на Болотную, Сахарова и на шествие всяких гостей на автобусах.
Вот это организованная смута.
А тут...

Искать можно черную кошку в темной комнате...

 

было бы уже поздно, начали бы свозить - всем остальным только боевыми дружинами действовать. поищите в нете про флаги на метровых заточенных металлических штырях в 91-ом.

 

Полный сюрр: организованно согнанные на Поклонную коллективы трусливых сотрудников ФГУПов, МУПов, и прочих гос. ОАО слушали Кургиняна и Дугина )))

 

Cогласен. Может и трусливых, видимо, согнанных, но, надеюсь, не глухих. Что-то застряло между ушей все-таки. Полюбому, они внятнее Vensa толкуют. Это и есть показатель "двухцветности" с острым дефицитом времени - "третьи" силы неизбежно оказываются между двух огней. Отмежевались только Новодворская (на пр. Сахарова) и Жириновский, но там несравнимая численность. Отмежевались - это в смысле митинговали отдельно. Но ведь Новодворская - тоже "за честные выборы!" И ЛДПР тоже не против почестнее, но он находится в "нелегитимной Думе" Вообще вся дума нелегитимна, по мнению отчаянных чесноков , хотя, поскольку нарушения были в пользу только одной фракции - незаконно избрана только эта часть, кмк. Но раз цвета всего два, то мажем смело.

 

Еще рано, Лена, качнется стрелка в нужную сторону - приедут. Да и зима сейчас. Кстати, кто в курсе, таки оппозиция сосчитала цифры в копиях протоколов от 4 декабря, там не меньше 80% голосов? Ни разу не слышал цифр. Или оно уже не нужно? Это и есть признак оранжизма, не обязательно автобусы. А в этой ветке:

ответ:

Вот это - явный признак, если он уйдет "в массы" - те же ФГУПы, МУПы, и прочие гос. ОАО отправят тех же на другой митинг, в крайнем разе - сошлются на крайнюю необходимость расчистки снежных заносов.

П.С. если все на самом деле так, автобусы появятся после марта, а противопоставить есть мало чего.

 

Почему "оранжевые"
Вам кинули фразу, а вы все схватили её и вешаете ярлыки
Неужели кто то в добром здравии хочет возвращения в 90-е??
Почему такой вывод??
По мне так сейчас не намного лучше 90-х

Задача одна-соблюдать всем ПРАВИЛА ИГРЫ-читай законы!!
Ни одна из политических сил не должна узурпировать власть в стране, и не должна бояться, что если придет другая сила, то повторится тоже самое
То,что кого то называют "оранжевыми" и пугают 90-ми, это ни что иное,как попытка самозащиты правящей путинской клики, используя память людей о негативе прошлого
Нужно осмысливать самостоятельно происходящее, а не просто впитывать и принимать, то чем вас хотят наполнить!!

 

Потому же, почему "нашисты" и "путлерюгенды"
Давайте воздержимся, и будет не хуже.

 

Не соглашусь!
Было(или есть) "НАШИ"? Было! Поэтому и "нашисты"!
Ассоциация с "гитлерюгенд"- "путлерюгенд"!
Потому, что все уж очень одиозно и , я бы сказал, нагло и безбашенно!
Разделить народ на "НАШИХ" и кого ??

Оранжевые-это было движение на Украине, помните?
Просто, ляпнули-тяпнули и перенесли реалии одной страны на РФ.
ОРАНЖЕВЫХ, в том понимании, которое приписывается - нету!!!

На сегодня все объединились против узурпации власти путинскими ставленниками во всех эшелонах власти!
Против нарушения законов страны чиновниками, против не соблюдения Конституции РФ путинской кликой!!

В чем же здесь-ОРАНЖИЗМ!
Или желание жить по закону-это оранжизм, а так как мы живем - это норма???

 

Про подвозку из Зеленограда:
http://www.netall.ru/gnn/130/580/605626.html

 

Поясните, что изменилось в худшую сторону на Украине после оранжевой революции? Украина превратилась в Афганистан или Ирак? Упал уровень жизни? Да нет вроде.
С 2004 по 2008 включительно - рост ВВП на 2-12% и это без газа и нефти. Печально, конечно, то что там сейчас происходит с приходом к власти украинского аналога Путина - уголовника Януковича с бандой, но уверен что украинцы смогут его сменить на следующих выборах.

 

А что там плохого происходит То что Тимошенку наконец посадили? Янукович правильный мужик , ему еще бы Ющенко в застенки отправить не мешало бы

 

Я говорю только лишь о том, что на Поклонной не все - пропутинские нашисты, хотя и они были. А кроме них - пригнанные (часть из которых затаила месть за выгоняние на холод и, скорее всего, проголосует в пику злому начальству) и противники "оранжевых" - Кургинян с Дугиным - далеко не поклонники Путина.

За ОРАНЖИЗМ. На такие мысли меня лично навевает некоторая запоздалость реакции и сильная неадекватность (тоже реакции) этих самых противников нарушений Конституции, законов, выборов и прочей коррупции. Большой и толстый вопрос имею: где были эти самые сознательные товарищи, желающие жить токмо по закону слегка пораньше? Например - в 96-м? Они не видели сущего Ельцина между шунтом и похмельем, не в курсе были за тот подсчет? Фига, они все знали, они были готовы все простить, ухмыляясь "зато не ЗЮ"! КПРФ собирала подписи на референдум об отстранении Ельцина - было даже смешно, не? Без сердечных страданий приняли Ельцинского наследника, из той же клики, заметьте. Все нормально же, и на второй срок после Норд-Оста, Курска и прочего. Ну и т.д. То, что в прошлой думе тоже не было "Яблока" мешало спать?Когда законы о регистрации партий и об отмене выборов губернаторов прошли без шума и пыли, почему никто никуда не пошел?

Это не задля претензий, для освежения памяти. А сейчас что случилось? Да ничего не случилось, все то же самое, что и было, ничего нового. С откудова так много и резко? Почему все двинули? Так облака гоняет, по ветру. Дунул ветер - поперли. Именно по ветру, а не по своим убеждениям, потому что вчера их либо не было, либо все устраивало, насмотря на наличие.
=================
Не, я понимаю, Эуроппа, гражданское общество, демократические традиции.. Подорожали макароны на 10 центов - вышло 10 тысяч человек, подорожали в два раза - вышло 100 тысяч, в пять раз - 12 миллионов. Хоть как-то что-то с чем-то коррелируется. Тут же - не случилось ничего непредвиденного (с) - и вот. Отсюда мысль о внешнем толчке. Это было просто последней каплей, скажете вы? Возможно. Я не отрицаю наличия там честных людей, думаю, их там большинство.
=================
И необязательно все сценарии всех цветных совпадают полностью. Общее - это неадекватность реакции митингующих на то, на что они вчера смотрели сквозь пальцы.
=================
Вот Фон Оттович Бисмарк говаривал:

Для цветных можно перефразировать:
Цветные революции задумывают подонки, осуществляют романтики и купленные подонки, а их результатами пользуются фантастичные подонки.
Вот это, пожалуй, без изменений:

П.С. знаю, что длинные посты не читают, сам такие не читаю.