Шествие не по Садовому, а по Якиманке 4 февраля...

а Путина чего забыл дописать?

 

вероятно есть выход. есть примеры.
рузвельт (который франклин, а не теодор) был избран президентом сша в разгар великой депрессии, ситуация была почище нашей - у нас есть как минимум газ и нефть с высокими на них ценами. избранные им меры преодоления депрессии оцениваются противоречиво, то есть шаги, предпринятые им не были оценены единодушно как верные и видимо экономическим гением он не был. но рузвельт:
1. был открыт для людей. почти каждую неделю он выступал в радиообращениях, где простым языком и без лозунгов разъяснял необходимость тех или иных мер, зачастую непопулярных, но необходимых для преодоления депрессии. эти речи потом вышли в виде книги "беседы у камина".
2. не врал. в той ситуации врать было смерти подобно для политической карьеры.

не думаю, что россияне сильно тупее американцев и не способны понять когда им объясняют что и зачем. и не думаю, что россияне настолько слепы, чтобы не видеть когда им врут.

п.с. да, кстати, по рузвельту: несмотря на то что он вступил в правление в один из самых тяжелых периодов сша, он был избран президентом 4 (!!!) раза - больше чем любой другой политик за всю историю этой страны. четвертый срок он не досидел. но не потому что смылся в лондон - он просто умер от инсульта.

 

моду создают "дольчиигабаны"

а про выделенное прям феодальное общество на излёте

 

личность

 

Да пусть себе... чем бы дитя ни тешилось...

 

забавный.
если болотные - то жабы и злые.
если курение - то злостное.
если надругательство - то циничное.
если нападки - то злобные. не замечания, а нападки, злобные нападки.

к леонидычу отношусь хорошо. водку с ним пил. и выпью с удовольствием еще.

 

не боись, дружище - скоро первые мануфактуры появятся, гильдии всякие))

 

Дык эта... может пора уже крестьян с земли сгонять, а?

 

Неожиданное для меня откровение Кинчева, видимо происходящее здорово его задело.
http://newsru.com/cinema/08feb2012/kinchevprotiv.html

 

Рузвельт неординарен
Не боялся жОских мер, один Пёрл-Хабр чего стоит

 

в то время неординарных хватало. у нас тоже был свой такой.

но я к другому: выход может быть найден. причем даже через непопулярные меры. и не нужно доставать свежеслепленные амфоры со дна моря, обрезать иностранных журналистов, гонять желтые помойки через всю страну..
просто делать понятные шаги, а непонятные разъяснять. и не врать.


тот пост нормальный ответ доктору н или чего-то подправить?

 

Вот Витте тоже был один из самых непопулярных политиков,а теперь пишут что молодец.
Эх вас бомбистов-троцкистов непоймешь.
Все шиворот навыворот.

 

уверен что может
и шняжка гламурная никому не нужна
я бы вообще начал с того, что бы не врать себе и честно понять (ответить) в каком мы месте, как страна кем мы хотим быть, что из ресурсов есть сейчас, ну и т.д. в принципе нормальный бизнес-план (если по гламурному говорить)

тут есть несколько тонких моментов - на кого опираться, внешние угрозы, внутренние риски с консенсусом будет тяжко

 

нормальный ответ
главное без переходов

 

Путнские бабки

 

при наличии какой-то здравой и понятной идеи не верю во внешние угрозы и внутренние риски.
в ВОВ была идея и внешняя угроза - так люди умирали пачками за неё. а сейчас есть ЯО - какая уж тут внешняя угроза.
по внутренним рискам. люди (я в том числе, леша 431, джонни и многие другие) шли на митинг потому что немцов/навальный нравится? да упаси бог! не верят власти - потому и пошли. при некоем единстве большинства граждан, объединенных идеей (базис её уже прозвучал в посте выше) навальный может хоть трижды финансироваться госдепом (если это вообще так), а немцов хоть четырежды, пардон, усираться с трибуны - никому они не будут нужны.

 

Ну вот опять твой метод ведения полемики
Теперь еще раз прочти мой пост и проанализируй то,что я тебе написал
Ты же в своей манере (Багиров №2) сделал акцент не на то,что требовалось
Еще раз для носящих оранжевые очки.Внимательно проследи как он ведет дискуссию и что ему на это отвечает Кончаловский
http://youtu.be/WX1G8IgA6K0?t=37m10s
Далее облив всех грязью и обвинив в некомпетентности и продажности(любимый твой прием),оскорбив Троицкого,на ответный вопрос:
-А вы политик?
- Я?! Да!Вполне себе!!
Понимаешь что я до тебя хотел донести? Понимаешь как смотрится со стороны твоя полемика?
Цитату я привел,т.к. она у меня моментально всплыла,как только я услышал Багирова.
Откуда цитата,собсно. Байка есть такая,рассказанная деканом одного вуза,университет печати.
Идет заседание союза писателей СССР.Обсуждают обращение кандидата о принятии его в союз писателей.Рассматривают его произведения и письмо,в конце которого он подписался песатель такой-то. На что был отправлен ответ,та самая цитата "в пе..у таких песателей" (с)
Если я кого-то и оскорбил там,то Багирова и то косвенно.
Зы:Пожаловался,что обидели тебя,оскорбили..за мат согласен,старался передать полноту цитаты,переборщил,но оскорбления-увольте и не думал
За сим откланиваюсь,терпеть твои якобы завуалированные оскорбления я дальше не намерен,тем более ты сразу ищешь защиты у контрольных органов и они тебя поддерживают

 

главный вопрос по "идее" её тупо нет
да, согласен нужна объединительная идея для большинства, иначе каюк - проедание страны, что идёт 20 лет но тут за что боролись...
по этому поводу кажется Чубайс говорил что Перестройка как раз и проводилась с целью уничтожения идей коммунизма (вопрос не в том плохие они или хорошие, они худо-бедно были), а вместо тех идей введена одна - деньги. по факту - не объединила
какая может? не знаю, может борьба против инопланетного вторжения

 

именно, просто желание правды

люди открыты к диалогу, жаждут его и настаивают на нём, причём, заметь, даже с этой властью

 

http://tvrain.ru/teleshow/sobchak_z...edniy_reportazh_s_mitingov_4_fevralya-165030/

смешной репортаж с обоих митингов))

 

Ну ДА. ДА. ДА.

И не БУДУТ искать. И не ДОЛЖНЫ искать.

Ну блииинн.....
Да вообще забудьте и вы и власть о "лидерах оппозиции".

Пусть единороссы и прочие гениальные политики хотя бы народ пусть дальше не смешат подтверждением своей тупости. Помолчат пусть, подумают. Язычок попридержат с "шуточками".

Всего лишь. Или из правда ГОСДЕП за языки тянет и заставляет клоунады устраивать?

 

А мне вот сегодня Путин под утро приснился
Был он один, сидел на скамейке на набережной печальный, поведал, что каждую пятницу засаживает кучу бабла в каком то игорном клубе, стало его жалко даже.
Но сон деконструктивен, я из него на работу проспал

 

А разве для борьбы с оранжевой чумой необходимо идти на митинг?

Единение выхода народа на улицы как и любой обратной связи всегда и есть ТОЛЬКО на базе против.

Кто знает теорию систем тот поймет, что обратная связь она как раз и нужна, чтобы указывать на проблему.

Ну БНВ-клаб же вроде. Все рулят )

 

не вижу противоречия. я не ходил на митинг по причине "против", я ходил по причине "за". не за немцова причем. "за" контроль над властью, и "за" тем чтоб власть вступала в диалог и договаривалась. для первого раза диалог вышел ни очень - в виде монолога президент счел что я повесил себе на грудь презерватив (хотя у нас шестерых такого не отмечалось). но для первого раза сойдет и это.

 

Люди с такой позицией никого не интересует,всеми игнорируются и усиленно смешиваются с революционерами,агентами госдепа,фашистами,анархистами и прочими....так проще "гасить".

 

власть пока не готова к диалогу, она в достаточной мере это доказала.
хуже того, показала, что диалога не будет вообще.(леонтьев: "нас тупо больше" и тд)
диалог возможен лишь на условии равноправия, иначе это не диалог, а фикция.

намёк

первый блин всегда комом, когда у Путина был диалог и с кем?)