Мой вопрос по подарку.. )

а почему 65, а не 55?

 

тогда d60 при чём?

 

там видоискатель электронный но видео, говорят, лучше

 

Объектив китовый на Кэноне лучше по фокусным и вообще.
Ну и под дальнейший рост наверное Кэнон получше будет.

 

И дарить к киту надо сразу какой то мало-мальски полезный объектив (хотя бы 50 1.8). Иначе есть риск киту улететь на полку.

 

Посмотрите на цены объективов на sony и canon т.к. стоимость тушек, значительно меньше цены хороших линз.

 

Пригодится

 

я все таки за canon ....

 

Если брать Сони, то 77. А так плюс один за canon. Исправил)

 

canon.

 

...может лучше 77?

 

т.к. имею кэнон и хочу тоже взять 60д, то за него.

 

плюсанусь за canon

 

Да Перепутал немного

 

а 77 + объектив 16-50/2,8 камера ураган
серийная съемка с быстрой картой фигачит 12 кадров а то и более
быстрый автофокус
-подстройка фронт-бек фокуса под любые объективы
разрешение оО-чень большое
видео снимает отлично
поворотный экран в любую сторону
кстати пересел на сони а 55 с кенона 450д--разница космос

теперь у меня и а55( продаю) и а77( объектив 16-50/2,8) и даже сони а850 купил--ближайшие конкуренты К и Н с ценой за 150-200 тысяч.
ВОТ тут почитайте --вам захочется купить сони а77 --правда ценник на них сейчас вырастет так как в закупках уже вся продукция фото- сони подорожала.
http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=48769

 

Как человек впервые фотографирующий зеркалкой будете довольны любой из них. Для меня Canon как брэнд связанный с фото сильнее чем Sony и я по инерции присоединюсь к тем кто советует Canon. Но в последние годы для меня фотоаппарат это в первую очередь оптика а затем тушка, а у Sony есть очень хорошие объективы, т.ч. тут паритет. Но есть пара принципиальных вопросов:
1. Зачем вам SLT, это система с полупрозрачным неподвижным зеркалом, все ее преимущество это скорострельность, но зачем вам 12 кадров в секунду? Карточка памяти слишком большая и вам не терпится ее по скорее заполнить? Или вы постоянно снимаете спортивные состязания? Да конечно, зеркало неподвижно и в момент срабатывания затвора нет сотрясения фотоаппарата от прыгающего зеркала и картинка на пропадает из видоискателя, НО! Картинка пропадает на долю секунды, и это не вызовет проблем даже у людей боящихся темноты, но самое главное свет проходя через объектив на зеркале делится и часть его идет в видоискатель, в результате чего он весьма темненький и на матрицу попадает меньше света удлиняя выдержку или вынуждает задирать iso. На ярком солнце вы не заметите между ними разницы, а вот на съемке при недостаточном освещении SLT весьма некомфортна, т.ч. я посоветовал бы DSLR
2. Зачем вам 24 мегапикселя? Опять же место девать на флэшке некуда? Или печатаете фотографии формата А2? Для полиграфической печати формата А4 нужно 6 мегапикселей, а на панели или проекторе замечательно выглядят фотографии в 2 мегапикселя. А сильную обрезку при кадрировании без существенной потери качества все равно не сделаете, лучше сразу кадрировать как надо.

PS А Sony нет в магазинах видимо но тому, что Таиланд утонул а вместе с ним и завод Sony

 

Жене на НГ подарил Canon в качестве первой зеркалки, для поучиться, правда модель 550D и сразу же купили объектив , всё вместе в 32 килорубля уложилось, но она хотела именно Canon и больше ничего

 

Чтоб не мучаться возьмите NIKON D7000 будете счастливы =)))

 

на канонах и соньках киловые обьективы "Г" на никонах намного лучше !!
Я себе купил полтора года назад Д90 очень рад до сих пор пользуюсь китовым обьективом (18-105) меня полностью устраивает !!!

 

Есть такой момент, как официальная гарантия или гарантия СЦ. В нормальных магазинах эта разница минимальна. Например:
http://www.pixel24.ru/vcd-97-1-5270/goodsinfo.html - оф.
http://www.pixel24.ru/vcd-97-1-6793/goodsinfo.html - сц.

 

Всплыл. ))) На днях появится в Москве партия 77х.