Что мы можем противопоставить оранжевому сценарию

Допустим, с едром все понятно.
А где твои пресловутые "здоровые головы" были год назад, два?
В чем тогда здоровость?

 

нате в общих чертах:

 

У кельтов с англосаксами тоже не всё гладко складывалось. И что с того?

А совместная судьба великороссов, малороссов и белоруссов разорвана именно в 1991. В 1939 было наоборот.

 

и что? описаны и перечислены методы, способы и инструменты
взаимодействия власти и граждан в рамках любого государства

точно так же можно систематизировать и анализировать
любые процессы, как в общественной жизни людей или животных,
так и в техническом прогрессе или природных явлениях

 

Оранжевые пьесы не пройдут!
Наверно у многих короткая память, а многие в силу возраста не помнят, я напрмер хорошо помню как наших убивали.
Трёхлетняя Milica Rakic, убитая в Белграде 17 апреля 1999 года при бомбардировке НАТО. Одна из тысяч...




рисунки сербских детей после бомбёжек американцев



http://www.usinfo.ru/jugoslavijagallery3.htm

 

Очень интересно, почему по аналогии с трамваем, нынешняя власть"испортив" воздух в своей стране истерично возмущается справедливому требованию народа не делать этого, при том еще пытаясь натянуть оранжевый жилет на каждого, кто не желает вдыхать ее миазмы.

 

Ты более серб, чем они сами? Тото они забыв про бомбежки, Милошевича и Россию в Евросоюз рвутся.

А может болгары наши? У нас модно было считать, что они нам за Шипку веками будут благодарны. Ан нет, про Шипку забыли, помнят про "коммунистическую оккупацию" и радуются, что сейчас их в клуб нормальных стран приняли.

Или Белоруссия наши? Пока нефть и газ с дисконтом продаем, РФ для батьки друг, а забесплатно он дружить не нанимался.

ПС. По информации бывшего командующего ВВС и ПВО Союзной Республики Югославия генерала Спасое Смилянича, в ходе войны погибло около 500 и было ранено более 900 мирных жителей. Врет, наверняка, на самом деле погибли тысячи трехлетних девочек.

 

Алексей, спасибо за ссылку на "учебник".
нельзя ли просто пояснить,чем же оранжевая тличается от неоранжевой - или мы принимаем предложенный поклонниками кара-мурзы вариант, что оранжевая - ненасильственная? просто чтоб определиться, о чем идет речь и понять, опасно ли это...

приведенная цитата явно выдает империалистическую сущность данного труда реакционного вражеского автора, потому как "ослабление сторонников диктатуры, разоблачение жестокостей, учиненных режимом" - вещь явно неугодная великому правителю и стойкому народу, который всегда "предан мундирам голубым" и "чем тяжелей наказания - тем милей господа"...

ps. архмастер написал "методы, способы, инструменты", а ты - "анализ" опровергаешь... интересный метод.

 

так я и написал, что разорвана в 1991, а не в оранжевую революцию, как соврал, подтасовывая по его обыкновению, карамурза - вот с того и то

и про 39-й ты тоже недопонял, видимо, что я написал, ну а о совместном житье под мудрой властью из кремля в карпатах до сих пор мечтают страстно...

 

я всегда знакомлюсь с обсуждаемым ... но читаю по диагонали ...
ты не стесняйся, тебе к шляпе это не идет ... спрашивай ...

не передергивай ... некрасиво это ...

ты ж меня знаешь ... я просто перестану реагировать ...
даже без игнора ...
тут у меня уже есть один хороший товарищ ...

 

вот-вот....а Вадим не верит...

а уже все придумано...

 

...

198. Двойной суверенитет и создание параллельного правительства

пытаюсь это представить в США.....

 

Bagum, я тебя недооценил. Ты закончил чтение не на первом предложении, с которым не согласен, а на первом, которого не понял. Речь у Кара-Мурзы шла о причинах возникновения неприязни и вражды между восточной и западной частью населения Украины. Когда в Киев приезжали автобусы с демонстрантами с Галыччыны, а на востоке итинговали против бандеровцев - это в 91-м было или в оранжевую?: Статью из Новой газеты 2005-го года тоже никак? Это не Кара-Мурза, не бойся за мозг.

При всей ненасильственной красоте цветной революции и соблюдении законности демократических процедур: почему 80 процентов населения обязаны менять шило на мыло, особенно с учетом того, что шило находится в известном месте у 2-5-6 процентов "майданщиков", а мыло в то же местo предлагается всем остальным???

 

интересно, откуда они берутся? и оранжевые и "третья сила"?

кто финансирует Кургиняна? даже во времена Минина и Пожарского, оказывается, основной проблемой было финансирование и народ скидывался на закупку оружия и провианта для похода на Москву.... а тут прям как из сказки - джинни: и деньги на митинг и на СМИ и на и-нет и на пресс-службу...и на телефон...

 

да все они - "открытые"...

ну вот, для примера - кто оплачивает счета за телефон пресс-службы? 8-967-048-37-23? а зарплату её руководителю?

с апельсинами - такие же вопросы. ну, правда, там на один вопрос больше: что делают граждане США на трибуне митинга (Улицкая) или на ТВ(Гордон)?
хотя, кто там какого цвета - сам по себе отдельный вопрос

 

Скажите пожалуйста, а что плохого в оранжевом сценарии?? Насколько я помню оранжевый сценарий был у братского украинского народа. А хохляндия до сих пор жива здорова, никаких бомбардировок нато не было, никто Кучме ножик в жопу не совал. Ющенко ушел тихо мирно, Янукович победил на выборах в честном соревновании с Тимошенко. Так что плохого в оранжевом сценарии???

 

Как-то 17-м годом попахивает..

 

Плохого то, что вместо налаживать быт (строить дороги, тд и тп) и решать настоящие проблемы, население тратит силы и энергию (а государство деньги) на смену шыла на мыло. Меняется только элита, оттараканивает у "бывшей элиты" имущество, и все продолжается дальше. Все остальное - распилы, взятки, прочие прелести остаются на месте - поскольку часть "бывшей элиты" просто соскакивает к новым хозяевам. Как раз Украина это доказала. Ни подъемом производства, ни улучшением жизни и не пахнет, в трясине только глубже.

 

Ну это проблема не оранжевого сценария, а проблема постсовковых государств в целом. Наивно полагать, что в одночасье появятся Стивы Джобсы и Билл Гейтсы, Эпплы и Майкрософты. И потом. Оранжевый сценарий явление больше политическое чем экономическое. Людей перестает устраивать застой и клановость политической жизни, а когда еще в добавок на выборах происходят циничные и ничем не прикрытые махинации вот и появляются оранжевые.

 

Потому что Россия рядом. И она сразу вмешается. Америка боится все равно чтоб там не говорили про Россию.

 

Ну раз америка боится россию, то россии можно не опасаться вмешательства и бомбардировок, а значит оранжевый сценарий будет безболезненный