Что мы можем противопоставить оранжевому сценарию

да это бесполезно...у человека отсутствует собственное мнение...ему всё хорошо, да и ладно

 

Что за привычка у "оранжевых" говорить за других Если мое мнение не совпадает с вашим, еще не известно кто прав, и у кого отсутствует собственное мнение

 

что за привычка обзывать простых людей - оранжевыми...я свою позицию уже давно вам изложил...снимите очки

 

Ну так и не обращай. Ты же все-таки зачем-то обратил, написав, что это баян

 

он не обращает внимания на правду а ведь действительно факт

 

Раз перечисленное бредятина, значит ты согласен, что госдеп не является причиной всех наших проблем. Умнеешь на глазах.

 

Не баян. Я это постил, но сегодня и в другой теме, про шествие. Здесь это даже более уместно.

 

Просто не смог пройти мимо)) Просто не вижу смысла постить одно и тоже в практически одинаковых темах

Я считаю, что лидеры оппозиции, получают финансирование от запада, а значит они априори предатели

 

Докажите мне обратное

 

лидеров опозиции к пукину нету
это ставленики кремля
а если появится то его пристрелят или в психушку отправят
если конечно купить не смогут

а предатель пукин -давно уже предал родину отсижываясь в германии

как появится настоящии лидер- вы узнаете по картинке с ящика , по черепушке главного вора на столбе

 

зачем им финансировать то чего нету?

 

Есть склад людей, которые не могут понять, как может существовать гражданское общество без ярко выраженных лидеров. Вот какой лидер Обама?

 

Все, пожалуй пойду-ка я спать, чтоб не подхватить паранойю

 

Говорухин осудил либеральную интеллигенцию
14.02.2012 00:05 | Информационное агентство "Финмаркет"
Москва. 13 февраля. INTERFAX.RU - Руководитель избирательного штаба кандидата в президенты Владимира Путина Станислав Говорухин в интервью Интернет-изданию Lenta.ru рассказал о собственном отношении к юмору его премьер-министра и либеральной интеллигенции. В частности, он заявил, что считает неудачной шуткой высказывание премьера, когда он сравнил белые ленточки митингующих оппозиционеров, символизирующие чистоту на выборах, с контрацептивами. "Это был юмор, но неудачный. Человек, который шутит, не может всегда стопроцентно удачно шутить. В данном случае это была неудачная шутка", - сказал Говорухин, отвечая на соответствующий вопрос. Говоря о другой фразе Путина, в которой он сравнил оппозиционеров с бандерлогами, Говорухин отметил, что смеялся над этим высказыванием. "Я подумал: попался, если они бандерлоги, то ты удав Каа. Но фраза была смешная, он человек живой", - отметил руководитель штаба Путина. На замечание о том, что из-за этих высказываний люди во многом и вышли на улицу, Говорухин сказал: "Чушь какая, они в этой помойке позволяют себе говорить что хочешь, а премьер-министр не может их бандерлогами назвать?" Он заметил, что Путин "даже не обезьянами их назвал, хотя имел право". "Потому что обезьянничают. Не все по своей воле выходят. Во-вторых, говорят, чтобы у нас было, как на Западе. А мне не хочется, мне отвратительна эта американская демократия, которая на моих глазах разрушила Югославию, цветущую Ливию, Ирак. Я бы в жизни не пошел к американскому послу", - добавил режиссер. Кроме того, Говорухин высказал свое суждение по поводу роли либеральной интеллигенции в недавних общественных событиях в стране. "Я бы ему (будущему президенту - ИФ) посоветовал вообще не опираться на либеральную интеллигенцию. Вообще. Поскольку она по сути своей предательская. Та часть интеллигенции, которую Ленин обозвал не мозгом нации, а г(. . .)ом нации. Посоветовал бы на этих всяких либеральных писателей, лауреатов Букера, авторов этих книг, которые читать невозможно", - сказал руководитель штаба Путина.
..........
http://finance.rambler.ru/news/economics/104303697.html

PS откровенная советская истерия 37-х годов

 

А Политбюро и Пленум ЦК в 1985, единогласно избравшие Горбачева, не Госдеп ли обработал? Щербицкий был единственным членом Политбюро, не присутствовавший 11 марта на заседании Политбюро, обсуждавшем кандидатуру нового генсека в связи с пребыванием в США.

 

Если это сказано в отношении России - это хорошо. Я согласен, что демонстрации могут быть признаком наступления такового. Но надо бдить и не быть уверенными. Несогласные лидеры и так уже слегка немножко передергивают. Если, скажем, на одной из следующих демонстраций, из задних или средних рядов, а то и с трибуны случится призыв спалить несколько машин и магазинов, основная масса лояльных и честных граждан сумеет что-либо этому противопоставить?
Тем более, что психология толпы совсем другая. Не понесло бы по течению.

 

Тебе не надоело? Врать про "молчат".
Я как минимум два раза тебе отвечал на этот твой вопрос. Ответить в третий?

Для тех кто в танке:

1. Списки и другие требования - проблемы Немцова и компании. Если Путин и справедливые суды их упрячут за решетку, я плакать не буду.

2. Если тебе так дороги эти списки (не имеющие никакого отношения к людям, которые ТУТ на форуме не осуждают митинги) то разберись сам, кто и ЗА ЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО осужден. Меня эти списки не волнуют.

Или ты думаешь что те кто, на Болотной на свой счет воспримут мат по телефону от Немцова, хождение в Госдеп этой компании, их требования и их списки.

Твой клоун Кургинян как и Путин в упор не видит, что не тем вопросы задает.

Хочешь я тебя спрошу в твоем стиле:

Как ты относишься к расформированию военных баз твоим Путиным?

Щас скажешь, что он не твой. А я тебе скажу, что раз ты за кургиняна, значит и за Путина, т.к. по ТВ показали что митинг на Поклонке был в его поддержку. И пофиг что вы там на самом деле хотели.
Это твой стиль. Нравится?

Я теперь тебе буду адресовать все вопросы к Путину. Ты же по твоей же логике с ним за одно, раз болотные заодно с Немцовым

 

Да я это с декабря им пытаюсь втолковать )))

Вот глянь примеры:

http://www.bmwclub.ru/vb/showpost.php?p=14803058&postcount=538

http://www.bmwclub.ru/vb/showpost.php?p=14815355&postcount=1355

http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?p=15154547&highlight=%EB%E8%E4%E5%F0#post15154547

ну и на засыпку:

http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?p=15308605&highlight=%EB%E8%E4%E5%F0#post15308605


а воз и ныне там

 

Вань, ну ты ж кандидат наук уже 11 лет (с) в конце концов..
уже 20 (ДВАДЦАТЬ, понимаешь?) страниц назад, я (или йа, как хочешь) просил включить третий цвет или хотя бы допустить, что он бывает.
Ты отделяешь себя от Немцова по ряду признаков, не согласен, когда тебя причисляют. Но столь же легко причисляешь Кургиняна к Путину, за Зюганова с Жириновским вообще все понятно. Миронов не обсуждается даже. Фиг с ними. Но люди, которые приходят на митинг Кургиняна, скажем, ты уверен, что они до копейки с ним согласны?

Все цвета сливаются в два..

Основное: успеют ли люди выйти из колонны, когда сообразят, что она идет не туда?

 

Поэтому надежное всего идти своим собственным путем.

 

Я Кургиняна к Путину причислил для того чтобы показать аналогию.



Про люди из колонны. Не уверен что сумеют выйти.

Но повторюсь. В колонну они пошли не за Немцовым, а из-за Путина.
И если в итоге Немцов сумеет привести не туда, то претензии опять же к Путину. Не к толпе же.

 

Ну т.е. Кургинян вышел в поддержку Путина? Верно? )

А вообще...

Всю можно ситуацию цитатами из "Убить Дракона" изложить.

«Общая мозговая и физическая недостаточность, раздвоение личности, постоянный бред, эротомания.
Но при этом – бургомистр вольного города, избираюсь 17-й раз подряд, пожизненно».

 

))))))))))))))

А теперь примени эту мысль к Болотному митингу. ))

Тут же ты не допускаешь, что народ пришел "за соблюдение закона", а Немцов грамотно преломил в "за Немцова".

Ну раз народ на Болотную пришел за Немцова, то значит и Кургинян пришел на Поклонку за Путина. По такой логике.

 

На митинг Кургиняна люди тоже пришли из-за Путина, на митинг Борового и Новодворской - тоже. Либо- второе. На одном митинге против Путина их возглавил Боровой с Новодворской, на другом - Немцов... и т.д. А претензии - они все к Путину. И у Кургиняна тоже к Путину, и к Немцову с Новодворской, даже к Зюганову.

Но если Немцов сумеет привести не туда, то виноват снова Путин?