Шествие не по Садовому, а по Якиманке 4 февраля...

а какие могут быть изменения ???
ведь любое инакомыслие финансируется госдепом ...
и подлежит общественному осуждению ...
а иногда, в особо крупных размерах, и преследованию ...

 

ты о чём ? префекты? кто это ?

 

а че не сели? может тогда с новыми сложнее договариваться станет, ибо по увольнению будет риск отдохнуть от трудовой деятельности не на канарских, а на соловецких островах?

вижу противоречие. у тебя болезнь идет сверху, а лечиться нужно снизу.
кроме того, повторюсь: есть человек (в данном случае мы говорим о чиновнике), есть его деяние, подпадающее под действие той или иной статьи ук, и есть сам ук. в чем дело, не понимаю? почему надо смотреть на его деятельность и ждать социальных перемен? того пьяного водителя мы, значит, посадим, а вороватого префекта нет?

 

Изменения есть. 146% на думских выборах по телевизору неубедительны. Люди выходят на митинги. Про Госдеп и осуждение - уже не смешно и почти не оплачивается. Нашисты ликвидируются, Едро разваливается (ребрендинг). Многие перестали бояться и говорят правду.

 

да это так, персонажи из киплинга. неважно.

 

За сомнительные успехи, верней успех - в крайне бездарной трате денег за подорожавшие полимеры, мы должны его восхвалять. А за насквозь пронизанную коррупцией власть и правоохранительные органы мы просто обязаны винить только себя. Не было такого даже в ужасных 90ых. Не повсеместности, ни таких чудовищных откатов. "Миша 2%", сейчас то больше на порядок, минимум.

 

до кризиса было 10-15%, счас 25-35%
если не согласен, то просто не расчитаются на эту сумму

 

"Низы уже насмотрелись вверх и уже решили - а чем мы хуже" - твои слова.


далее. насчет казнокрадов видимо тебя не понял. бывает, главное что разобрались. и, кстати, насчет социального неприятия: если чиновника посадили - то какое-никакое социальное неприятие он все же вызывает. то есть механизм, кмк, довольно действенный, хотя его одного и недостаточно.


еще отдельный вопрос: каким образом формировать негативное отношение к коррупции в обществе? плакаты вешать? рекламу крутить? или как, на твой взгляд?

 

Оптимистично, поинтересуйтесь в госзакупках или дорожном строительстве.

 

я взял "среднюю по больнице" ...
отдельные примеры не хочу даже обсуждать ...
только потом выйгравшие тендер своей тени боятся ...

 

Леша, к сожалению твоему, канализировать Путина отдельно от коррупции никак не получится, даже если очень сильно захотеть.
Недовольство не началось 4 декабря, не утрируй.
Как ты себе представляешь борьба с инфантилизмом низов должна отразиться на коррупции верхов? Ведь ты пишешь, что они часть схемы? Согласен. А кто эту "кристаллическую решетку коррупции" им насадил??
"Обоюдки" здесь нету , однозначно.
В своём порыве везде защищать Путина, можно оказаться в логическом тупике. Зачем его идеализировать? Он, что превратился в непорочного ЧуЧхе?

 

по первому. ответ, в принципе понятный. насчет врачей я, ессно, не обиделся - глупо. и, кстати, вопрос для меня несколько болезненный, ибо партизанщину с конвертами я недолюбливаю.
по второму, насчет идеологии - согласен. не совсем, но большей частью. но это тема для отдельной темы).

 

конечно не сейчас. поздно уже. удачи завтра.

 

http://www.faufccs.ru/anons/detail.php?ID=43532
и это при том, что на торги выставляется 60-75% от госцены

 

вот и оппозиционируй тут

 

Читал. Курил. Извините, что вмешаюсь в вашу тесную компанию, но мне тоже захотелось в этом междусобойчике поучаствовать. Зацепило.
Я не революционер, и, соответственно, против любого вида революционных действий. Ибо считаю, что в результате любых подобных действий мы имеем (вернее, нас имеют ) суть такие же ребята, только через различного уровня пертурбации, которые тряханут всех и каждого. А в итоге получим всех тех же самых наверху, только имена будут другие. Читаем историю революций – везде все одинаково заканчивается. С этим понятно, надеюсь.
Далее. Несмотря на революции в России в 20-м веке, наша страна так и осталась, по сути, монархией. У нас обязательно должен быть царь (вождь), поклонение которому является нашей национальной чертой характера (исключения только подтверждают правило). Присутствует это практически на всех уровнях, чем выше – тем более распространено, ибо зависимость увеличивается, но и в «низах» тема хорошего «царя-батюшки» с «плохими боярами» довольно популярна. И всегда – он один, и нет ему альтернативы. Только если он сам назначит преемника, либо дворцовый переворот произойдет. Читаем историю государства российского – там все написано довольно подробно.
В период «демократии» (советский период не в счет – там ей и не пахло, кто помнит – тот знает точно) внешне правила игры поменялись, но суть не изменилась. Оболочка – «демократическая», суть – «монархическая» (в кавычках – так как не по родству власть передается, а потому, что в принципе передается – кому считает царь нужным). И управление страной выстраивается по вертикали. «Ручное управление» - всем уже известный термин. Не может в принципе работать в нашей огромной стране, но для народа пойдет – царь должен быть добрым и заботливым для своих подданных.
Да и Бог бы с этим всем. Не вопрос – «монархия», так «монархия». Думается, большинству народа абсолютно фиолетово, как там что называется на самом деле, лишь бы ему действительно «жилось хорошо на Руси». Вон, куча стран живут с королями и королевнами – и неплохо живут большей частью.
Проблема (поправьте меня!) видится мне в том, что в принцип управления вертикалью власти встроена коррупционная составляющая. Это позволяет ключевым на всех уровнях чиновникам полностью зависеть от начальства. Будешь правильно все делать – будешь жить хорошо, на кой-какие делишки твои глаза у начальства будут закрываться (если вообще не определено - бабосы отрабатывать и с начальством делиться). Нет – «пойдешь лесом» по полной вплоть до нар – всегда есть за что.
В бизнесе – так же. Либо через взятки на любых совершенно уровнях – от всяческих разрешений и проверок до победы в госторгах федерального масштаба, либо через налоговую систему, которая настолько сложна, запутана и порой очевидно неразумна, что не нарушить что-то просто не представляется возможным. Зато всегда есть за что за задницу взять любого мало-мальски значимого бизнесмена.
Вертикаль власти работает! Все под контролем.
Про суды тоже все просто. Они независимы и подчиняются только своим судебным начальникам, им и подконтрольны. Сверху скажут –сделают. Не скажут – никто им не указ. Могут позволить себе даже законы порой не знать.
Но тут возникают у народа вопросы. Что, он не видит, как не по зарплате живут чиновники? Включая и в первую очередь правоохранительные? Почему загибается сельское хозяйство? Растут цены на все подряд, за редким исключением, а инфляция, рассчитанная по «методике» - 7%? Кому легче, что они это делают по своей методике, а человек стал в год реально тратить больше денег на 15%? Никто же про 15 не говорит, но везде говорят про 7!
И везде надо платить-доплачивать. И за бесплатное в том числе. Нет, за бесплатное можно и не платить, но вот если ты хочешь, чтобы все было хорошо, то надо бы…
А с экрана говорят, как у нас все хорошо, с коррупцией боремся, инфляция снижается, царь близок к народу и заботится о нем!...
А народ – он сам виноват! И начинать надо с себя (вообще классное выражение – такое мощное, и ни о чем!..В рамках страны-то.. ). Ну и, понятно, каждый народ заслуживает своего правителя… На народ всегда удобно спихивать – он безликий. Особенно в монархии. С вертикалью власти.
Итог: все хорошо, голосовать будем за Путина. Не потому, что все хорошо, а просто больше не за кого! Реально не за кого. Ну не за вечнопроигрывающих же клоунов (простите, верующие!) и не за кандидата-перворазника-нувориша. И уж тем более не за истеричных «несистемников» во главе с бывшими участниками «вертикали» - любителем Волг и 2-х процентов… Или вааще не голосовать. Роли, ИМХО, не играет. Главное уже – чтобы это представление на 2-й тур не затянулось.
Уважаемые соконфетники! В первую очередь Алексей093. Поправьте меня, если я где заблуждаюсь. Где кого обидел-оскорбил. Подвергните обструкции, вынесите предупреждение в личку, где это сразу незаметно, а после этого тут же забаньте, как тут, я понял, порой принято.
Но чет я.. мне больше не хочется в поисках редких проблесков разума (по моему мнению) в этой теме читать бесконечное из пустого в порожнее. Если есть у кого по существу – возразите, если нет – на нет и суда нет…
Спасибо за внимание…
ЗЫ: простите, если што не так. Вискарик иппонцы хороший делают, чтобы ни говорили…

 

немного спонтанно, но по сути - верно

 

Спасибо. Я надеялся, что в моем нетрезвой голове все-таки присутствует хоть капля сознания..

 

проще всего, да и безопасней позиция спрятать голову в песок и во всём обвинить народ...
нерешительность и боязнь ответственности

 

безупречно точное отражение действительности

 

А что за префект теперь? Предыдущий прямо подо мной живет...

 

давай будем честны и объективны. Путин НИЧЕГО не сделал за 12 лет для того чтобы обуздать коррупцию. из бандитской коррупции 90х она превратилась в СИСТЕМНУЮ. она встроилась в вертикаль, горизонталь и диагональ власти. так попробуй теперь отделить неотделимое! да, это вообще основная претензия к путину - он не президент, он глава КОРПОРАЦИИ (по шендеровичу, хоть я его и не люблю), которая захватила власть, а власть ей нужна чтобы пилить и пилить и пилить. и власть она эту сама добровольно никогда не сдаст. будут и дальше назначаться не только свои люди на ключевые посты, но и псевдо-конкуренты, соперники, критики.
А это все значит, что СНЯТЬ ГЛАВУ ПРЕСТУПНОЙ КОРПОРАЦИИ - нормальное очевидное требование всех здравых и честных людей. то что к этим честным людям пристроились такие же выродки, выброшенные из корпорации - эта проблема решится сама собой, это вообще не проблема.
Так что ответь мне на вопрос - почему мы должны различать путина и коррупцию, и как вообще можно выступать за путина и против коррупции? вот это точно разрыв сознания, жаль что в дурках койкомест не хватит, пациентов что-то слишком дохрена... совсем $$$$ мозг затуманили. зависимость аля "на игле", только кайфа никакого, а лишь вечный страх, что придут и "отодвинут".

 

чо предлагаешь то? папунктам.

 

Ну давайте попробуем быть честными.
Ты 12 лет назад что делал?
А в начале 90-х что делал?