Нравятся ли вам эти замечательные люди?

В чём заключается "продажа своего имени ради мнимых сиюминутных выгод"? Не приходила мысль, что им действительно хорошо живётся в нынешних условиях? Концерты, корпоративы, гонорары капают, налоги не отбирают. Зачем им чего-то менять?

 

приходила и такая. вполне понятная мысль.

 

Если говорить об артистах то нужно понимать что вся их деятельность это работа для зрителя, власть не их целевая аудитория. Когда в нужные моменты власть массово привлекает известных публичных людей совершенно очевидно что у власти есть имиджевые проблемы, которые она пытается решить привлекая людей, являющихся в некоторой степени моральными авторитетами или просто вызывающими к себе уважение. Тем самым посылая обществу сигнал - если власть поддерживают народные артисты, доктора наук, академики, значит нужно довериться им и проголосовать нужным образом.
Сильной власти, действующей в интересах общества не нужно в критические моменты собирать под свои знамена агитаторов из лицедеев. Сильная и популярная власть не требует дополнительной поддержки сомнительными заявлениями из роликов. Все это выглядит лицемерно.
Уважение вызывает позиция Назарова и Марковой, агитирующих искренне за аутсайдеров, даже если они заблуждаются.
Артист, агитирующий за власть предержащих, регулярно уничтожающих науку, культуру, медицину и образование выглядит потменьшей мере как недалекий приспособленец.

 

А что делать со списком Хельсинки 2.0, а затем и список подписантов "Круглого стола 12 декабря" - режиссёры, актёры, журналисты.
Публичные люди Ахеджакова, Фатеева, Бардин и др. Они хорошие поскольку против власти?
И сигнал у них хороший?

 

Попытки расколоть общество с помощью неумных публичных заявлений и сальных шуток с последующим созданием группы поддержки из деятелей всех мастей чреваты не списками аля Хельсинки, а серьезным гражданским противостоянием. Человек не понимающий что общество нужно консолидировать, а не раскалывать перед вызовами внешних и внутренних проблем, никогда не будет национальным лидером. Как только ситуация изменится не в пользу подобного "лидера" страна в очередной раз окажется в ситуации жесткого передала власти. Возможно уже кровавого.

 

Сергей, простите что перехожу на личности - вы не пробовали отвечать на заданный вопрос, а не на своё видение как это в принципе, да ещё и если скореллировать, с проекцией на тенденцию.
Я просто поинтересовался все ли медийные люди - недалёкие приспособленцы.
Еще проще - приверженец ли вы двойных стандартов - наши - хорошие, ихние - не хорошие.
Ваше отношение к "лидеру" я знаю - читал, вы моё тоже могли читать, я не раз и не два открыто писал об этом. Зачем танцы с бубном?

 

Можете переходить куда угодно, меня это не беспокоит. Можете дальше искать в моих словах категории хороший-плохой, я этого не говорил. Я вижу что люди вместо того, чтобы воздержаться от политики сами готовы в нее вляпаться. Наверное у них есть мотивы и причины. Главное в последствии не разочароваться и сейчас не ошибиться в выборе. Я для себя решил что мне не по пути с людьми 12 лет декларирующими некоторые намерения в отношении меня как гражданина и делающие реальные дела в отношении себя любимых.
Странно что взрослые люди, поставившие на карту свои имена, так и не поняли что в жизни нужно отвечать только за себя, ну и за своих близких, если они таковыми являются. Но никак не за политиков, ведущих свои, понятные лишь им игры.

 

Всё ясно, спасибо.

 

Хорошо всё написано, но ответте мне на вопрос: кто наделил всех этих агитаторов высокими человеческими качествами? Я не видел чтобы ролики начинались словами "Сейчас перед вами выступит высокоморальный, честный и порядочный артист такой-то" или "Я, высокоморальный, честный и порядочный артист призываю вас....".
Вы сами лично возвели их в ранг авторитетов и требуете от них соответствия вашим представлениям, а они просто лицедеи. Кому-то действительно хорошо при Путине, кому-то всё равно, кто-то блаженный и вообще не понимает что происходит, а кто-то алчный.
Тут же звучал пример и я повторю. Мне в голову не придёт покупать циркониевый браслет или отпускать бороду от того, что мне нравится "Мимино" и игра в нём Кикабидзе.
Я могу понять взрыв мозга у пятнадцатилетней фанатки одновременно боготворящую Баскова и Прохорова, когда Коля поддержал не Мишу а Вову, но не тридцатилетнего мужика, обижающегося, что его не за того агитируют.

 

Исторически в России так сложилось что деятели науки, культуры всегда были некими авторитетами. И это нормальная ситуация, когда публичный человек, является для общества моральными и нравственным авторитетом, при условии что он является носителем морали и нравственности. Это проверяется публичными поступками человека, его позицией в различных вопросах. Плохо когда нет безусловных авторитетов, которвые должны быть ориентиром для всего общества.
и когда не очень чистоплотная власть пытается улучшить свой имидж привлечением к своим задачам публичных людей, которых уважают и любят миллионы граждан, возникает ситуация размывания нравственных и моральных ориентиров.
А на кого по-вашему должны ориентироваться граждане, если не на образованных, интеллектуальных представителей верхней части социальной лестницы, каковыми являются народные артисты и прочие академики? Клоунов типа Баскова я никак не имел ввиду.

 

для Volk.
Искусство театра и есть лицедейство.
Кроме того, понятие высокоморальный, честный и порядочный относится к личности
а артист - это профессия, профессия не может иметь морали ...
если её результаты или профессионализм не используется в этических
или политических понятиях ...
в данном случае, как я уже писал выше, именно высокий профессионализм,
а также авторитет данных талантливых людей используется в предвыборной борьбе,
причем далеко не по их собственному желанию ...

PS Сергей, независимо друг от друга, написали одно и то же

 

Я не удивляюсь что возникают такие вопросы. Что ожидать если моральные нормы размывались в стране на официальном уровне десятилетиями.

 

не размывались, а уничтожались ... методично, жестоко и цинично

 

а сам то кто такой, чтобы выбор этих людей обсуждать? ты уж представься тогда

 

Я считаю не на кого, а на что - на разум и моральные принципы.

 

а в чем вопрос-то, они - публичные люди, тем более что стали еще
доверенными лицами претендента, так что обсуждение естественное
мы же не их личную жизнь обсуждаем ...

 

Моральные принципы это не сферический конь в вакууме, они не существуют без их носителей. Человек воспитывается на реальных примерах и если их брать не с кого, вырастают чикатилы и геббельсы. Если ты не в курсе, человек существо социальное. И кроме того разум это рациональное, а мораль абсолютно иррациональное понятие. И часто то что морально бывает абсолютно нерационально и противоречит инстинктам.

 

ну тут уж каждый сам решит ...
кто на кого, а кто на что ...

 

Носителями марали являются только артисты и академики? А родители, учителя?

 

а чем личная жизнь особеннее, можно и ее обсудить... это их выбор, какой смысл его обсуждать? я последнее время замечаю, что "оппозиция" даже представить себе не может, что у кого-то может быть мнение- за путина, пожалуй даже педофил найдет более толерантную оценку ...

 

Родители и учителя - это "кто", а не "что"

 

Родители - кто, а моральные принципы - что.

 

но это ИХ моральные принципы
а не КПСС, как когда-то ...

 

все перечисленные .....
как один из верных плакатов на фото примерно в таком стиле ..."игнорировать,байкотировать всё творчество,кино и прочее от этих доверенных лиц" соглашусь.

вот в этом ролике коротком 1,15 секунд утопического бреда
а вообще там всю красу и отношение к таким людям комментарии передают -зачитаешься
http://www.youtube.com/watch?v=AbQC0H_rY6Y

 

так и есть,жируют, гудят, плетут свою паутинку, но времена изменяться , кого то повесят , остальных обосрут с ног до головы
история имеет тому яркие примеры

 

А Вы считаете, что мне родители прививали не свои, а какие-то чужие принципы или любовь к партии?

Если речь ведётся о грамматике, то от того что мораль мне привили родители она не стала одушествлённым существительным.

 

ну Говорухин это вообще отдельная тема .... как и Михалков,
когда кончается талант или его продают, то многое меняется в людях
самое главное ... они никогда не выкупят его обратно ...

 

Арчи)
Талант нельзя продать.Его также нельзя и купить..
Это не товарная позиция.

 

верно, но направить можно.
вспомни рифеншталь. и вот сам не знаю, осуждать ли её?

 

почему же нельзя?
душа, совесть, честь, дружба, любовь тоже не товарные позиции
но ими же торгуют ...

PS недаром же существует пословица "друзей нельзя купить, но всегда можно продать ..."