Нравятся ли вам эти замечательные люди?

Если вам было не слышно, то это совсем не значит, что вообще о ней не было слышно.

И до какой, собственно, порнографии?

или помощь больным детям, которую во всем мире принято организовывать людям публичным, в частности, актёрам, есть прорнография?

а публичным политикам, стоящим у власти, опять во всём Мире, как то принято в этой помощи участвовать - опять порнография?

Тогда у вас не только присутствует некоторая специфика слуха, так как легко видеть, что если вы не слышали, то совсем не значит, что и другие не слышали. Но и некоторые специфика с пониманием применения слова "порнография".

Нет?

 

Это сугубо твое мнение,я считаю иначе.

 

Вы некоторым образом путаете. Выразить свою гражданскую позицию и "быть в политике" - сугубо разные вещи.

С другой стороны, вы этих людей оцениваете, как прекрасных актеров и талантливых луюдей. А какое отношение эта оценка имеет к их гражданской позиции?

Прекрасный актёр и талантливый человек может быть вполне себе законченным конформистом и гражаданской позиции не иметь вовсе.

Что не будет мешать ему продолжать быть весьма талантливым актёром.

Вы вначале смешиваете понятия, а потом сами же удивляетесь тому ... парадоксу, готорый вы же и создали.

Совершенно неконструктивно.

 

Постмодерн не как художественный прием, разумеется, а как способ манипулирования. Иначе бы в "О высоком", а не в "КС". Моя компилляция, на скорую руку, попытаюсь разъяснить, если смогу. Я сам из пациентов этой больницы..

Речь идет о том, что жителям некоторых и очень многим стран приходится проживать в нездоровой среде. Информационной среде в первую очередь. Она абсурдна - включаешь телевизор - а там скандалы, новости разоблачения, большие стирки и пусть говорят, концерты за и против, раскрытые преступления и большие достижения на международной арене, новые технологии и танцы со звездами. В разоблачениях пять минут назад рассказали, сколько звезда потратила на новогоднюю ночь и с кем из гомосексуалистов выспалась для того, чтобы "заработать" на шикарный дом. Упомянутый бизнесмен после череды рейдерских захватов и удачных спекуляций на бирже (его сексуальные предпочтения освещались два часа назад) открывает современное предприятие и тем самым создает 500 рабочих мест. Тот факт, что 15 лет назад этот же бизнесмен (или его сексуальный партнер) приобрел это же самое предприятие за 100 ваучеров, обменянных на 100 бутылок водки у местного же населения, а потом привел к банкротству и без работы оказалось 3 000 человек... О нем расскажут завтра. Либо рассказали месяц назад. Дружба с братками, рэкет, несколько игральных заведений и пр. - вскользь, одни слухи. А через три недели он выставит свою кандидатуру на пост мэра (губернатора и пр)
Причем, все изложенные факты - скорее всего правда!
На выходе - пациент, пользуясь любыми логическими цепочками, не в состоянии определить как оценивать данный факт, хоть в сумме, хоть по частям.
==========
Смысл: в зависимости от порядка изложения правдивых фактов, а также в зависимости от выборочности, т.е умелого подбора правдивых фактов, можно легко привести пациента, в данном случае - избирателя, к нужному выводу. Манипулирование сознанием, не более того. Но и не менее того.
==========
Отсюда: попытки логическим путем оценить мотивы и поведение что группы лицедеев, что каждого из них, ни к чему не приведут. Вот рядом в КС имеется тема "Заложница". Ч.Хаматова - она кто: актриса, великая актриса, актриска? Человек, делающий доброе дело, но при этом делающий постыдное дело? Человек, делающий постыдное дело, чтобы ему дали возможность делать хорошее дело? Или, все же, актриса, делающее постыдное дело вместо того, чтобы играть?

По-моему, об этом рассуждать бесполезно, особенно логически - оппонент так же логически приводит доказательства из другой системы измерения.
==========
Чуть попроще:
Если мы спросим у Леонидыча о всем известном мультсериале "Том и Джерри": кто там жертва, кто насильник, кто положительный герой, а кто отрицательный. Как получается, что жертва (мышь) много серий подряд всячески расчленяет отрицательного персонажа (кота) и т.п.???
Леонидыч, пользуясь логикой ответит: сериал идиотский, тот, кто задает подобный вопрос - идиот в кубе, те, кто тащатся с сериала - идиоты в космической степени.
Он будет абсолютно прав: задача не решается в плоскости логики. Причина нестыковки - логика Леонидыча продиссонировала с алогичностью Severjanina на фоне увлечения последнего литературой, в т.ч. религиозной. Возможно, это одна из причин трудностей освоения игры на саксофоне.
П.С. Леонидыч, не взыщи за упоминание всуе, знаю, что рискую пополнить известный список.

 

Поставь вместо "Путин" любую фамилию или вообще любое слово...
Ну например... Чебурашка. Смысл опуса не поменяется.

 

Не неудобные, а.... как бы помягше... в общем вопит очень громко.

 

Пример неудачный... мне Том и Джерри нравится...
Но те, кому этот сериал служит школой жизни, за исключением детишек, естественно - идиоты в кубе.

 

Ну ошибся... насчет "в кубе" - таки угадал. Горжусь.

 

Олег, ты диссер пишешь.
если нет вот можешьт tему взять "новорусский дискурс как симулякр социального конструкта"

 

Here comes Johnny singing oldies, goldies
Be-Bop-A-Lula, Baby What I Say
Here comes Johnny singing I Gotta Woman
Down in the tunnels, trying to make it pay
He got the action, he got the motion
Oh Yeah the boy can play
Dedication devotion
Turning all the night time into the day

He do the song about the sweet lovin' woman
He do the song about the knife
He do the walk, he do the walk of life, yeah he do the walk of life

Here comes Johnny and he'll tell you the story
Hand me down my walkin' shoes
Here comes Johnny with the power and the glory
Backbeat the talkin' blues
He got the action, he got the motion
Oh Yeah the boy can play
Dedication devotion
Turning all the night time into the day

He do the song about the sweet lovin' woman
He do the song about the knife
He do the walk, he do the walk of life, yeah he do the walk of life


And after all the violence and double talk
There's just a song in all the trouble and the strife
You do the walk, you do the walk of life, yeah he do the walk of life)))))

 

нафиг диссер.. я вместо чтобы пистолярничать глупостью страдаю.
а ты, вместо выгнать меня из темы - еще и подначиваешь.

 

тогда запости все это и в пистолярии)))

 

а ведь очень многие на этом ресурсе чувствуют себя вполне комфортно (ведут бизнес, участвуют в схемах, поднимают денег на незаконных банковских операциях, живут с откатов, с эксплуатации активов, отжатых в 1990ые-2000ые)

но при этом всячески осуждают Путина

 

Была с утра думка сбацать "Пэснь за Буревестника" в полит сказках..
Если по данному моменту, то.
===========
- Воруют, пилят, обманывают, фальсифицируют выборы и не собираются прекращать процес.
- Несворованные деньги куда-то идут, нам показывают куда, причем с гордостью.
- Видим наезд группы лиц, обещающих все, а особенно прекратить безобразие.
- Неангажированность группы лиц под большим сомнением, гарантий выполнения обещаний тоже.
===========
Куда податься пациенту? Из огня в полымя? Законная власть - она же и одновременно см выше. Продолжение банкета. Новые вместо старых и все то же самое? Ну и т.д. Абсурд-постмодерн. Россия погибнет без путина - абсурд. Россия возродится без путина - тоже абсурд.

Вот оно. Все правильно.

(с). МАКАРЕВИЧ!!!

 

То,что делает Хаматова для больных раком детей - неоценимо.Только за одно это ей можно простить какую угодно агитацию.

 

Она агитирует за того,кто ей в этом деле активно помогает.

 

людям обидно, что их не пускают дальше

что игроки, которые поделили между собой образование под названием РФ, не хотят видеть там посторонних

некоторые наивно полагают, что сумев заработать пару единиц, они достойны большего - чтобы с ними начали считаться

 

Подстилки. Хотят дороги себе пошире сделать.

 

Массовку не пускают дальше VIP-зоны, максимум - танцпол.
Нет, можно и на сцену выскочить, но ненадолго, для массовки..
Спектакль в стиле постмодерн.

 

обидно, да. но Миша Прохоров придет и все, конечно, разрулит

 

Миша Прохоров никогда не придет(Времена клоунов заканчиваются)

 

И правильно.Если это приносит пользу больным,умирающим детям - пусть агитирует.
Другое дело все остальные "деятели искусства",которые боятся за свои жопы и готовы лизнуть.

 

мог бы просто написать : Макаревич

вот снова вспомнил ПВО))) :

"Русская бюрократия сегодня — это ослепительная улыбка, тонкие духи, легкие спортивные тела, интеллектуальные чтения, радикальное искусство, теннис и поло, „бугатти“ и „бомбардье“. И если это счастливое, омытое экологически чистой волной пространство и обращено к обывателю казенной гербовой доской, то ее следует воспринимать лишь как самую несовершенную в эстетическом отношении часть, своего рода обнаженный засасывающий анус.

Принято считать, что власть опирается на штыки. Но опорой российской бюрократии сегодня является не столько спецназ, сколько политический постмодерн. Что это такое и чем он отличается от постмодерна в искусстве?

Представьте, что вы затюканный и измученный российский обыватель. Вы задаетесь вопросом, кто приводит в движение зубчатые колеса, на которые день за днем наматываются ваши кишки, и начинаете искать правду — до самого верха, до кабинета, где сидит самый главный кровосос. И вот вы входите в этот кабинет, но вместо кровососа видите нереально четкого пацана, который берет гитару и поет вам песню про „прогнило и остоебло“ — такую, что у вас захватывает дыхание: сами вы даже сформулировать подобным образом не можете. А он поет вам еще одну, до того смелую, что вам становится страшно оставаться с ним в одной комнате.

И когда вы выходите из кабинета, идти вам ну совершенно некуда — и, главное, незачем. Ведь не будете же вы бить дубиной народного гнева по этой умной братской голове, которая в сто раз лучше вас знает, насколько все прогнило и остоебло. Да и горечь в этом сердце куда острее вашей"

 

Зачем так?! Это все взрослые люди, достигшие того, что имеют и без ВВП. Просто почти у всех есть повод поддержать ВВП так, как он поддержал их в свое время. Есть такой момент как благодарность и она никак не связана с лизанием жопы и боязнью за неё.
Вон Михаил Ефремов декламирует стихи быкова и ничего. На сцене и популярен и никто палки в колеса не вставляет.

 

Ласкает слух.

 

вот еще, продолжение:


"И теперь вожди бюрократии излучают дух свободы и энергетику протеста в сто раз качественней, чем это сделает любой из нас и все мы вместе. Корень подмены сегодня находится так глубоко, что некоторые даже готовы принять радикальный ислам — в надежде, что уж туда-то переодетая бюрократия не приползет воровать и гадить.

Наивные люди. Бюрократ освоил „коммунизм“, освоил „свободу“, он не только „ислам“ освоит, но и любой древнемарсианский культ — потому что узурпировать власть с целью воровства можно в любой одежде и под любую песню.

Но, скажут мне на это, ведь существует и подлинный революционный процесс? В том-то и ужас, что да.

История учит: как ни мерзка предреволюционная российская бюрократия, гораздо омерзительнее бюрократия послереволюционная. Просто до поры она скрыта за артистичным авангардом революции, в которую с удовольствием играем мы все. Потом, когда перформансы и массовку сольют вместе с лужами крови, все станет ясно — но будет уже поздно».

 

Пипец, слов нет.
Щас бы матом тебе откомментил, да забанят.

 

Я тоже в шоке

 

выделенное - это и есть самое главное, поэтому ответ на вопрос темы: нра

 

Первое предложение по смыслу категорически противоречит второму.