Предварительное голосование вконтакте за президента

и что ?..
давайте еще на Эхо Москвы предварительное голосование сделаем...
тема - УГ.

 

там уже поменялось все

 

А при чём тут посещаемость? В статистике - либо - ВСЕ, либо - "репрезентативная выборка"! Только так данным можно будет верить.

 

ТС, перед тем как выкладывать такие сообщения, стоит подумать.

Заодно узнать, что такое репрезентативная выборка.

Так же стоит узнать кто являются наиболее активными гражданами, принижающими участие в выборах.

Те кто за ВВП они днем у станка, вечером ковыряются в машине/занимаются детьми/копают огород и на твой вконтакте им глубоко все равно. Таких пол страны.

А за Прохора все верно - 60000 человек активной аудитории. Те кто интернет читает - за него и проголосует, а для остальных он неизвестная фигура.

 

Присоединяюсь в двум выше высказавшимся!

Выкладывать такие опросы = пытаться манипулировать невежественными людьми, не понимающими, что выборка опрашиваемых должна быть реперезентативной (представительной).

То есть - сделанной по определенным правилам отбора, а не по признаку, что те кто имеют доступ к ресурсу отражают волеизлияние масс.

Ты должен был написать: "среди пользователей такого-то интернет ресурса голоса легли вот так". И то, что там 200 000 человек говорит только о том, что ресурс достаточно популярный. Но - не более того.

з.ы. как задолбали доморощенные социологи, ни шиша не понимающие в статистике, повылазившие из всех щелей накануне выборов. нет бы им поучиться.

 

+1 к трём вышевысказавшимся ораторам. Жаль только, что каждому это не разъяснишь, и после выборов такие спецы вновь будут кричать, что всё нечестно, ведь "были голосования вконтактике, на эхе, на сноб.ру и еще я у своих друзей спрашивал".

 

Вполне репрезентативно, имхо. Думаю, Дуров там ничего специально не накручивает.
Сейчас, кстати, Путин впереди уже.

 

Откуда там будет репрезентативность, если в интернете наиболее слабо представлен класс наиболее голосующих - бабушек, дедушек старушек, толпами идущих утром на избирательные участоки.

 

Репрезантативно для инет-аудитории, естественно. Или кто-то ожидает, что бабушки и дедушки лайкают за путена по интернетам?

 

Спасибо, поржал.
На Дамочке.ру тоже срез общества... только о репрезентативности говорить смешно.
Чуть не забыл, нигде нету данных о предпочтениях блондинок натуральных и блондинок крашеных?.. хотелось бы сравнить.

 

на дамочке.ру нету?

 

/Шепотом/ Никогда там не был. Но автор наверняка знает.

 

Представила

 

Что-то хрень какая-то)))
460 тыс голосов с 22го февраля в анкете?? Темболее пропутинской... Я не то что б не верю, просто интересно, как???

 

А я зато знаю как отличить натуральную рыжую от рыжей крашеной! А с блондинками "такой номер" может и не прокатить

 

А, нет там опроса "Пользуетесь ли вы интернетом?". Всегда была интересна статистика по России...

 

Леонидыч, ты то откуда про этот сайт знаешь?))))))

 

мы за честные выборы!!! чурова дурова в отставку!!! dscehrjdcrfzghjgjufylf!!!

 

Да выборы и так честные были, хватит уж. Просто надо меньше эха слушать))
А с этой хренью я разобрался, сорри. Это просто перепост от 22го.

 

Нам то не гони.

 

Кстати интересно, если брать выборку по России, то Путин и Прохоров одинаково набирают. А если по Москве,то прохоров +13% имеет)) Вот вам и выборка. Те кто лучше всех живет, те больше всех недовольны. Загадили мозги нашему брату совсем, как в России-то живется плохо))

 

А я и не гоню)) Это были максимально честные выборы за 20лет. Были мелкие вбросы и нарушения, но ни чего глобального.
Про фальсификации соплей много, фактов мало.

 

насколько я помню, так Медведев сказал. Ну что же, ему можно доверять

10 процентов навбрасывали. ну мелко в принципе, ничего не скажешь

 

От таких как ты исключительно!

 

Чуть меньше. Около 7% вбросили, как я себе представляю.

 

Действительно... вам гнать неинтересно, вы в любую чушь готовы поверить.