Нравятся ли вам эти замечательные люди?

Так проще простого каждому отвечать за себя. И больше, собственно, на первом этапе ничего и не требуется.

 

Так может запретить высокопоставленным руководителям заниматься решением отдельных судеб и частных вопросов законодательно? Глядишь и тогда найдется время заняться государственными делами, а не самопиаром перед театральными или иными деятелями. Тогда вопрос с роликами кагбэ отпадет сам по себе.
Не будет председатель правительства или президент петь хором и КПД его деятельности вырастет. Я только ЗА.

 

Здесь ты путаешь государственное управление и политику.

 

А председатель праительства (я не про должность) у нас кто? Политик или управленец?

 

Смотря когда...

 

Давай без обтекаемых определений, ога.

 

Согласие в русском языке выражается буковками "АГА"...
Определений я не давал. Тем более обтекаемых. Премьер-министр вынужден совмещать в себе и обязанности управленца и обязанности политика, тем более в предвыборную кампанию, где он принимает самое активное участие.
Вообще-то детишкам это объясняют в школе где-то классе в шестом...

 

Спасибо что в очередной раз в отсутствие аргументов напомнил о своей бюрократической сути. Сколько пунктов по списку о способах троллинга оппонента в твоем посте?

 

"Вот брошу пить..."(с) и напишу диссертацию по клинической психологии... На вас защититься - как два байта переслать!

Ты мне вопрос задавал? Я тебе на него ответил максимально точно.
Ты не способен этого уразуметь или воспринимаешь исключительно ответы, полностью совпадающие с твоей точкой зрения? Любое незнакомое/новое/непонятное слово/понятие/мнение в ступор вводит?

 

У меня создается впечатление что ты так увлекся игрой что уже не в состоянии выйти из образа. Не боишься что наступит время и придется просить помощь у психиатра?

ЗЫ про байты не начинай, для тебя это заведомо проигрышная тема. Уж лучше пей.

 

Напоминаю название темы: "Нравятся ли вам эти замечательные люди?"
Меня в том списке нет.

 

Верну это тебе. Неплохо бы иногда на себя обратить внимание, не так ли?

 

Наверное,всплывет.
Ну и что?)
Это же не повод амерам-избирателям кричать что Обама - полное г-но во всем.Я не про его оппозицию,она как и наша,будет кидаться какашками в любом случае.
И режим Обамы не оценивается как "кровавый",несмотря на Афган,бомбежки Ливии,окупацию Ирака и проч.А путинский у многих оппозиционеров не имеет другого прилагательного.
Как бы объективнее надо.Мне так кажется.

Решение вопроса с правосудием невозможно отдельно от реформы всей политической системы в стране.По-моему это очевидно всем,кто хоть как то об этом думает.
Нынешняя власть за все время своего правления не давала никаких особых поводов надеяться(думать) что она будет(хочет,готова) радикально самореформироваться.
Реформы возможны только при свержении этой власти.Свержение в любом случае - это революция,обозначающая откат назад в экономике,не на год-на два.Может ощутимо больше,на фоне происходящего в мировой экономике.Российский избиратель сегодня давно не романтик-идеалист,готовый голодать ради светлых идеалов.
Да и многие помнят как наголодались ради "светлого будущего" и как в итоге остались(опять же,в большинстве) ни с чем.
Собственно,отражение всего этого мы и увидим как в зеркале в результатах выборов 4 марта.Чудес не будет.
Ну и ИМХА:мне не нравится,что "Ходор сидит",что "Сидит только Ходор",что "Ходор сидит,а другие не сидят" и далее в любых вариантах,но в свои сорок я не уверен,что очень хочу ближайшие 5-10 лет бороться за право вступления в Евросоюз как разбомбленная расчлененная Югославия в лице Сербии.

Про это я уже писал.Про Германию.Мир устроен по-разному.
Почему когда Россия декларирует "суверенную демократию",этот "свой путь" - ошибочныый,а когда все хотят обзавестись собственным жильем - такой "свой путь" - цивилизованный и праильный?!)Я вот правда не понимаю...)

Ну например про Путина некорректно говорить что он ничего не делает.
Осетию завоевал,Олимпиаду с ЧМ "выиграл",Ходора посадил,пенсии/ДД повысил.Понятно,что делая это и другое он как и любой на его месте(м.б. больше,м.б. меньше) наошибался.Пусть это обсудят историки,я лично пас.
Про "молчание - золото".Александр Аркадьевич еще писал(тут у кого-то в подписи есть,не помню у кого),что не дай бог вам пойти за тем,кто скажет "Я знаю как и куда".Понятно,что эти песни были написаны в другом мире,стране и в другое время.Но нынешние борцы с режимом как раз действуют как он завещал:у них нет лидера.Они собираются,митингуют,протестуют,шумят,организовывают "кольца" на Садовом - и у нех нет ни лидера,ни мыслей "куда и как".Это всегда проще,но сегодня(да и всегда) это не альтернатива.
Если оппозиция действительно направляется/финансируется Западом - я очень хорошо понимаю Запад.Куй его знает,как и что с этой страной делать.Куда подталкивать?Это не беспомощный Ирак.Плюс еще пол Европы завязано на энергоносители.Плюс есть военный потенциал,вкл. ядерный.Я бы тоже не знал что посоветовать болотно-сахарным.
Если же они не манипулируемы - я их понимаю ровно по тем же причинам плюс вопросы про "как жить тут дальше?".(Про "трубу не увезешь" уже писал).

Я не знаю.Жаль,что у тебя так ассоциируется.Весь предвыборный шлак для меня не новость,и до выборов г-на хватало.Если научиться(суметь) не реагировать на довыборное г-но,то в принципе и предвыборное не сильно печалит...))
Попробуй ментально жить отдельно от г-на - все изменится)