От мини/микро системы к лампам и Hi-End

у маков есть сидюки с регулируемым выходом, да и не только у них.

 

почему не могут? думаю, что могут, но услышать или почувствовать эти 22 герца ты не сможешь, а на танноях и диффузор другой совсем. бумага, что с неё взять?

 

а всего то год прошел...

 

вот он настоящий аудиофил.

 

Кстати зря на сидюк ругаетесь, пока хороший сидюк по качеству может и значительно обыграть контент, тк в случае с контентом важен тракт от компа до усилителя. В частонсти нужен сам контент высокго разрешения, а потом еще это самое высокое разрешение передать по USB на ЦАП и сконвертировать правильно. Это узкое горлышко сегодняшнего цифорового High-End / Hi-Fi. Тк производители не охотно говорят о том как работают их ЦАП по USB и по факту качество передачи контента может быть хуже чем у CD. Поянтно что такие цапу уже етсь у того же Musical Fidelity и тп, но они тоже дорогие. CD конечно уже присоединился к винилу в этом смысле - нишовый рынок.

 

С тем что сегодня нет смысла в сд проигрывателе,тем более дорогом, я согласен на 100%

 

off SB А откуда 24/192 качаете? рутрекер?

 

В передаче контента по USB передача происходит пакетно а не потоково, по этому основной вопрос к принимающиму устройству ЦАПу, если он работает асинхронном режиме, то он беспроблем получает и максимальные 192/24 и качественно их преорбразовывать. В остальных случаях никакакаого HD аудио быть не может.

Заявление смелое! Спорить не буду, не слышал эту самую ямаху, ктстаи укажите плз модель хоть изучть сей девайс интересно. Но очень сильно сомниваюсь что ЦАПы в этой ямахае будут хотя бы близко такого же урвоня как в дорогом CD. С другой стороны если вся схема реализует потенциаль HD аудио, не теряясь где то в процессе преоброазования, (вопросы к ЦАПу) то навреное звучать должно гуд!

 

Хм, вообще интересная история получается. Изначально запись в студии делалась на мастеридиск с разрешением 192/24 в цифре - как и все что сегодня пишеться в студиях. Потом эта запись стала аналоговой на виниле (преобразованна), с каким разрешением не понятно ктстати, после этого она была оцифровона с винила, с разрешением 192/24. Очень странное что то получается.

 

Я вот почему и спросил,хорошие мне как то реже попадаются...
Вроде есть и тематические торренты,но я пока не заморачивался тк 24/192 у меня пока не кажет

А какую раздачу качали, тоже послушаю эту
или вот эту

 

С вашими аргументами согласен, но по мне лучше купить качественный внешний ЦАП например такой девайс или такое вот устройство

Потому что:

и

Ну и соотвественно слушать 192/24 смысла на нем ноль.

 

Кстати по поводу Магната

 

Эх, если бы производители хай-энда имели хоть какое-то отношение к чипам. Что Ямаха, что Марк Левинзон, покупают эти ЦАП-ы на одном и том же "складе".

 

Да все преркасно знают кто делает ка кбелый день ясно что один производителит, в данном апапрате стоит - Burr Brown PCM1792. хороший чип, ничего не скажешь. Вопрос о реализации.

 

сказал не врено, имелось ввиду что при преобразовании в аналог и записи на винил теряется разрешение в любом случае. Я ничего не понял про аналог 24/192 и аналог цифра оратно.

Попробуем разобраться про качества аудио материала и что с ним происходит. Изначально мы имели запись в высоком разрешении (Мaster Disc - 192/24) с которого копируется уже на все остальные носители с соответсвующим понижением качества и разрешение (что просто неизбежно), о том что аналоговая запись на винил с цифрого матсер диска будет иметь ниже разрешение чем CD стандратный, думаю пояснять ненужно. Затем эту запись со всеми вытикающими мы оцифровываем обратно в 192/24 так, вот мне интересно что из себя олжен представлять этот файл, тк если взять такой материал и сравнить его с изначально записанным мастер диском думаю будет огромная разница, тк 2 проебразование наврядли хоть сколько то улучшило качество запсии. А кроме того, материал был обрезан по разрешению, при преобразовании из цифры в аналог, тот факт что его потом перевели в цифру уже ничгео не занчит, тк он потерял изначально.

Относительно запсии в студии, в студии конечно наврено могут и с намного большим разрешением писать, но пока все мастер диски или мастер записи, с которых тиражируется контент ан другие носители пишется, насколько мне известно, с разрешением 192/24. В этом и етсь вся соль HD audio, услышать именно то и именно так, как было записано, без потерь на преобразование и копирование.

А то что кто то оцифровывает CD или еще что либо с такми разрешением, этов плане качества звучания еще ничего не значит. Тк вопрос к первоноачальному источнику основной.

 

Ваша ямаха ограничена по вот этому аспекту - Разрядность входного сигнала до 24 бит/96 кГц. По этому и сказал что полноценных 192/24 там нет.

С новым внешним ЦАПом разумеется проблемы таковой не будет.

 

Да, ктсати, а почему Olive не стали рассматривать в итоге, там ссылка у Вас была на той ветке?