Canon представила 5D Mark III

Ну так об этом и речь

После того как в Сайгоне у меня мотоциклист вырвал из рук Mark2, пришлось второй раз покупать Mark2 причем китом поскольку с мотоциклом уехало и стекло
Покупал второй раз в московском pixelplus (не ростест) и был поражен тому, что я купил кит на 100$ дешевле чем в этот же момент он продавался в B&H в NY, просто шаманы!

А теперь Марк3 в pixelplus стартует от 150кр, при том что в NY продается за 105кр.
Вечное стремление рубануть в начале продаж

 

подождем до середины лета, пока полки завалят рубилы...
А там и ценник выровнят.... или уж в NY изначально лучше брать...
Только вот не решил для себя что именно 1DX или 5DMIII ...
Хочется потестировать оба аппарата.... так ли хорош 1DX за свои 6800$, ведь за это получаешь (в сравнении с 5DMIII) 252 зонный экспозамер (вместо 63 у 5-ки), два проца Digic5 (вместо 1-го), отдельный проц Digic4 (кажется) на автофокус. Система фокусировки одинаковая (что даже удивительно).
Матрица чуть болеее чувствительна у 1DX, но этим скорее можно даже пренебречь, а вот разрешение даже меньше... скорее в угоду чувствительности. Зерно кажется одинаковое....
Вообщем нужно сравнивать в реальности....

 

абидно чорт, особенно небось за фотки.

 

Армен, привет!
Учитывая, что это случилось в предпоследний день путешествия через Вьетнам которое началось на севере и заканчивалось на юге страны, и карта памяти была уже почти забита то ее было жаль намного больше Марка

Зато второй Марк2 резче первого Мрака2, так что...

 

привет, Миш, да это мне знакомое обидное чувство - у меня на сервисе Мейджор по возвращению в Москву украли фотик со всеми фотками. Такая обида была - хотелось расхреначить весь их долбанный сервис.

первый второй надо было просто на юстировку отдать

 

Армен, у меня с детства больной позвоночник, даже когда я просто хожу пол дня к вечеру спина болит до слез, когда я хожу весь день с марком уже к обеду таак хреново и больно, что хочется марк выбросить в ближайшую мусорку Поэтому я всегда носил марк постоянно меняя дислокацию, то на шее, то в правой руке, то в левой и так по кругу, в принципе можно было терпеть и ходить мнооого километров. После случая в Сайгоне, ношу Марк исключительно на шее, поскольку с шеи сорвать фотик намного сложнее чем из руки. Позвоночник охреневает к середине дня, но мыши плакали кололись, но продолжали жрать кактус
Хочу купить вторую тушку с другим стеклом. Сейчас выбираю из Nicon 800, Марка3 и нового 1dx. В Никон привлекает разрешение, в Кэнон чувствительность. В минус Никон покупка новых стекол, в минус кэнон меньшее разрешение.

Но скорее всего, несмотря на больную спину куплю марк 3 вторым, и будут мучить спину двумя фотиками.

Все равно все три варианта еще не выйдя - уже в прошлом!
И текущее разрешение и новые уровни чувствительности, все это временные маркетинговые затычки. Сомневаюсь, что уже в следующем поколении случится настоящий прорыв, но максимум через поколение наконец появятся реальные аппараты последующего поколения. Как мне видится совсем с другими технологиями, совсем с другим разрешением, с объемными 3D фото и самое главное другими - новыми принципами фотографии. Типа усовершенствованная технология вот этой:
http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?t=534654
Короче жду через лет 5-6 от Кэнон и Никон прорыва и революционных технологий.
Жаль лишь, что через 5-6….

Все имхо конечно.

 

Миш, у меня здоровые шея и спина, но к вечеру и у меня болят. Летом покатались по штатам, купил там тревел мыльницу с встроенным жпсом, думал буду иногда щелкать что бы по жпс тегу потом смотреть что-где. проанализировал по факту на что снимал - 80% не на зеркалку. Старый стал

Тем не менее имхуетмхся мне что 5 марк 3 единственная альтернатива, против никона не только необходимость новых стекол но и необходимость их носить, а 1Dx совсем гантеля. Я ща тоже в думах на что мне модернизоваться, думаю будет пятрик + каой нибудь кроп 1,5-2 или что то типа G1x + тревелзууум мыльница с жпсом.

 

За эти деньги можно купить большой марк 3 с небольшим пробегом.

 

Армен, я, как известно не Рифеншталь... Но и с фокусом это все теоретические измышлизмы. Для целей ведения дневника путешествий и прочего таскания с собой с приличным качеством, широким диапазоном объектов съемки, за счет сменной оптики и относительно малой шумностью, по сравнению с мыльницами, за счет опять же относительно большой матрицы, Lumix сейчас одна из лучших камер на рынке.
Меня трудно заподозрить в том, что я жертва маркетинга. Два года назад в Ванкувере я окончательно задолбался таскать на себе 10-15 килограммовый рюкзак, либо тоскливо смотреть на пробелы в "дневниках путешествий", отражающие эту мою "задолбанность". И я пошел в фотомагазин. Без предварительного изучения вопроса. То есть без маркетинга вообще. Походив по магазинам, я выбрал Lumix из-за относительно большой матрицы, сменной оптики и возможности подключить внешнюю вспышку. И все это в форм-факторе, на порядок легче, чем большой марк. Теперь я таскаю эту штуку практически везде, а марка беру на "ответственные съемки", то есть те, где нужны скорость и качество картинки. Вот такие, например!

 

Макс, а я с тобой согласен по всем пунктам кроме одного комментария - сменная оптика на таком форм факторе и используемых технологиях не добавляет ничего кроме веса, геморроя, усложнения конструкции, в то время как маркетинг панасов и прочих мыльниц со сменной оптикой выпячивает именно эту фичу на первый план. при наличии контрастного автофокуса - именно он задает предельные параметры "резкости в боевом режиме", а не идеальность сменного стекла, и 90% кадров на длинном конце будут с дефектами резкости. В этом смысле мне гораздо больше нравится идея заложенная в g1x, но надо дождаться когда он появится на прилавке.

Зы Но когда кэнон выпустит чо то в таком же размере со сменной оптикой - я с большой вероятностью его куплю если не куплю g1x

Зыы фотка клевая, жаль горизонт завален.

Зыыы прасти

 

Армен, вот ты упрямый теоретик. Приезжай ко мне, бери мою фотобиблиотеку и ищи свои 90% брака по резкости. Если найдешь хотя бы 30%, подарю тебе Canon g1x.
А насчет canon. Я возможно и взял бы что-нибудь подобное от canon, если бы оно было. Хотя опыт с G6 сильно охладил мой энтузазизм по поводу компактных камер canon. Вряд ли с тех пор что-то радикально изменилось.

 

Да за ж1х я все 100% принаю браком
Давай когда появицца ж1х мы прощелкаем втугезе рядом и посмотрим настолько ли панасонег лучше и удобнее насколько того хотят маркетологи

 

Давай, хоть я и не понимаю, при чем здесь маркетологи.
Хоть будет повод встретиться. Особенно еще если Мурка приедет...

 

возьмите до кучи дешёвую зеркалку, хоть простихоспади пентакс, и сравните скорость автофокуса, ага

 

ну тада можно и не ждать пока появицца ж1х

?? Смеешься что ли?? Мы серьезные фототро... фотолюбители, Откуда у нас дешевая зеркалка?

 

виноват, дяденька, забылся, не учёл, искуплю

 

Знаете, вы правы, задолбался таскать, особенно если учесть что помимо 5D + 24-70 в руках, в рюкзаке за спиной еще 16-35, 70-200 IS, конвертер на 1.4, вcпышка, фильтры, видеокамера и Sigma DP2, то становится понятно почему я засматриваюсь на беззеркалки , тем более что фотоаппарат для меня действительно "записная книжка", но объективов пока нет, наделают зумов с дыркой 2.8 тогда всерьез задумаюсь

PS Иногда благодаря весу появляются возможность для маленькой мести, год назад улетал из ГОА и в аэропорту меня оштрафовали на 30 долларов за 1 килограмм перевеса чемодана, там лежал их ром 7 лет выдержки 120 рублей за 0.7, отказаться было выше моих сил, не помогли уговоры что у меня нет ручной клади, лень было разматывать чемодан, доставать от туда куртку, затем вновь проходить рентген контроль, снова заматывать и стоять очередь на регистрацию, заплатил, но потребовал квитанцию, сначала отнекивались потом выдали на бланке аерофлота. Показываю рюкзак, а это,говорю, фотоаппарат и ноутбук, и хоть весят они гораздо больше 5-и кг ручной кладью не являются

 

АКыч, вот ты зануда... и теоретЕк )))
У панаса очень шустрый и корректный аф. не мажет ни на 14, ни на 200.
Да, 45-200 три четверти времени "просто с собой", но им ловятся очень интересные кадры.

 

Надо замутить ликбез для конфы - что есть что в фотомире

А я что говорю что панас овно? Не, я говою что сменная оптика - маркетенг, на таком формфакторе легкого фотодевайса С 1,5 кропом на фсе случаи жизни нада одну встроенную линзу с фр 20-150 встроееную пыху и жпс датчик.
Ну и следует называть не "беззеркалка" а мыльница со сменной оптикой

 

Я в этом году рюкзак заложил в чумодан и сдал в багаж, а для аппаратуры была куплена сумка на колесиках. Теперь я не хожу с 20 кг фотохлама на плечах, а катаю его за собой на тележке. Гораздо удобнее.
При этом Lumix в крохотной сумочке висит на шее и может быть оперативно приведен в боевое состояние. Прочая аппаратура до прибытия на место принципиально из сумки не достается (хотя теоретически такая возможность имеется). Благодаря такому решению в моей фототеке снова появились фотографии из аэропортов и самолетов, как и в те времена, когда я был достаточно безумен одержим фотографией, чтобы тягать туда сюда зеркалку из рюкзака и обратно. ;-))))

 

Если разобраться - то все маркетенг. Кроме диких пчел. А если поглубже разобрацца, то и пчелы - маркетенг.

 

Сам ты завален. Нерезко, это да, есть чуть-чуть...

Мне эта фотка напоминает давнее Фоменковское: "заглянул Машке под юбку, она там такая дура..."

 

Предзаказал

 

Лежу на диване с айпадом - атвичаю - ЗАВАЛЕН!! В пятрике обещают autohorizon а так же фича для россии - Red Nose Removal.

 

Ни хрена не завален. МАСТЕР ТАК ВИДИТ.

 

не ну если вы с мастером оба так видите - то я пас, куда мне с айпадом...

 

Я щас в Гонконге, вчера за стеклами ходил, не удержался и купил марк3 )))
У официальных дилеров цены не сильно ниже чем средние по яндексмаркету, а в сомнительных местах покупать обломно )
тушка в 105к обошлась. Скоро марк2 продавать буду

 

Злой ты, уйду я от тебя.

 

нуяжылюбя :chmok:

 

В яндексе тушка 3-го от 150.
105 это отличная цена! Прям как в NY.
Ну и как впечатления?
Выкладывайте сюда ночные кадры Гонконга в iso от 6400 и выше