Canon представила 5D Mark III

6400 я думаю будет все понятно, начинай лучше с 12800 и поиграй в паре "выдержка - диафрагма" в разных комбинациях в мануале...
Вот это будет интереснее....
И напоследок выдай на 25600 серию кадров, посмотрим на шумы....
P.S. А выше смотреть смысла нет, там один черт уже все с натягом будет....
Кстати..... было бы неплохо посмотреть на жёлтый цвет .... от освещения фонарей и т.п. обещали что с желтизной ситуация получше...

 

Имхо конечно, но 25600 третий марк никак не потянет. Уверен что на 3200 все будет ок и наверняка и на 6400, что уже не плохо! Но уже 12800 думаю будет шуметь здорово.
Но интересно все посмотреть! От 6400 до 25600

 

Что ви таки снимаете?

 

Макс, я в 98% снимаю пейзажи и архитектуру городов в путешествиях. Штатив таскать нет сил.
Все в полевых условия с рук и в любое время суток.
При этом не то что 3200 на марк 2 не люблю, но и 1600. Всегда стараюсь уложиться в 800 вечером и ночью, но не всегда руки справляются с выдержкой. Если 3200 на третьем марке будет рабочим и где то как то сопоставим с 1000 на втором, то меня это уже устроит.
Мне как раз нехватает не пикселей, а чувствительности.

 

Сюды глянь. http://dmitryvoinov.com/ Интересно, чего ему не хватает?
Мне не хватает решительности, чтобы разбить фотик об стену.

 

Гм... зачем разбивать фотик об стену не понял.
Зачем смотрел тоже не понял, понравилось процентов 10.
Что ему не хватает не знаю.
Что не хватает мне написал выше.

Естественно все имхо.
Я посредственный любитель, снимаю для себя, портфолио не делаю, имею право ошибаться.

 

Ну а кто тогда я, я даже уже и не знаю...

 

Вот уж не ко мне вопрос

Макс, а Дмитрий Войнов это глубоко почитаемый авторитет в узком кругу гуру фотоискусства?

 

Я до сегодняшнего дня понятия не имел о его существовании. И до сих пор понятия не имею, кто это. Коллега на фейсбуке ссылку запостила. Просто к слову пришлось. Дело в том, что есть там несколько фоток, которые свидетельствуют о том, что человек видит. Я, к сожалению, так не могу. Хотел попытаться до тебя донести, что важнее вот это видение в себе развивать, а не ISO считать...
А ты сразу защищаться начал: 10-12% нравится..., че тут за гуру..., мы в академиях не учились, мы простые, скромные любители, нам дай ISO посчитать... Зря ты так, не нападал я на тебя. Считаешь, что про искусство стыдно мужикам разговаривать, ну и ОК. Продолжайте про ISO.
И ведь не против я хороших камер, а за, скорее. Просто кагбэ я бы отдал не менее 25600 ISO за умение увидеть что-то этакое, хотя бы даже и один раз из ста.

 

давайте аставим танцы и искустцво геям. Мужыки фотают пивнушки в которых только что были и баб которых только что ... танцевали... вобщем фотают на высокое изо потомушта и там и там мало света, а после баб и пивнушек руки трясуцца. а у кого не трясуцца у того проблемы либо с бабами либо с пивопотреблением. как у геев.

 

Сколько там у третьего недоМарка ISO?

А вообще, Армен, что-то в твоих рассуждениях не сходицца. Вот я не гей, но иногда тянет к чему-то высокому. Не хочется думать, что это может быть только ISO.
Или вот ты. Ведь как тонко ты чувствуешь заваленный горизонт или там контрастные вены или "острую задницу", в смысле "попу, аки бритва". Ну ты же не хочешь сказать, что ну, это... что ты... Скажи, что у тебя тоже руки трясуцца, а то я потеряю веру в человечество...

 

Бобби я не гей! Хотя ты мне и нравишься но острые аки задница бритвы яриковских девушек - намного больше

 

Вместо этого поставь прогу записи GPS трека на иФон и будет тебе счастье полное. Всё равно с собой его таскаешь.

 

я? айфон?? данивжисть )) мне четвертый не нравится - тяжелый твердый кирпич с интерфейсом 2007-го года.

 

скажи что такой проги нет на Андроиде и я застрелюсь

или ты теперь только старый добрый Motorola StarTac юзаешь?

 

у меня есть Нокио X1

 

Интересно, на сколько хватит батарейки? Думаю не надолго.

 

Последний раз когда юзал на иФон4 с прошивкой 4.х хватало часов на 6. Поэтому прикупил себе доп. батарейку/чехол для поездок . С ней вообще проблем нет . И это полюбасу и дешевле и легче чем покупать доп. мыльницу, конечно при условии что у вас уже есть смартфон.

Сейчас новая прошивка 5.х да и новые версии прог - еще не было возможности проверить, сколько живет батарея. Но с доп. батареей в принципе уже пофик ...

 

Про то, что цены в ГК не сильно ниже средних по яндексмаркету - это про стекла. Тушка по классной цене вышла.
Ночные фотки по плану послезавтра. Возьму штатив =)
С аллеи звезд на остров открывается очень красочный вид на ГК.
Стекла купил 16-35 и 85 1.2

Пишите на каких режимах протестить, обязательно выложу
Типа диафрагма столько, выдержка столько, ИСО столько )

 

http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkiii/10

 

Хорошая ссылка, но если уж смотреть, то лучше смотреть здесь, где на высоких ISO

 

Ну как бы ISO можно выбрать любое : )

 

Макс, да тут и спорить то нечего, я абсолютно аналогичного мнения про то, как здорово совершенствоваться и "видеть", но при чем здесь новые технические возможности, которые дарует нам прогресс, вообще не понял.
Вот ты зачем продаешь свой кол, неужели думаешь, что в 1х увидишь больше??? Может разницу в цене лучше потратить на обучение у мегапрофи, которые помогут открыть третий глаз?
Вообще не согласен сливать все в котел.
Качественное высокое iso третий глаз не закроет.
Однако, лично мне будет чертовски полезно.
Вспоминаю сотни случаев, когда мне так было нужно качественное iso!!!

Например, когда я зимой пол часа пытался снять с берега ночную Филадельфию, а ледяной ветер просто сносил меня с ног, сложно было просто устоять, а не то что удержать неподвижно длинную выдержку. Постоянно запрыгивал в машину чтобы отогреть немеющие пальцы и просмотреть очередные мыльные кадры, о как мне было нужно хорошее iso.

Или когда я бродил по лабиринтам пещер во Вьетнаме, где были высечены исполинские Будды и местами в потолке пещер через небольшие отверстия таки проникало децл света мне так было нужно хорошее iso.

И так же в пещерах на Гаити мне так было нужно хорошее iso.

И когда стоишь ночью на самой высокой открытой площадке Эмпайр стейт билдинг, чтобы снять ночную панораму NY, и сильнейший ветер превращает попытки снять этот чудесный вид с длинной выдержкой в мучение, мне так было нужно хорошее iso.

И так далее и т.п.

Панорамы ночных городов я хотел бы снимать на дыре в 7-9, а это оочень длинные выдержки. А теперь если прочитать то, что я писал выше про свой больной позвоночник и невозможность таскать штатив станет понятно зачем мне рабочее iso 6400.

Ну и о высоком Лично мне в попытках видеть помогают 5 лет художественной школы и постоянный анализ своих фото к которым я отношусь исключительно сугубо критически. Благодаря цифровым фоторамкам и своим фото на рабочем столе каждый раз анализирую как можно было этот кадр сделать более интересным и качественным. Относительно продуктивно. Небольшие сдвиги замечаю.

ЗЫ И не принимай на свой счет Бога ради, но Дмитрий Войнов не произвел на меня впечатления. С удовольствием смотрю кадры одаренных людей и снимаю перед ними шляпу. У Дмитрия встретилось несколько неплохих кадров, но никакого восторга не испытал.

Твой выпад с портфолио Дмитрия на мои размышления о iso могу расценить лишь как твое плохое настроение в тот вечер

 

спасибо, хорошая ссылка!

 

Миш, да не было выпада никакого. И не надо мне приписывать попыток поставить Дмитрия Воинова на пьедестал. Тем более не понял, каким образом я могу степень одаренности Дмитрия Воинова принять на свой счет? Я не сравнивал его с каким нибудь Анселем Адамсом, но некоторые фотки реально неплохие.
Например,







Мне нравится.

Надеюсь, ты не сомневаешься, что мне было на кого ссылку дать, если бы я хотел тебя унизить?
Просто вы с таким увлечением обсуждали высокие ISO, что я спросил у вас, что вы снимаете. Получив ответ, что ты в 98 % случаев снимаешь архитектуру городов в путешествиях, я тебе и дал ссылку, которую смотрел на фейсбуке часом ранее и где мне несколько фоток понравились именно с с художественной точки зрения и при этом явно сняты не с высоким ISO.
Пойми я не против прогресса и не против качественных снимков на высоких ISO (кто из фотографов не сталкивался с ситуцией, когда катастрофически не хватает света?). Но, реально высокое ISO нужно, может быть в 3% случаев, если мы говорим об использовании картинки, отличном от отчета на форуме в формате 800 на 600 пикселей или в фотоальбоме в размере 10 на 15.
Если конечно, мы не сталкиваемся с такими фотографами, как ты, которые в 98% случаев снимают ночные города, а в остальное время пещеры в различных экзотических странах.
Но я, задавая вопрос еще не знал об этих твоих особенностях и поэтому еще раз повторяю, это был никакой не выпад, а попытка доказать, что хорошее качество на высоких ISO может быть и неплохая характеристика, но уж точно никак не самая важная, поскольку среднестатистический фотограф в 95% случаев будет ловить свет и только в 5%, когда он реально попадет в пещеру, ему понадобится высокое ISO.

А штатив - незаменимая штука не только из-за возможности работать с длинными выдержками, но и из-за возможности "продумать" кадр при съемке пейзажей, архитектуры и прочей байды.

ЗЗЫ В любом случае никак не хотел никого из вас обидеть, унизить или еще как-нибудь "выпасть". Сугубо безэмоционально хотел обсудить разницу между теплым и острым. Так что сорри, если эта моя попытка показалась наездом, вообще не имел этого в виду.

 

Я тя тоже лю.

С уважением,

Не гей.

 

мда, 25600 практически вряд ли возможно будет использовать на практике
По ощущениям 12800 на 5D M III тоже самое что 6400 на 5D Mark II

 

Купил.

Надеюсь со мной не случится то же, что и с остальными владельцами в этой ветке - они все пропали

Пока даже не включал, заряжаю батарейку, но поскольку пересаживаюсь с 400D - наверное будет только щенячий восторг

 

Поздравляю

 

Тупо что бы не пропадать - камера полный восторг