Canon 17-40/4L vs 24-70/2.8L vs 24-105/4L на ФФ?

16-35 II

 

Для пьянки лучше угол шире.

 

Снимать пьянки на ФФ вообще кощунство

 

использую 17-40 и 24-105 переставляю по потребности, оба неплохие, ИМХО 24-105 самый универсальный и в меру бюджетный, стекла которые лучше как правило более узко ориентированные и дороже.
17-40 использую днем на природе, сумерки он не любит, учитывая что угол достаточно широкий получаются неплохие панорамы,где вспышка не используется, поэтому это "дневной" объектив. а 24-105 самое то, потяжелее только, зато бленда меньше. в сумку легче убирать. 24-70 не использовала, без комментариев.

ЗЫ недавно дачу снимала, так только с 17-40 получилось весь домик в кадр впихнуть, забор мешал дальше отойти, с 24-105 надо было встать метров на 5 подальше)) ну это крайность конечно.

 

ересь, Саня, хорошую пьянку ничем не осквернишь, даже ФэФой

 

Пользую 24-70/2.8L на 40D, всем доволен

 

те нужно 2 объектива ?! зум, значит 24-105 и ширик значится 17-40

 

http://www.dpreview.com/news/2012/02/07/Canon_24-70mm_F2p8_II_24mm_f2p8_IS_28mm_f2p8_IS

будете переходить с первого на второй?

 

если там фокус при зумировании не уезжает за бананами, как у 1-го, то есть смысл менять, ну и стаб о5же

 

Провел выходные с 16-35II. Как тревел - прекрасен. Людей снимать им мне не нравится. И что странно - его не знаего адобовский рав конвертор. Неужели он настолько идеален, что в нем нечего править?

 

В том то и дело что стаба нет, и можно пожалуйста по подробней про проблемы с АФ у себя как то не замечал, может бракованный

 

а… и впрямь стаба нет, я где-то не там is увидел

с фокусом не проблема, а особенность, присущая некоторым зумам: если перезумировать после наводки на резкость, то резкость съезжает

 

24-70 -классика, светлее, фон в хлам размывать ....
здоровый только гад

 

пока увидел только один плюс нового, то что он легче)))
незнаю, стоит ли за это платить 2300долл. как минимум))

 

Пьянки без стаба - флешки на ветер.

 

Попробуй обновить.

По теме, 24-70 более приятные картинки рисует, но в маленьком помещении не всегда места хватает. Думаю если тут спрашиваете, что из перечисленного лучше, то вам подойдет любой из них. разница будет только в фокусном расстоянии, поэтому попробуйте каждый в любом крупном магазине, поснимайте по 10 фоток с одинаковыми настройками с разных расстояний.
Сразу все вопросы отпадут.

Я свой продал 24-70, купил фиксы 35 f1,4L и 85 f2L II, из зумов буду брать только 70-200 2L II.

 

Блин, ребята, смотрите дату сообщения ТС))))
я тему продолжил, чтобы новую не создавать))

 

Да а я считал это обычным делом для зумов, честно говоря с обратным не сталкивался.