Чем был плох СССР? для вас ...

так и развалился ссср не в 70-х...

 

Леонидыч, прости, но твое "мычание" ни о чем. Требования, что должны, и реалии, что умеют - разные совсем вещи могут быть. И были в СССР. И до сих пор не лучше - хуже. Когда человек учился в ВУЗе 5 лет, приходил в народное хозяйство и был молодым специалистом, который "не знает - не умеет". Когда до сих пор учат всему подряд, но ничему конкретно, пока до 5 курса дошел, 3-й забыл, не то, что 1-й... Выходит "специалист широкого профиля" - ниачем. Нет, конечно, были и оч. серьезные специализации в образовании. Научные, силовые - и камня туда не кину. Но в целом в народное хозяйство приходили специалисты .
Так я и спрашиваю об аргументах. А ты - "мычание о требованиях"..
Как учили на Западе, я немножко знаю. Не скажу, что идеальная система образования. Не скажу. Но наша была не лучшая - это точно. Они принципиально по-разному были организованы. Хотя обсуждать это имеет смысл с тем, кто тему знает не только с одной стороны..

 

в СССР номенклатурные работники на сексуальных оргиях насиловали пионерок по разнарядке. а сейчас любая школьница получает деньги за свой нелегкий труд

 

не скажу за раздувание, но помню когда в америке жил, говорили много о России.
на вопрос "какой у вас самый большой праздник" ответил "День победы" и сказал что это то немногое что осталось из национального самосознания.
собеседники были очень удивлены, что война может играть такую большую роль.

 

Рома, когда люди начинают задумываться о разнице, да ещё и фундаментальной, между полной и окончательной - я сходу понимаю, что в молодости они нашли глубинный смысл в текстах Б.Б. Гребенщикова

 

так и у Джонни с тачкой будет свершившийся факт. гарантирую.

 

Хехе. Мечтать об отдельно взятой Корее - это ты можешь, а как жить там всегда - заднюю врубаешь?
Ренегат! Космополит! Приспособленец!

 

То есть, судя по аналогии "пришёл злой дядя и разбил тачку об столб", ты допускаешь, что СССР не сам разбился, а его разбили? Возможно, даже пиндосы?

 

да, но зато пионерки в ссср совершенно правильно понимали, что такое "взять интеграл".

 

Ну, неплохо ведь решали? Я уже приводил пару лет назад список фильмов, снятых в СССР в 1975 году (меня, правда, в пылу последовавшего спора потом забанил Михаил Ф.)
1975:
«Афоня», (реж. Георгий Данелия)
«Бегство мистера Мак-Кинли», (реж. Михаил Швейцер)
«Без права на ошибку», (реж. Александр Файнциммер)
«Вариант „Омега“», (реж. Антонис-Янис Воязос)
«Дерсу Узала», (реж. Акира Куросава)
«Дневник директора школы», (реж. Борис Фрумин)
«Единственная», (реж. Иосиф Хейфиц)
«Звезда пленительного счастья», (реж. Владимир Мотыль)
«Здравствуйте, я ваша тётя!», (реж. Виктор Титов)
«Зеркало», (реж. Андрей Тарковский) - общение с Википедией, как оказалось в очередной раз, выходит себе дороже, фильм снят в 1974 году
«Ирония судьбы, или С лёгким паром!», (реж. Эльдар Рязанов)
«Кавказский пленник», (реж. Георгий Калатозишвили)
«Как доброго молодца женили», (реж. Нодар Манагадзе)
«Капитан Немо», (реж. Василий Левин)
«Ключи от рая», (реж. Алоиз Бренч)
«Крестьянский сын», (реж. Ирма Рауш)
«Любовь с первого взгляда», (реж. Резо Эсадзе)
«Маяковский смеётся, или Клоп-75», (реж. Сергей Юткевич)
«На всю оставшуюся жизнь», (реж. Пётр Фоменко)
«Назначаешься внучкой», (реж. Ярополк Лапшин)
«Не верь, что меня уже нет», (реж. Караман Мгеладзе)
«Не может быть!», (реж. Леонид Гайдай)
«Ольга Сергеевна», (реж. Александр Прошкин)
«Они сражались за Родину», (реж. Сергей Бондарчук)
«Первая ласточка», (реж. Нана Мчедлидзе)
«Переполох», (реж. Лана Гогоберидзе)
«Повторная свадьба», (реж. Георгий Натансон)
«Последняя жертва», (реж. Пётр Тодоровский)
«Приключения Буратино», (реж. Леонид Нечаев)
«Пропавшая экспедиция», (реж. Вениамин Дорман)
«Прошу слова», (реж. Глеб Панфилов)
«Ребята с Сиреневой улицы», (реж. Нинель Ненова)
«Спелые гроздья», (реж. Отар Абесадзе)
«Сто дней после детства», (реж. Сергей Соловьёв)
«Странные взрослые», (реж. Аян Шахмалиева)
«Стрелы Робин Гуда», (реж. Сергей Тарасов)
«Табор уходит в небо», (реж. Эмиль Лотяну)
«Там, за горизонтом», (реж. Юрий Егоров)
«Утро», (реж. Валерий Жереги)
«Финист — Ясный Сокол», (реж. Геннадий Васильев)
«Чирики и Чикотела», (реж. Рамаз Хотивари и Леван Хотивари)
«Шаг навстречу», (реж. Наум Бирман)
«Эта тревожная зима», (реж. Игорь Николаев)
«Это мы не проходили», (реж. Илья Фрэз)


1979 год уже беднее:

"Место встречи изменить нельзя" (телесериал)
"Приключения Электроника" (телесериал)
"Гараж" (Эльдара Рязанова)
"Осенний марафон" (Георгия Данелии)
"Москва слезам не верит" (Владимира Меньшова)
"Тот самый Мюнхгаузен" (Марка Захарова)
"Шерлок Холмс и доктор Ватсон" (первая часть телефильма И.Масленникова с В.Ливановым и В.Соломиным)
"Экипаж" (Александра Митты)
"Пираты ХХ века"
"Сталкер" (А.Тарковского)
"Тема" (Глеба Панфилова)
"В моей смерти прошу винить Клаву К"
"Клуб самоубийц, или приключения титулованной особы"
"Маленькие трагедии"
"Несколько дней из жизни И.И.Обломова"
"Стакан воды" (телефильм)
"Трое в лодке не считая собаки"
Фантазии Фарятьева"
"Цыган" (телесериал)

Но вот цензуры нет, где шедевры? Хотя бы десяток?


По Нобелю - пятым советским обладателем этой премии по литературе был Шолохов. Вот на нем я бы и остановился, так как заслуги Бунина, Пастернака и Шолохова понятны, Солженицын и Бродский это уже как предвестник Памука мной воспринимается.

 

тоже интеллигенция



"- У интеллигента, - сказал он с мрачной гримасой, - особенно у
российского, который только и может жить на содержании, есть одна гнусная
полудетская черта . Он никогда не боится нападать на то, что подсознательно
кажется ему праведным и законным. Как ребенок, который не очень боится
сделать зло своим родителям, потому что знает - дальше угла не поставят .
Чужих людей он опасается больше. То же и с этим мерзким классом .
- Не вполне успеваю за вашей мыслью.
- Интеллигент, как бы он ни измывался над устоями империи, которая
его породила, отлично знает, что в ней все-таки жив был нравственный
закон.
- Вот как? Отчего?
- Да оттого, что если нравственный закон в ней был бы мертв, он
никогда не посмел бы топтать ее устои ногами. Я вот перечитывал недавно
Достоевского, и знаете, что подумал?
У меня непроизвольно дернулась щека.
- Что? - спросил я.
- Добро по своей природе всепрощающе . Подумайте , всех этих нынешних
палачей раньше ссылали в сибирские села , где они целыми днями охотились на
зайцев и рябчиков . Нет , интеллигент не боится топтать святыни. Интеллигент
боится лишь одного - касаться темы зла и его корней, потому что
справедливо полагает, что здесь его могут сразу отлюбить телеграфным
столбом.
- Сильный образ.
- Со злом заигрывать приятно, - горячо продолжал Котовский, - риску
никакого, а выгода очевидна. Вот откуда берется огромная армия
добровольных подлецов, которые сознательно путают верх с низом и правое с
левым, понимаете? Все эти расчетливые сутенеры духа, эти испитые
Чернышевские, исколотые Рахметовы, растленные Перовские , накокаиненные
Кибальчичи, все эти...
- Понимаю."

 

Пардон, куда, так сказать, взять?..

 

Джонь, ну ты реально за мыслью-то следи. это я что-ли по-твоему злой дядя и возможно пиндос? ты глубоко заблуждаешься. я добрый дядя. я твою тачку разобью с искренней верой, что делаю тебе лучше!

 

Насчёт культуры, думаю, спорить бесполезно: мы не понимаем какую-нибудь датскую, а они - нашу.
Фильмы в СССР, безусловно, снимали достойные, но сравнивать с другими странами - не имеет смысла.
Что может быть сравнимо - так это бытовая культура.

 

разница лишь в том, что там без тоего "подъезда" обошлось ... или нет?!

так что, ты, как говорит Стас, нашел смысл прихода батхисатвы с юга?

 

А... А у тебя жена - Раиса?

 

и были настолько интеллигентны, что делали это вилкой...

 

Исследования в этом касаются в основном средней школы. Однако, выпускники средних школ не являются движущей силой развития страны. Более того, уровень развития школьников не обеспечивает процветание государства. В США учли в школе хуже, чем в СССР (это факт), но вырастали дети, и страна в итоге чувствует себя гораздо лучше, чем СССР. Или у нас политиков и других сильнодействующих ребят не в советской школе учили, а в американской?
Нет, приятно, конечно, считать себя лучшими...
Я и сам так когда-то считал.

 

Я думаю, что в массе у нас было лучше, чем в массе у них.

 

ну давай ты подъедешь, разобьешь Джонни тачку. мне в принципе пофиг, кто. мне главное, чтобы он на нежизнеспособной машине не ездил.

Бодхисаттва, Вадим. с юга приходит Бодхисаттва.

 

не, ну про образование с тобой согласен конечно сам черчение и политэкономию социализма рисовал в конспектах

 

Именно поэтому сейчас, когда уже и оборудование современное в клиниках стоит, народ едет лечиться за рубеж.. Это потому, что у нас в массе было лучше...

 

твоя аналогия абсолютно кривая...вот если бы ты родился, воспитывался в этой тачке, учился управлять в ней, был фактически частью этой тачки (как Горби), и все равно разбил, тогда действительно можно говорить что тачка была плохая...

 

а почему ты не хочешь дождаться естественного конца его машины, как произошло с СССР?

ну, пусть Бодхисатвы - смысл-то: "А идите вы к бую, - отвечает Джоконда"..

 

так ведь это он "так думает" - ничто этому не мешает. "учоным" свойственно игнорировать неукладывающиеся в гипотезу факты.

 

во-первых, тачка Джонни мне уже как родная. так что тут все нормально.

во-вторых, давай по-взорослому. критикуем - предлагаем. тезис - антитезис. ну, как положено. в общем, так что там с критериями, по которым будем определять советское бескультурье?

 

Блин, да отстаньте вы уже от моей тачки! И так ремни гудят, менять надо!

 

Ты не прав, под замену ремней нужно сначала подвести идеологическую базу.

 

а почему ты считаешь, что это будет противоестественный конец его машины?

что противоестественного в тебе, тачке Джонни и дереве?

сразу видно, что не был ты на улице Рубинштейна, в доме 13.

 

И найти того у кого гудят сильнее